Със Сочи или без Сочи

Отворено писмо до Президента на България


Въпросът е какво е мнението на повечето българите. Аз лично съм да не се отива на посещение в Сочи, също съм лично срещу това Паметникът на съветската армия да стои в центъра на София.

Но в случая е важно какво смята Бойко Борисов - ако е за или против, съответно това ще означава болшинство в едната или другата посока. Без да съм го питал лично, знам че той ако беше президент щеше да отиде в Сочи, и без да съм го питал знам че в момента няма да се захваща с преместването на паметника.

Деликатна работа. Но работа изключително важна, работа която касае на първо място дистанцирането на България от Русия. Но дистанцирането няма как да стане с демонстрации, а с факти. Такива факти са както спирането на Бургас-Александрополис, така и строежът на Белене по онзи договор. Факт също би бил свалянето на настоящата тройна коалиция. А с отказа на Президента да отиде в Сочи, той само ще изостри ситуацията и ще си стесни възможността да направи истински необходимите ходове, когато и за каквото трябва. 

Да ги оставим да работят ли?

Според Орешарски в края на 2013 държавата вече не дължи ДДС на бизнеса. Но дали това е най-големият проблем и кой всъщност е най-големият проблем?


Как може да решим кризата на политическата легитимност

Дигиталната революция ще избави човечеството от бедността

Бил Гейтс: Бедността свършва през 2035 г.

Основателят на компанията Microsoft и един от най-богатите хора в света - Бил Гейтс, заяви в ежегодното послание на благотворителната фондация "Бил и Мелинда Гейтс", че към 2035 г. в света практически няма да останат бедни държави.
Бил Гейтс е един от главните архитекти на дигиталната революция, известен с това, че е напуснал Харвард, за да създаде империята Microsoft. В годишното писмо той твърди, че точно тази революция ще бъде едно от нещата, които ще помогнат на бедните страни да излязат от бедността, пише CNET.
В писмото Гейтс отбелязва прогреса на бедните държави и определя като мит твърдението, че тези страни не могат да станат богати. „Аз съм достатъчно оптимистично настроен за това и мога да направя прогноза. През 2035 година почти няма да има бедни страни по света”, посочва основателят на Microsoft.
Той се аргументира с данни от класификацията на доходите на Световната банка, която разделя икономиките според брутния национален доход на глава от населението. Бил Гейтс отбелязва, че в почти всички държави доходите ще бъдат средни или високи. Според Световната банка за ниски доходи се смятат тези под 1038 долара, а за средни от 1036 до 4085 долара.
"Ако трябва да бъдем точни, аз имам предвид, че през 2035 г. практически нито една страна в света, дори като се отчита инфлацията, няма да бъде толкова бедна като 35-те държави, които Световната банка днес причислява към страните с най-ниски доходи", посочва Бил Гейтс.

За сравнение: 
Таблица:

БРУТЕН ВЪТРЕШЕН ПРОДУКТ НА ГЛАВА ОТ НАСЕЛЕНИЕТО

Rank country GDP - per capita (PPP)

1 Qatar $ 100,900

5 Luxembourg $ 78,000

10 Norway $ 54,400

13 United States $ 51,700

15 Switzerland $ 44,900

20 Canada $ 42,300 2012 est. 

21 Australia $ 42,000

22 Netherlands $ 41,500

23 Ireland $ 40,700

24 Sweden $ 40,300

25 Kuwait $ 39,900

26 Iceland $ 39,700

27 Germany $ 38,700

28 Taiwan $ 38,400

30 Belgium $ 37,500

32 Denmark $ 37,300

34 Austria $ 37,200

35 United Kingdom $ 36,600

36 Japan $ 35,900

37 Finland $ 35,800

38 France $ 35,300

40 European Union $ 34,100

41 Israel $ 33,900

42 Korea, South $ 31,900

44 Saudi Arabia $ 30,500

46 Spain $ 30,100

47 Italy $ 29,800

48 New Zealand $ 29,500

49 United Arab Emirates $ 29,200

54 Slovenia $ 27,800

55 Czech Republic $ 27,000

56 Malta $ 26,900

57 Cyprus $ 26,800

62 Greece $ 24,300

63 Slovakia $ 24,100

64 Portugal $ 23,000

66 Estonia $ 21,700

67 Lithuania $ 21,400

68 Poland $ 20,600

71 Hungary $ 19,500

77 Croatia $ 17,600

78 Russia $ 17,500

85 Belarus $ 15,500

91 Turkey $ 14,800

93 Bulgaria $ 14,100

97 Kazakhstan $ 13,500

101 Romania $ 12,700

107 Brazil $ 11,700

109 South Africa $ 11,300

111 Serbia $ 10,700

113 Macedonia $ 10,500

115 Azerbaijan $ 10,400

116 Cuba $ 10,200

122 China $ 9,100

127 Turkmenistan $ 8,600

129 Bosnia and Herzegovina $ 8,100

131 Albania $ 8,000

137 Ukraine $ 7,300

Грижата за духа

И рече старецът...
"Всеки ден вие полагате грижи за тялото си, за да го запазите в добро състояние. По същия начин трябва да храните ежедневно сърцето си с добри дела. Тялото ви живее с храна, а духът – с добри дела. Не отказвайте на душата си, която ще живее вечно, онова, което давате на тленното си тялото."
Св. Григорий Велики

Перспективи с поглед от 20.1.2013

Подлите времена - коментари

"Аз пък съвсем убедено твърдя, че ако тези повече от 2 млн българи бяха останали в България, днес България щеше да е друга. Ако тези хора си бяха дали труда да отделят време, пари и усилия да оправят собствената си държава, днес нямаше да бъдем на последно място в Европа по доходи, чувство за сигурност и щастие, продължителност на живот, прираст демографски... И на първо по нещастие, смъртност, корупция и още.. "

Не съм убеден. Хората, които разбираха виждаха още 70-те години, че всичко е загубено. Тези 2 милиона  ( става дума за зрелите от тях по онова време ) ако можеха да направят нещо щяха да го подготвят още преди 1989.

Така че, повечето от тях виждаха бъдещето непробиваемо, бяха "точни прагматици" и циници, на които беше ясно какво ще стане. Така нареченото ляво беше извънредно силно, несравнимо по-силно отколкото в другите източни страни.

Доколко Едвин е прав кои са останали тук, може да се доуточнява и може да се спори. Каквото ще да става нивото на публицистиката ни, както и коментарите, не излиза извън рамките  , които са разбираеми за изостаналите ни нива ( колкото  ида не ни се иска да го признаем )

А, това статукво, ако искаме да излезем от рамките на алтернатива като ГЕРБ ( с и без патерица ), има два пътя.

Единият е някакъв консенсус с истински или полуистински леви.

Другият е работа, дълга и продължителна с народа ( пак да си пусна модела ):
http://boababbg.blogspot.com/2013/12/blog-post_6202.html

И тъй като тези два пътя, след като се знаем, са много малко вероятни, за мен най-вероятен е сценарият, "отгатнат" от един екстрасенс, което прочетох днес: 2015 правителство начело с Фандъкова. Управлението на София, по нейно време, с условности или без условности е нещо голямо за възможностите ни.

"22 септември": Подлите времена

Подлите времена

Тъй като подлите времена включват в своя "ареал" циганската престъпност, ( плод на мизерията и историята, но най-вече на "политиките" на управленски "егоизъм" - всички знаем коя партия разчита на първо място на тях, и подобно на "задълженията" си към петното, ги оставя да безчинстват, за да гласуват следващият път пак за тях, в предложение тест, който е своеобразен лакмус за политическа преценка, извън "качествата" на личността, включвам и точка за циганският проблем.

Извън доводите - този е льош, а онзи не чак толкова, най-доброто би било политическите "платформи" да се отговорят на нещо като тест.

1.За нова Конституция ли сте, в която се променя съдебната система и изборния процес.
- как на практика да се гарантира спазването на законите
- против етническото гласуване ли сте за една партия
- за квотен принцип ли сте на етносите, по процент в общото население, в ръководството на политическите партии

2.Прецизирана демографска политика, която ще отдели стимули ( например с 2, 3, 4 минимални заплата ) за 3-то, 4-то, 5-то дете за образованите и работещи - степенувано, и обвързване на резултатите в обучението свързано със социалните помощи за останалите.


3.Бюджет, който първо ще отдели пари за пенсии, за демографската политика, за здравеопазването - солидарно, но и степенувано в зависимост от ползата, която отделния човек допринася, образованието, и създаване, ако ще и с чужди фирми, на диктатура на закона. Чак тогава останалата част от бюджета ще отиде за държавния апарат. 

4.Как бихте стигнали до решението"полза за България", например по казуса:
"ВСЕКИ ПРОЕКТ,КОЙТО Е ИЗГОДЕН ЗА БЪЛГАРИЯ,ОТ КОЙТО БЪЛГАРИЯ ЩЕ ИМА ПОЛЗА,КОЙТО НЯМА ДА НИ ЗАДЛЪЖНЯВА ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАПРЕД И КОЙТО НЯМА ДА НИ ПРАВИ ЗАВИСИМИ ОТ ЧИЙТО И ДА Е ПОЛИТИЧЕСКИ КЕФ, Е ДОБРЕ ДОШЪЛ"

5.Какви са ви плановете за справяне с материалната и духовна мизерия при циганите, паралелно с борбата с битовата престъпност.

По точка 5 аз лично неведнъж съм давал моделът си


По точка 5.....


Събиране, класиране и решаване на проблемите без участието на държавата

Който включва ред подсистеми като кооперативи в земеделието, туризма, малко производство ръководен от граждански инициативни комитети, например...

По въпроса решението и наличните капитали могат да се намерят така: След като знаем какви са загубите на обществото - частна, държавна, общинска собственост, но и здраве и живот, много лесно е тези средства да се вложат в частни фирми, които ангажират и хора от малцинството при решаването на задачата. Няколко пъти по евтино ще ни струва.

ПОЗИЦИИ-те, льошите и добрите

ПОЗИЦИЯ НА ДВИЖЕНИЕ 22 СЕПТЕМВРИ

Извън доводите - този е льош, а онзи не чак толкова, най-доброто би било политическите "платформи" да се отговорят на нещо като тест.

1.За нова Конституция ли сте, в която се променя съдебната система и изборния процес.
- как на практика да се гарантира спазването на законите
- против етническото гласуване ли сте за една партия
- за квотен принцип ли сте на етносите, по процент в общото население, в ръководството на политическите партии

2.Прецизирана демографска политика, която ще отдели стимули ( например с 2, 3, 4 минимални заплата ) за 3-то, 4-то, 5-то дете за образованите и работещи - степенувано, и обвързване на резултатите в обучението свързано със социалните помощи за останалите.


3.Бюджет, който първо ще отдели пари за пенсии, за демографската политика, за здравеопазването - солидарно, но и степенувано в зависимост от ползата, която отделния човек допринася, образованието, и създаване, ако ще и с чужди фирми, на диктатура на закона. Чак тогава останалата част от бюджета ще отиде за държавния апарат.   

4.Как бихте стигнали до решението"полза за България", например по казуса:
"ВСЕКИ ПРОЕКТ,КОЙТО Е ИЗГОДЕН ЗА БЪЛГАРИЯ,ОТ КОЙТО БЪЛГАРИЯ ЩЕ ИМА ПОЛЗА,КОЙТО НЯМА ДА НИ ЗАДЛЪЖНЯВА ДЕСЕТИЛЕТИЯ НАПРЕД И КОЙТО НЯМА ДА НИ ПРАВИ ЗАВИСИМИ ОТ ЧИЙТО И ДА Е ПОЛИТИЧЕСКИ КЕФ, Е ДОБРЕ ДОШЪЛ"

За АБВ локумите и дъвките

Впрочем, ако оставим дъвките и локумите настрана, независимо дали нещо ще стане или няма да стане на практика, днес сутринта кметицата на Перник, мисля по Нова, изказа приоритетите, по които трябвало да има национално съгласие. Като че беше чела от "програмата" на Спасителният блок - демографска криза, образование, здравеопазване.

Разбира се, истината е в подробностите. А подробностите за някои на първо място са личностите, за други, етническият вот, който винаги ще изкриви демократичните резултати. Което ще се получи и от "вотът" на циганите, управляване по места от партийните барони, подхранвани от парични потоци идващи, например, от митниците. 

Тази безизходица, няма какво да се заблуждаваме, - ще рече Реформаторски, Десни, движения или Ранобудност - нямат никакви демократични шансове.

Ще рече - единственият шанс, предвид това, че на всички е ясно, че България загива, е разбирателство по темите, за които може да се постигне съгласие.

Нуждаем се от кратка и точна програма, с точни параметри и програма с отговорности и дати да бъде изпълнено.

Реформаторският блок, например, като че е чул тези ми призиви, отпреди време, и се е консолидирал по програмата и изпълнението й.

Ами да я пратят официално на АБВ и да чакаме реакциите им, без да си губим времето по предъвканите теми за архари, вълци и шлемове.

Спасителният блок

Колкото и да го мислим, само се огледайте, само погледнете към парламента, или дори погледнете на крачка от вас, погледнете без замъглен взгляд в огледалото, погледнете липсата на единство, единомислие и градивна взаимопомощ, мащаб за важно и неважно -  България загива.

Аз лично виждам начините по които може да се постигне нещо, но тъй като няма кой да вложи в този проект, тъй като не намирам единомишленици на практика не виждам шансове за реализация. И все пак, за да съм чист пред съвестта си го споделям.



Инструментариумът, с който ще постигнем това

1.Диктатура на закона
2.Възпитание на народа
3. Повишаване на производителността чрез диктатура по отношение на реда и закона.
4.Прецизирана демографска политика, която ще отдели стимули за 3-то и 4-то дете за образованите и работещи - степенувано, и обвързване на резултатите в обучението свързано със социалните помощи за останалите.
5.Бюджет, който първо ще отдели пари за пенсии, за демографската политика, за здравеопазването - солидарно, но и степенувано в зависимост от ползата, която отделния човек допринася, образованието, и създаване, ако ще и с чужди фирми, на диктатура на закона. Чак тогава останалата част от бюджета ще отиде за държавния апарат.   

Разцвет на икономиката

Министерска прогноза: Дойде време за разцвет в икономиката

Разцвет на икономика може да има само ако има доверие, единство, висок морал и справедливост.

Пътеката, като че ли, е извървяна - или - най-сетне идва зрелостта

Д-р Любомир Канов: Сегашната власт тласка страната към насилие


Прекрасно! С тази си позиция д-р Любомир Канов ме накара да избера движение "22 септември" за мой проект.

Не само разумният стига до долните заключения. Независимо че наистина изстрадахме много докато стигнем:


"Може да звучи странно, но интегритетът на един проф. Близнашки или председателят на Комисията по досиетата Костадинов, макар и бивши членове на БКП или БСП, ми изглежда доста по-убедителен отколкото интегритета на "десни" генерали като Бонев или Димо Гяуров. Намирам, че обединението, за което става дума трябва да има сериозна политическа и личностна хигиена, особено когато решава кого смята да излъчва като свое лице. Иначе приемам добрите принципи, независимо от къде идват и от различията, които е неизбежно да възникнат."


Днес изборът не е между ляво и дясно, а да се спасява загиващата страна или не.