137-годишнината от обесването на Апостола на свободата

Няколко години, от 2002 насам, на тази дата публикувах в интернет мои "обръщения" към гражданското ни общество:

http://forum.mediapool.bg/viewtopic.php?t=120

Там има и разказ за Славейков, Изворът на Белоногана и Левски.

2003
130 години след гибелта на Левски на тази страна са нужни апостоли


Изминалата година и особено случилото се през декември не само ликвидира окончателно илюзиите, че това правителство е носител на нещо ново и положително, но и ни сервира безпардонно и кристално ясно истината за цялата конституционална, политическа, икономическа и обществена безизходица, до която е доведена страната след мъчителния гърч на несъстоялия се преход. Единствената светлинка в тунела остава надеждата в гражданското общество или казано направо: в самите нас, в общото движението на всички, които могат и искат да живеят като свободни и честни хора, които искат и могат се опълчат на тъмните сили, на болезнено и ясно познатата ни ситуация.

Самата тази мисъл обаче, колкото и правилна да изглежда, само след минута помръква и ние се връщаме обратно към безизходицата. Та какво наистина представляват водачите на гражданското общество като Едвин Сугарев и шепата като него, умишлено лишени от възможността изобщо да бъдат чути от народа си? От същия този народ, чиито интереси така страстно и предано защитават. Какво представляват няколкото малобройни групи хора, захванали се да съзиждат основите на гражданско общество, от което не изпитват потребност самите граждани? Какъв е смисълът от усилията на неколцината смели и заслужаващи поклон българи? Срещу тях е изправен мощният апарат на тези, които са заинтересовани да запазят статуквото: правителство, партии, медии, индустриални и финансови конгломерати...

Този народ нито може да чуе онези, които биха могли евентуално да го поведат към по-добро, нито пък, ако ги чуе, е готов да ги изслуша и разбере - заради историческата ни и обществена култура, заради вечния недоимък, заради постоянния натиск, на който е подложен. Нашият народ е приучен да изслушва уникални лъжи и да коленичи пред безумни кумири. Той не желае истината, страхува се от свободата и ненавижда свободните българи.

Добре тогава, да се откажем ли, да скръстим ръце ли, какво въобще може да се направи? По начало схемата за възможно действие е ясна:

1. Да се набележат основните национални задачи, целите, за постигането на които би могло най-бързо да се постигне съгласие между водачите и обществото.

2. Да се заложат основите на структура, която би могла да се развие като изпълнител на тези задачи и цели.

3. Да се поеме апостолският кръст и да се тръгне от паланка на паланка - също като по времето на Левски, когато народът ни е трябвало да бъде освестен и потикнат да осъзнае собствената си несвобода, че да пожелае свободата.

Но кои са онези, които не само биха получили общественото доверие, но и са самоотвержено готови да поемат по друмищата на обрулената ни родина с неблагодарната мисия да освобождават онези, които сами са избрали да бъдат несвободни? Има ли ги новите апостоли?

И не е ли парадоксално да си задаваме всичките тези въпроси почти 130 години след обесването на първия от тях в нашата многострадална история?




2006
133 години след гибелта на Левски търсим апостоли

Зад привидното отсъствие на достатъчна гражданска енергия днес, когато българското общество е все в по-голяма безпътица, материална и морална криза, не би било правилно да се подмине и обратно пропорпоционалната зависимост - личностна и обществена нагнетеност.

Къде може да се потърси градивното на тази нагнетеност и да се дефинират глобалните задачи за преодоляване на кризата.

Погледът към бъдещето би бил значим ако съумеем да намерим паралел между съвремието и един от най-значимите периоди в българската история, в който заявено с по-голяма или по-малка спекулация, се формира българската народност.

Според стар български летопис, цитиран от Петър Добрев в "Светът на прабългарите" по време на царуването на цар Симеон "...той вземеше данък от цялата своя земя и от всяка област на своето царство: едно повесмо прежда и лъжица масло и яйце на година. Това беше неговият данък от неговата земя и неговите люде и нищо друго не искаше той. И много изобилие имаше в онова време при тоя цар Симеон. И след неговата смърт пое българскато царство син му Петър - цар български, имаше изобилие от всичко - пшеница и масло, мед, мляко, вино, и вреше и кипеше от всяко божие дарование, и нямаше оскъдност от нищо, но имаше ситост и изобилие от всичко по изволение Божие..."

Този летопис е създаден след падането на България под византийско владичество, когато нашите земи попадат под данъчната система на Византия. Готският историк Енодий споделя през 502г., че титлите у българите се печелят в зависимост от достойнствата и не се дават веднъж завинаги, както у другите народи. А според византийски топарх, който съпоставя попадналите под византийско робство българи от XI век с тези от миналото: "Те българите сега са изгубили предишната си справедливост, докато по-рано те най-много от всичко почитали тези добродетели, сами достигнали до големи трофеи и градовете и народите се присъединявали към тях доброволно".

Значимостта на периода, обхващащ царуването на цар Борис I, Симеон и синът му Петър, който е всъщност един апостолски период, се определя от:

- самоопределението на българите към християнската общност
- създаването и официалното приемане на собствена писменост ( заедно двете книжовни школи - Търновската и Охридската )
- разширяването на българските територии през царуването на Симеон
- увеличаването на населението чрез доброволното присъединяване на други народности към българската народност
- икономически възход

През около 40-годишният период на управлението на цар Петър горепосочените фактори, заедно със справедливостта и икономическия възход в исторически план е най-вероятната предпоставка за създаването на изконната българска нация. В същото време, обаче, екстензивният растеж е имал и деструктивно влияние върху обществото, а именно намаляване на влиянието на прабългарската кауза - например изгубването на справедливостта, спомената в цитата по-горе, както и отслабване на единението. И наистина, в продължение на повече от три века Прабългария отстоява с успех всички опити за покоряване от страна на Византия, а когато е най-голяма, икономически силна и благоденстваща, тя пада под византийско робство.

В аналитичен аспект би било достатъчно унизително да пренебрегнем историческата фактология и се обърнем към съвременната проблематика, постовяйки си "глобални" цели.

В период на присъединяване към някакъв по-голям социум - ЕС, особено когато сме в криза, ние още повече сме длъжни да се обърнем към липсващите градивни ретроспекции - справедливост, ред, ортодоксално християнство, рационалност, ефективна икономика - опростена данъчна система.

Простъпвайки плахо и отчитайки политическата реалност в България хората от извънофициалните среди не осъзнават себе си като потенциални носители на тези "глобални" цели. Но тъкмо хора, познати или не, случайно срещнати, видяни или разказано ни за тях са пример за нашата романтика, дори идеал в тези извънредно трудни времена. Това, разбира се, не са светци и светици, това са просто обикновени хора, които са съвременни, европейски индивидуалисти с общи, дошли най-вече от историята ни, идеали.

Зад привидно незначещи в сравнение с шлагерността на ежедневната и парламентарната ни политика думи и идеи ние трябва да търсим и открием факти, които да са в синхрон с националната идея, възрожденския морал, демократическите принципи и християнските добродетели.

Настина Борис, Симеон, Петър и Васил Левски няма да се родят повторно. Затова всеки от нас е призван да намери апостолското в себе си!

Радетел за демократична република, революционер и патриот Левски живее аскетично, гради организация, изисква дисциплина и коректност докрай. Той знае, че всеки народ се стреми към суверенитет, за да съхрани и покаже идентичността си. С действията си той не само създава революционната структура, с поведението си той сочи нeщо много по-важно, нещо което ще бъде идеал за поколенията напред . С поведението си той насърчава такива добродетели, които са свързани с отказа от себе си в името на общия живот. Ограничението за личността в името на общата свобода. Левски изговаря като клетва и обет: Ако спечеля печели цял народ, ако загубя губя само себе си. И удържа на това просто заричане, за да направи, като че неволно, толкова много за българската култура на духа, идентичност и принципи.
Свободата като държавност като че я имаме. Можем ли да видим в заветите на Левски обаче и другата свобода. Независимостта на фона на световните сили, свободата, резултат от принципите на вътрешен личен, политически, икономически и социален живот? И ако не ги видим, можем ли да осъзнаем непосредствените задачи, за да сме във времето и времето да е в нас.
Яснотата, най-голямата сила на осъзнаването на Левски е в убеждението му, че на първо място трябва сами, с вътрешната и обединена сила на народа да търсим свободата. А тактиката и стратегията да почива на едни прости категории като дисциплина в работата, честност, справедливост и предимството на общото над личното. Личната свобода само като свобода на общия живот.
Иначе как днес да се постигне чистата и свята република е като че невалиден въпрос. Но не съвсем. Всеки българин знае заветите на Левски.
Съдбата е обогатила, дарила, облагодетелствувала, натоварила личността му да гледа към най-същественото. И така българинът имайки този човек като идеал на рода си усеща, че общественото щастие е свързано с личното щастие като синхрон.

Наистина материалния човек има само минало, а бъдеше има само като време. Движението, срещата на това минало и бъдеще е сега, в мига. Отрицанието на собственото материално облагодетелствуване, в частност дори аскетизма, има смисъл само в план обществото и води тъкмо до извисяване. Защото обществото няма дух, духът му е в движещата се материя, а индивидът има толкова по-величествен и балансиран дух, колкото съществото му е повече в такт с движещата се обществена материя.

Красив, прост, естествен и затова съвършен механизъм е копнежът за свобода. Подет от крилата на логиката, която ни завещава Левски, че си способен да видиш ясно, че имаш сили и възможност да разгадаеш посоката съдържа времето в нас и ни поставя във времето. Означава лично щастие в името на стремежа към по-съвършеното общество, от съпричастие със задачите на страната в името на свободата, демократичността и справедливостта.



Радетел за демократична република, революционер и патриот Левски живее аскетично, гради организация, изисква дисциплина и коректност докрай. Той знае, че всеки народ се стреми към суверенитет, за да съхрани и покаже идентичността си. С действията си той не само създава революционната структура, с поведението си той сочи нeщо много по-важно, нещо което ще бъде идеал за поколенията напред . С поведението си той насърчава такива добродетели, които са свързани с отказа от себе си в името на общия живот. Ограничението за личността в името на общата свобода. Левски изговаря като клетва и обет: Ако спечеля печели цял народ, ако загубя губя само себе си. И удържа на това просто заричане, за да направи, като че неволно, толкова много за българската култура на духа, идентичност и принципи.
Свободата като държавност като че я имаме. Можем ли да видим в заветите на Левски обаче и другата свобода. Независимостта на фона на световните сили, свободата, резултат от принципите на вътрешен личен, политически, икономически и социален живот? И ако не ги видим, можем ли да осъзнаем непосредствените задачи, за да сме във времето и времето да е в нас.
Яснотата, най-голямата сила на осъзнаването на Левски е в убеждението му, че на първо място трябва сами, с вътрешната и обединена сила на народа да търсим свободата. А тактиката и стратегията да почива на едни прости категории като дисциплина в работата, честност, справедливост и предимството на общото над личното. Личната свобода само като свобода на общия живот.
Иначе как днес да се постигне чистата и свята република е като че невалиден въпрос. Но не съвсем. Всеки българин знае заветите на Левски.
Съдбата е обогатила, дарила, облагодетелствувала, натоварила личността му да гледа към най-същественото. И така българинът имайки този човек като идеал на рода си усеща, че общественото щастие е свързано с личното щастие като синхрон.

Наистина материалния човек има само минало, а бъдеше има само като време. Движението, срещата на това минало и бъдеще е сега, в мига. Отрицанието на собственото материално облагодетелствуване, в частност дори аскетизма, има смисъл само в план обществото и води тъкмо до извисяване. Защото обществото няма дух, духът му е в движещата се материя, а индивидът има толкова по-величествен и балансиран дух, колкото съществото му е повече в такт с движещата се обществена материя.

Красив, прост, естествен и затова съвършен механизъм е копнежът за свобода. Подет от крилата на логиката, която ни завещава Левски, че си способен да видиш ясно, че имаш сили и възможност да разгадаеш посоката съдържа времето в нас и ни поставя във времето. Означава лично щастие в името на стремежа към по-съвършеното общество, от съпричастие със задачите на страната в името на свободата, демократичността и справедливостта.

Радетел за демократична република, революционер и патриот Левски живее аскетично, гради организация, изисква дисциплина и коректност докрай. Той знае, че всеки народ се стреми към суверенитет, за да съхрани и покаже идентичността си. С действията си той не само създава революционната структура, с поведението си той сочи нeщо много по-важно, нещо което ще бъде идеал за поколенията напред . С поведението си той насърчава такива добродетели, които са свързани с отказа от себе си в името на общия живот. Ограничението за личността в името на общата свобода. Левски изговаря като клетва и обет: Ако спечеля печели цял народ, ако загубя губя само себе си. И удържа на това просто заричане, за да направи, като че неволно, толкова много за българската култура на духа, идентичност и принципи.
Свободата като държавност като че я имаме. Можем ли да видим в заветите на Левски обаче и другата свобода. Независимостта на фона на световните сили, свободата, резултат от принципите на вътрешен личен, политически, икономически и социален живот? И ако не ги видим, можем ли да осъзнаем непосредствените задачи, за да сме във времето и времето да е в нас.
Яснотата, най-голямата сила на осъзнаването на Левски е в убеждението му, че на първо място трябва сами, с вътрешната и обединена сила на народа да търсим свободата. А тактиката и стратегията да почива на едни прости категории като дисциплина в работата, честност, справедливост и предимството на общото над личното. Личната свобода само като свобода на общия живот.
Иначе как днес да се постигне чистата и свята република е като че невалиден въпрос. Но не съвсем. Всеки българин знае заветите на Левски.
Съдбата е обогатила, дарила, облагодетелствувала, натоварила личността му да гледа към най-същественото. И така българинът имайки този човек като идеал на рода си усеща, че общественото щастие е свързано с личното щастие като синхрон.

Наистина материалния човек има само минало, а бъдеше има само като време. Движението, срещата на това минало и бъдеще е сега, в мига. Отрицанието на собственото материално облагодетелствуване, в частност дори аскетизма, има смисъл само в план обществото и води тъкмо до извисяване. Защото обществото няма дух, духът му е в движещата се материя, а индивидът има толкова по-величествен и балансиран дух, колкото съществото му е повече в такт с движещата се обществена материя.

Красив, прост, естествен и затова съвършен механизъм е копнежът за свобода. Подет от крилата на логиката, която ни завещава Левски, че си способен да видиш ясно, че имаш сили и възможност да разгадаеш посоката съдържа времето в нас и ни поставя във времето. Означава лично щастие в името на стремежа към по-съвършеното общество, от съпричастие със задачите на страната в името на свободата, демократичността и справедливостта.

2007
134 години от обесването на Левски
Левски: Личното щастие - стремеж към по-съвършено общество


Предизвикателствата на съвремието към нас обикновените българи, народа са безкрайно много. Недоимъкът и обществената апатия, които вървят ръка за ръка са ни обезсилили и приспали. Ясно е че управлението, което би трябвало да е продукт на народната воля, която е избрала парламента, е дe факто създател на парламентарното мнозинство. В същото време управлението е следствие на глобални интереси на разнопосочни, но и влизащи в договорки световни сили, които имат способността и подготовката да го предизвестят и наложат.
Само понякога, когато явното безсилие и липса на справедливост стане твърде болезнено ние се обръщаме към предшествениците си, опитваме се да разберем кои сме, какви са общите ни задачи, какви са принципите за съзряването ни завещани от тях.
Наистина кои са истинските задачи на българите днес? Как трябва да потърсим мотивациите си? Къде е онзи минимум на етичен стандарт, оценка и поддръжка, която е нужна, за да може една по-малка или по-голяма общност да живее с достойнство? Къде са традиционните задължения като хуманност, истинност, честност, справедливост или това, което не може винаги да се предпише или провери по закон, а идва само в следствие на вътрешно убеждение? Къде е това нещо, което не е идеология, не е и ерзатц на религията, но е в синхрон с настоящето и бъдещето? Ще рече правилното.

Васил Левски е роден и живял по времето на едни от най-съществените, изключително революционни и преломни по отношение на човечеството
катарзисни събития. След след векове натрупвания освободителните борби, следват откритията в мисленето и науката, а социалните, буржоазно-демократични революции тези във философията. През следващите столетия, сега го знаем, а тогава е можело само да се предполага, ускоренията и резултатите на ускоренията ще са замайващи. И който тогава е успявал да вижда напред във времето той е бил в синхрон с миналото, бъдещето и настоящето. Настоящето, което е мястото, пълно с материята дошла от миналото, пронизана от вятъра на времето идващо насреща. Мястото, където миналото и бъдещето се срещат.

За тези, които могат да виждат достатъчно далеч напред във времето, в бъдещето, случващото се, събитията и ускоренията са наистина ясни. Те бележат времето, когато се осъзнава, че обществената форма на движение на материята – животът на народа като съвкупност е един висш мотор. И се осъзнава, че ако действията на личността са в синхрон и подпомагат тази форма на движение, тогава и духа на личността е във времето.

Радетел за демократична република, революционер и патриот Левски живее аскетично, гради организация, изисква дисциплина и коректност докрай. Той знае, че всеки народ се стреми към суверенитет, за да съхрани и покаже идентичността си. С действията си той не само създава революционната структура, с поведението си той сочи нeщо много по-важно, нещо което ще бъде идеал за поколенията напред . С поведението си той насърчава такива добродетели, които са свързани с отказа от себе си в името на общия живот. Ограничението за личността в името на общата свобода. Левски изговаря като клетва и обет: Ако спечеля печели цял народ, ако загубя губя само себе си. И удържа на това просто заричане, за да направи, като че неволно, толкова много за българската култура на духа, идентичност и принципи.
Свободата като държавност като че я имаме. Можем ли да видим в заветите на Левски обаче и другата свобода. Независимостта на фона на световните сили, свободата, резултат от принципите на вътрешен личен, политически, икономически и социален живот? И ако не ги видим, можем ли да осъзнаем непосредствените задачи, за да сме във времето и времето да е в нас.
Яснотата, най-голямата сила на осъзнаването на Левски е в убеждението му, че на първо място трябва сами, с вътрешната и обединена сила на народа да търсим свободата. А тактиката и стратегията да почива на едни прости категории като дисциплина в работата, честност, справедливост и предимството на общото над личното. Личната свобода само като свобода на общия живот.
Иначе как днес да се постигне чистата и свята република е като че невалиден въпрос. Но не съвсем. Всеки българин знае заветите на Левски.
Съдбата е обогатила, дарила, облагодетелствувала, натоварила личността му да гледа към най-същественото. И така българинът имайки този човек като идеал на рода си усеща, че общественото щастие е свързано с личното щастие като синхрон.

Наистина материалния човек има само минало, а бъдеше има само като време. Движението, срещата на това минало и бъдеще е сега, в мига. Отрицанието на собственото материално облагодетелствуване, в частност дори аскетизма, има смисъл само в план обществото и води тъкмо до извисяване. Защото обществото няма дух, духът му е в движещата се материя, а индивидът има толкова по-величествен и балансиран дух, колкото съществото му е повече в такт с движещата се обществена материя.

Красив, прост, естествен и затова съвършен механизъм е копнежът за свобода. Подет от крилата на логиката, която ни завещава Левски, че си способен да видиш ясно, че имаш сили и възможност да разгадаеш посоката съдържа времето в нас и ни поставя във времето. Означава лично щастие в името на стремежа към по-съвършеното общество, от съпричастие със задачите на страната в името на свободата, демократичността и справедливостта.

 

 

 

 

Едвин Сугарев отново за "загадките"

Просто мисля, че би трябвало да се види този линк:

http://www.svobodata.com/page.php?pid=2596&rid=29&archive=#comments

“Аз не съм в такива отношения с тоя гном смрадлив Атанасов, нито пък с неговата оперетна фигура Емануил Йорданов, че да ходя да ги моля. Не съм ги молил, нито са ми на ранга, нито са ми близки – как ще ги моля? Вие дойдохте ли мен да ме помолите – не, защото не се познаваме. Аз с тях не съм близък, за да ги моля.”



Никола Филчев, бивш главен прокурор на България; бивш посланик на същата в Казахстан



Филчев проговори. Оказа се, че не се е запилял някъде по света, след като дезертира от посланическия си пост в Казахстан и зачезна в неизвестна посока. Тук бил, кротко мърдал ушички на Първа частна улица – тази с бариерата, показана наскоро по всички телевизии. Улицата на баретите, където обитава внушителен апартамент в респектиращо съседство с Трактора и Хамстера; в билдинг, собственост на същите (злите езици твърдят, че те му били подарили и апартамента).

Десетилетието

Дестабилизирането на страната, като задача след 2001, в аспект неприемане в НАТО и неприемане в ЕС, е известно в чий интерес са. За дестабилизираното може да бъде използвана алчността, така и съответните апарати...Все пак благодарение на Запада, че "разгада" причината за масовите убийства и за нефункциониращата съдебна система ( симптоматично казваха - лошо е да приемем неподготвената България, но още по-лошо е ако не я приемем ); благодарение на интелигенцията ни ,на емигрантите и на гражданското общество - с изяви най-вече в интернет, България днес е в НАОТО и ЕС и има шанс да се откъсне от опашката на престъпността.

Синдикатът за слухове и компромати

Вчера синдикатът за слухове и компромати пусна следващата си "новина": Костов имал фантастична вила край Милано...Въпреки че Станишев поиска прошка от Бойко, че му беше пуснал клипа с брадвата...Какво ли перде трябва да си, за да искаш за това прошка, вместо да се скриеш и да не се и покажеш.

Платеното време на БАНските феодални старци

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=381622

- “Феодалните старци” от БАН се оказаха не точно каквито ги мислехте - имам пред вид солидното количество ченгета. Последно, ясно ли е каква реформа предстои там?

- На мен целта на реформата ми е ясна. На образователния министър Игнатов- също. Е, имаше изненади. Аз доста време се чудих защо БАН няма сериозни разработки. Сега имам обяснение- били са толкова заети да се ковладят един друг, че е нямало време за истинска наука. И друго ми стана ясно- защо Станишев непрекъснато ходеше при тях. Сигурно са си козирували и са си говорели на “другарю”.

Завесата се вдига

От тазутрините интервюта по БТВ - Николай Колев-Босия и министър Цветанов, идва техният прочит по историята на последните ни 10 години.

По времето на Костов близки на бившото ДС сили подготвят и организират окончателното дискредитиране на държавата заедно с октопода. Целта - икономически - властова. Използвани са Филчев, като главен прокурор и Сакскобурготски като Мин.председател, на когото са харизани съответните фигури. Една от тях е Георги Петканов. Октоподът - може би подтикван, с благоволението и/или инспириран от тъмните сили започва серия от убийства и подготовката за голямото крадене, ако бъдем приети в ЕС. Вариант е и моделът - при липса на съдебна система - да не бъдем приети в ЕС.

Сакскобурготски, все пак, има някои лични избора. Един от тях е ББ. Съдът обаче опитва да го дискредитира, като му пуска всичките задържани. Има късмет обаче, че извършва няколко акции, които са с международно участие.

Кой стои зад триумвирата?

Съветвам всеки да прочете това, като най-малкото се запита дали една от брънките по разплитането, което ни очаква е Никола Филчев, както и да се запита кой и защо го прати посланик:

Коментар
"Случката” с Огнян Стефанов и индулгенциите за ДАНС
Едвин Сугарев
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=144026

Или не знаете как и с чии пари е регистрирана ЗАД "Левски-Спартак”, днес пререгистрирана като "Лев-инс”? Не знаете например как и срещу колко Алексей Петров се сдоби с къщата на винената царица Роза Георгиева, в която днес е централата на "Лев инс”? Не знаете за странностите по делото за убийството на Надежда Георгиева, която към момента на смъртта си беше служителка именно на Алексей Петров? Не сте чували името на Георги Петракиев Цветанов и не знаете как доброволно и от чиста любов е прехвърлил цялото си имущество на днешния съветник от ДАНС? Не сте чували за странното преместване на Сретен Йосич от Централния софийски затвор в ареста на Транспортна полиция – и за кроежите, свързани с него?

За триумвирата Никола Филчев – Алексей Петров – Филко Славов? За странните обстоятелства и още по-странното мълчание около демонстративния разстрел на прокурора от ВКП Николай Колев?

Мистър Клийн се развихря

Почти като едновремешния филм "Фантомас се развихря"


По всичко личи, че на Станишко е имал нещо, с което да го задължават да държи Алексей Петров толкова високо в държавата, че чак и над Румен Петков. Сигурно, за да го изкарат "Мистър Клийн".

В "Телеграф" пък пише, че според разследващи биячите на Огнян Стефанов, след боя, се оттеглили към къпалнята "Спартак"...В момента се търси "стаята" с окрадените от МВР компрометиращи документи.

Как се разсича завесата на битието

"Самовлюбеността" на Дянков струва около 13 милиарда лева.

Колко струва самовлюбеността на един министър?
http://news.ibox.bg/opinion/id_680844882

Кабинетът получи зелена светлина за €6.4 млрд.
http://dnes.dir.bg/2010/02/09/news5847791.html

Най-големият успех е създаването на информационната система за еврофондовете, която беше направена за два месеца. Сега, като можем да използваме междинни плащания, ще съсредоточим усилията си за правене на проекти, ще бъдат и опростени процедурите, за да стигат по-лесно парите до бенефициентите, обясни Дянков.

Да припомням ли писмото си до Плугчиева и Станишев, че за 2 месеца мога да направя такава система.



Да, жертвах се да стана смешен ( в очите на първобитния манталитет ), подигравах им се, защото знаех, че колкото и да са неспособни толкова са и тъпи, но някак си, директно или индиректно идеята е била посята:

http://www.dnevnik.bg/analizi/2008/06/11/512710_otvoreno_pismo/

Уважаеми г-н министър председател,

След 16-годишен трудов стаж в престижна банка в Кьолн, Германия, се завърнах в България и работя в областта на информационните технологии. Като съпричастен гражданин, човек с опит в информатиката и живота в богата европейска страна и предвид проблемите на страната с еврофондовете положих усилия да потърся стратегия за решаването на проблема. Около 15 май изпратих писмо до вицепремиера Плугчиева със следното съдържание:

"Уважаема г-жо министър, имам технология и проект за информационна система, която покрива изискванията за управление и контрол на проектите по европейските фондове, които включват и изискванията за контрола им, изразени от г-н Майкъл Лий в последното му писмо. Бих се наел да изградя и внедря с избран и управляван от мен екип принадлежащата информационна система за 2 месеца. Паралелно ще бъдат обхванати информационните потоци и внедрени технологиите за "събиране" на информацията, управление и контрол на проектите по фондове, без да е нужно да се чака приемане и промяна на законовата уредба.

.................

В проекта за управление и контрол по работата с проектите по усвояване на еврофондовете като по-важни атрибути съм включил: пълно отражение на проектите в интернет, пълно отражение по отрасли и дейности, кой работи по тях, отговорник, какво остава да се свърши, срок. Предвиждам и граждански контрол чрез: специално предаване по телевизията, включване на студенти, неправителствени организации и др. за набиране на проекти и подпомагане на участниците, примерни проекти онлайн, готови стандартни форми и програми и в интернет за попълване на документите, курсове и консултации и др.

За съжаление досега нямам отговор, а говорих и със секретарката на г-жа Плугчиева. Едно европейско министерство, а в случая става дума за такова в кризисна ситуация, дори при незаинтересованост (а в същото време се обявява, че нямаме достатъчно специалисти) реагира при инициативи от гражданите. Този начин на подход сочи, че проблемите няма да бъдат решени. Говори също, че продължаваме да мислим, че думите и намеренията могат да заменят действията.

А какво по-добро от това, особено в ситуацията, да се предлагат повече проекти за решаването на един проблем. Проектите ще влязат в конкуренция, могат да се прилагат и паралелно, така че при провал на някой от тях да има повече шансове нещо да функционира. Каквито и разходи да бъдат направени за внедряването на един такъв проект, те ще са нищожни в сравнение с финансовите и обществените печалби, респективно загуби.

Криминална поезия - Романтиката на снежните вечери

Нещо старо от цикъла

Романтиката на снежните вечери

Колко хубави са снежните вечери
И дантелата на клоните
Покрити с полепнал сняг.

Как се самохаресват душите
С притихнали копнежи
Когато са свидетели на безчестие.

Не са объркани а втренчени
В ориста на грешките
Които се повтарят.

Грешките, които се експонират
В съдбата и безбрежно
Дълги и болезнени мигове.

Грешките, предхождани
От красиви и безкрайно къси
Дантели от полепнали секунди.

Какви ли са душите
За да могат да се надсмиват
На невинни свидетели на безчет падения.

Кога ли ще полепнат по раменете им
Дългите и болезнени мигове.
На съдбата пратки препоръчани.

Съпричстност на българския съд?

Постепенно всички разбират ролята на системата "Съд" в България и търсят решения. Убеден съм че ще ги намерят:

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4986&sectionid=5&id=0000701

Министри и съдии вече търсят рефер в Европа
Не с атрактивни идеи, а с изобличаване на корумпирани, зависими или незаконно забогатели прокурори и съдии може да се изчисти съдебната система

Като направо обяви, че съдът е съпричастен към всички показни убийства през последните години. И че при сегашното състояние на съдебната система много по-добре е нашите бандити, които излизат в чужбина, да бъдат съдени и задържани там.

Престъплението срещу себе си не е престъпление

Тук пък се казва черно на бяло, че ще обявим заменките за престъпление, а не държавна помощ, като се има наум, че българския съд начело с ВСС гледа на престъпленията към държавата като нещо невъзможно. В края на крайщата престъплението срещу себе си е абсурд.




http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4973&sectionid=5&id=0000901

"Държавна помощ чрез престъпление не може да се предоставя. В случая става дума за престъпление и ние ще се опитаме да обясним тази позиция на Еврокомисията".

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=368378

И Жан Виденов:

- ...Имаше ли мафия по ваше време?

- Имаше. Тя беше доста сериозна и опасна, тъй като се подхрани от разгрома на службите за сигурност в края на 80-те г. и от контрабандата на Балканите...

- ... Къде сбъркахте в съдебната система?

- Като правителство не бяхме дори допуснати да пипнем в съдебната система... Грешката на “бащите” на конституцията (и моята в това число...) е, че съдебната система се направи автономна и на практика неподвластна на обществен контрол, разчитаща само на вътрешните системи за саморегулация.

- Как бихте подредили раздаването на справедливост в България?

- Максимално бих подчинил съдебната система на изпълнителната власт.

- Подчинил?

- Да. С пълна отговорност на изпълнителната власт за държавното обвинение например. С пълна отговорност на изпълнителната власт за следствените действия. Независимост само за съдиите. Включително бих мислил и за изборност на съдиите.

- Пряк избор от народа?

- Да. Затварянето на съдебната система “в свой кръг” я доведе до пълна деградация.

Висшият съдебен съвет?

Висшият съдебен съвет:

http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=9045&Itemid=33


Време е няколко дела в които ВСС се е провалил да бъдат дадени за проверка на анонимни и чуждестранни съдии. И след съответните заключения просто съвсем независимо този Съвет да бъде суспендиран, уволнен или направо изгонен.

Много подходящ повод е последното изискване на ЕС да бъдат разследвани заменките на гори като нерегламентирана държавна помощ.

ГЕРБ налага мораториум върху ГМО

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4976&sectionid=hotnews&id=0000126

Менделеева таблица на обществото - 2

Менделеева таблица на обществото

http://boababbg.blogspot.com/2010/02/blog-post_02.html

Както обещахме нашето, все още нерегистрирано Гражданско движение с работното име - Информационна система за граждански инвестиции, контрол и ползване - BG-TIME днес предоставя някои ключови думи под домейна Society.

Следващата седмица, най-вероятно, ще предоставим семантиката им като схема.


Society

Subcategories Activism Advice Crime Death Disabled Ethnicity Folklore Future Gay, Lesbian, and Bisexual Genealogy Government History Holidays Issues Law Lifestyle Choices Military Organizations Paranormal People Philanthropy Philosophy Politics Relationships Religion and Spirituality Sexuality Subcultures Support Groups Transgendered Work

Орис, предопределеност, съдба или провидение

Европа ни плаши с глоба за заменките

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-02-04&article=312139


Човек може да се запита дали рано или късно всяка грешка не си намира възмездието.

Епохална реч на Саркози в Давос.

Личи си благоприятното влияние на Карла.

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4944&sectionid=5&id=0001001

Паника за мутанти

Ще отглеждаме хибридна царевица само за експерименти, уверяват от екоминистерството
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-02-03&article=311965

При положение, че дори пушенето на обществени места, включая след забрана на бившия министър Гагаузов, който сам не я спазва и остава абсолютно ненаказан, не може да бъде контролирано положението с генните манипулации е изключително опасно.

Току що един колега, испанец, ми каза, че е гледал филм, където две групи от мишки са били тествани. Тези отглеждани с модифицирани храни остарявали много по-бързо.

Наблюдател - здравна реформа

Вчера един дядо се жалваше, че като му закрият местната болница, ще трябва да ходи до окръжната във Видин: "Там съвсем не ни обръщат внимание", бяха думите му.

В случая е засегнат един изключително тежък проблем - отношението на лекарите към пациентите изобщо. Разбира се това засяга отношението между хората изобщо и разбира се не става дума за всички лекари...Наскоро една лекарка ми каза: ние се грижим за децата им, а те не знаят едно "добър ден" да кажат.

С мисълта, че поначало и в администрацията и в частните фирми, хората не знаят елементарни правила на взаимоотношенията, обезателно при провеждането на здравната реформа на лекарите трябва да се впише в длъжностните им характеристика нивото и качеството на отношенията им с пациентите...Особено след като са малко или повече на държавна плата. ..В Германия например задължение на лекаря е да обясни внимателно и разбираемо проблема на пациента, така и основанията за предприемане на дадено лечение.

Менделеева таблица на обществото

Тъй като виждам затрудненията на Бойко Борисов, както и атаките срещу него реших да му помогна.

Основният въпрос, който никога не трябва да се забравя е съществуването на общността и това съществуване може да се изпрактикува чрез достатъчно рационално упражняване и реализиране на държавната собственост върху земята и активите, горите и природата.

Наистина трайните конкурентност и производителност не се ограничават само до икономиката и качествата на министър председателя, а включва и други фактори като държавно управление на активите - споменатото по-горе. Не на последно място манталитетът на нацията включващ и социалния и образователно-научен капитал, разделението на труда и взаимовръзката му, солидарността. Това са нещо като ключови думи, или понятия върху които трябва да съсредоточим вниманието си непременно в проста и обозрима схема, която да може да се използва практически.

Под рубриката:

Менделеева таблица на обществото

тук, екипът на нашето Гражданско сдружение, което създадохме наскоро, ще се опитва да представи тази Менделеева таблица като семантичен модел.

Семантика на човешкото щастие

http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=850401.

Д-р Осуалд и д-р Стивън Ву от колежа Хамилтън, щата Ню Йорк, се опитват да създадат методика, по която щастието да бъде оценявано по-обективно. Идеята на учените е, че някои неща са важни за почти всички хора и ги правят щастливи. Такива са например добрият слънчев климат, икономическата стабилност, красивата природа и т.н. Нещастни пък ни правят задръстванията, градската мръсотия и грозота, икономическата нестабилност...

Дянков и право куме в очи

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-02-01&article=311738

Олигарси ни спъват за еврото. Това заяви вицепремиерът Симеон Дянков пред Нова тв. Енергийно лоби, свързано с руските интереси, се страхува, че когато икономиката ни стане част от европейската, ще прекъсне зависимостта ни от Москва, обясни финансист номер 1. Според него е вярна тезата, че олигарсите имат интерес от излизане от валутния борд, отхвърляне на еврото и строежа на АЕЦ "Белене". Те се страхуват от успешните реформи, които провеждам, каза още Дянков. Той коментира атаките срещу него на опозицията като опит да се запази статуквото. За мен фактът, че пропаднали политици като Станишев, Овчаров и Софиянски искат оставката ми, означава, че правя неща, които са в особен ущърб на интересите им, заяви вицепремиерът.

Съдии от Европа ще поемат шефства над нашите съдебни пубертети

Съдии от Европа да следят защо у нас пускат бандити

http://www.bentofw.com/poolps.html

Гората и цивилизацията

Изключително интересна статия за историята на Хаити, Доминиканската република, както и паралелите между защитата на природата и нивото на държавата.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=361204

Хаити е пример за това как един народ и неговите управници могат да разорят страната си до такава степен, че трусът можа само да я подравни. Хаити е и много сурово предупреждение към българския народ, към управниците му и към всеки - бил той цар, депесар или дръглив циганин - който вдигне брадва на българската гора.

Бански старец, бабек или пица

Когато стане дума за вицепремиера и министъра Симеон Дянков става ясно, че с идеите и изказванията си е засегнал много хора, групи и интереси.

Ето и днешното мнение на един от "професорите":
http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4919&sectionid=5&id=0001001

Сигурно е че г-н Симеон Дянков не може да е във всичко прав, сигурно е че ще има и грешки, но още по-сигурно е че устройството и функционирането на страната ни е много по-грешно, и е още по-сигурно, че България се нуждае от много сериозен ремонт...

Така или инак обаче, например "ремонта" на Спешната медицинска помощ и БАН могат да станат чрез едно по-прецизно проучване...Не бива да се забравя, че в БАН има институти, където са инвестирани пари именно в проучвания и изработване на технологии и методологии за провеждане на проучвания. А едно проучване "по план" винаги ще бъде по-добро и обективно отколкото желанието и вижданията на няколко специалиста, често попаднали под влияние на лобисти и дори международни интереси.

Или - при всяко положение нека хапнем преди малката пица един бански старец.

Нова теория за гравитацията

Нова теория за гравитацията може би ще обясни природата на тази сила и ще промени основни постулати във физиката

http://www.capital.bg/show.php?storyid=849823

Какво е новото при Верлинде? Първо той допуска, че гравитацията не е фундаментална сила. Вместо това постулира, че гравитацията е следствие от количеството информация и мястото на тази информация в пространството. Физиците наричат материята информация, а пространство-времето е просто място, където се съхранява тази информация (материя). В този смисъл материята ражда пространството. Премахнем ли информацията, изчезва и пространството.

Ако гравитацията, която подрежда Вселената и управлява закономерно движението на небесните обекти, е ентропийна сила, то природата проявява чудесно чувство за хумор – излиза, че стремежът на материята към хаос е отговорен за подредеността на Вселената.

Вселената е толкова огромна сфера, че количеството информация в нея надвишава количеството информация на повърхността на сферата. Това нарушава закона за запазване на енергията, който е основният закон на физиката. Нищо и никога не може да го наруши. За да избегнат парадокса, физиците постулират, че вътрешността на сферата (материята във Вселената) е холографско изображение на информацията на повърхността.

Известно е че философията и физиката вървят ръка за ръка. В случая интерес представлява пренасянето на горните "допускания" във философията, пространството на човешките общества и икономики.

Ние българите

В БЪЛГАРИТЕ тече 17% келтска, 42% тракийска, 12% славянска, 12% прабългарска и 17% кръв от племето пеласги, населявало Балканите преди идването на гърците.

http://internetreklama.com/bulgaria/bulgarians/

Почина Джеръм Селинджър

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=161279

Повод да препоръчам "Спасителят в ръжта", както и "Златният храм" от Уилям Голдмънд за препрочитане/прочитане.

Щрихи от "характера" на ББ

Щрихи от за характера и навиците на Бат Бойко:

Дянков и Цветанов са моите слънчица

Бойко Борисов, премиер

- Казахте веднъж, че баща ви би казал: "Сине, ти си будала". Чувствате ли се така понякога?
- Каза: "Як си, сине, ама си будала". Защото бях си дал всичко на едни приятели. И той каза: "Добре де, ама може ли да си дадеш всичките работи на тях?" И тогава така каза: "Як си, сине, ама си будала".
- Казахте пред Росен Петров, че сте слънчице? Кои са вашите слънчица в живота?
- Е, той ме пита дали съм добър. Ето го Дянков, той е моето слънчице сега. Ако намери пари и за всичките реформи, това е моето слънчице.
- Разчитате на него...
- И на него, и на другото слънчице Цветанов, и другите слънчица из кабинета. Но сега ми е най-важен Дянков.
- Ревнив баща сте. Продължават ли да ви ядосват дъщерите?
- Ядосват ме. Винаги се намира някой да се върти там.
- А строг ли сте?
- Към тях не съм строг, но не искам да идват у нас приятелите им. Като дойде време да се женят, тогава да идват. Сега нямат работа там.
- Няма ли да е по-стресиращо направо да ви покажат бъдещия си съпруг?
- Това е като инжекция, бият ти я веднъж и наведнъж. Няма да те подбоцкват само. Казал съм: "Който ще е мъж, той да идва у нас, другите не ми трябват". Те да си избират и това, което си изберат, това ще си влачат.
(В студиото на Би Ти Ви след участието в предаването "Нека говорят")

Всъщност се оказва деликатен човек щом може да нарича някой "слънчице". Също ми направи впечатление, че като малък си е давал всичко на другите. И аз като малък си давах всичко на децата и бях будала, но за разлика от него не бях як. :)

Прави впечатление патриархалния му нрав, което говори и за остатъчност на възрожденски морал и религиозност.

Борисов търси таланти

http://news.ibox.bg/comment/id_1969010114

Въпросът е да се създаде система за търсене на таланти

Петко Р. Славеков

за труда на интелигента

Ний за цяло лято плащаме на гуйдарю да ни пасе гуед'та и па ни му даваме повек от двестя грошое, ем, дя й то да си гуйдар, а дя й да си даскал: гуйдарю цял ден оди да се пече пу слънциту, тича подир гуед'та, дъждо гу иди поняуга, а ти жа седиш у килията на сянка, няма дъж, няма вятър...

Силата на една вeрига

ГЕРБ е крайно време да си сложат като видима всеки ден паметна бележка:


ЕДНА ВЕРИГА Е ТОЛКОВА СИЛНА, КОЛКОТО НАЙ-СЛАБАТА Й БРЪНКА


И когато инвестират в образование, здравеопазване, инфраструктура, усвояване на фондове и т.н., да се насочват към най-слабите брънки.

ББ при българите в Берлин

Снощи след като беше аплодиран от български студенти и преподаватели в Берлин, Бойко Борисов даде и кратко интервю. Наистина от време-навреме минава границата на симпатичната простащина, но в края на крайщата той си носи отговорността... Или както каза един от преподавателите там - говоренето на език близък до народа, както изяви характеризиращи народната мъдрост очертават Министър председателя на България днес.

Съдба?

Мернах някъде, че Желава се била поболяла и била на системи в болница. Може би, тъкмо затова, се оказа, че има неразбирателство за това дали да си остане външен министър.

Бих искал само да допълня, че всичко това, което се изписа и изговори, от специалистите по компетентност няма да остане и никога не е оставало без последствия. Съдбата не оставя безнаказани злостността и мръсотията...Лошото е че у нас тези "качества" са толкова масови, че и нормалните хора, както и поколенията, ще си изпатят и патят покрай.


Не отричам, че Р.Желева се беше "превъзбудила", че не си беше изпипала нещата с документите ( фактически ако е имало нещо какво му пречи на човек да ги закрие ), че имала слабо представяне ( аз лично не се интересувам от представяния, но тя има не заради представянето, а други слаби места ), в същото време изглежда беше свършила работа около ЕНП и ГЕРБ. Плугчиева нищо не свърши, но се смята за компетентна. ...Интересувам се от злобарщината и ритането на умрелите коне.

Стратегиите

Първанов организира икономически форум по икономика.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=161017&srcpos=1

"Сега е моментът да си отговорим на въпроса дали искаме пасивно да изчакаме края на световната криза или ще правим политика, която ще ни позволи да стартираме от много по-активни и перспективни позиции в следкрзисната надпревара на националните икономики", посочи Първанов. По думите му настъпва времето, в което трябва да се потърсят еднопосочно действие и консолидация на усилията.

Според него много важно е да се определят кои са симптомите, индикаторите и критериите, които биха позволили да се твърди, че започва процес на възстановяване и излизане от кризата и че той е необратим.

Най-интересното е че всички само знаят, че не знаят, но се оказва, че и не знаят, че могат да направят поне един конкурс за макростратегия по време на криза.

Аз специално, сигурно защото не съм такъм специалист като тях, имам стратегия, но тъй като условията в България са такива, че свестните у нас ги мислят за луди :) системата е създала безпогрешни механизми за отхвърляне на каквото и да е, дори и на ниво предложения, конкурс или широки дискусии.

Военният министър

Хареса ми избора на Бойко Борисов на генерал Аню Ангелов за военен министър.


http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-01-21&article=310129

Досега Ангелов си извоюва репутацията на човек, който стои здраво на земята и остро критикува всички "хвърчащи" идеи за армията. Той пръв яростно защити интегрирания модел между военни и цивилни, което му струваше шефския пост в дирекция "Планиране на отбраната" и раздяла с МО през 2002 г., по времето на Николай Свинаров. Ангелов не пощади и широко рекламираната социална програма за жилища и детски градини в армията при управлението на тройната коалиция, като я нарече "един голям балон", а заради търговията с имоти определи МО като брокерска къща.

Здравната реформа

Здравният министър Божидар Нанев се е заел с една абсолютно необходима и изключително трудна реформа. Ако куражът му обаче е по-голям от административните и професионални качества, особено ако се консултира само с лобитата в медицината, опасността от изключително високо костващи грешки е напълно реална. В България първата работа, ако се появи едно правило, е да го заобиколиш. Затова и в момента текат масови "назначения" по държавни и частни болници на мъртви души - пенсионери и/или/ съвместителства. А има много прости решения. Въпросът е да се допиташ до по-широк кръг от колегите си.

Пак Троянски коне

Българските троянски коне, в Русия или ЕС ще си заявяват амбициите и нататък... Дали Кристалина ще може да "подскаже" на правителството как да мобилизира нацията в ситуация на объркване, липса подреденост и правила зависи от това дали е успяла да прехвърли възприятията си за успеха отвъд само икономиката. В повече органична реорганизация на манталитета и обществената инфраструктура.... Или с други думи да обедини усилията на всички звена - министерства и др. в синхронна стратегия.

http://news.ibox.bg/opinion/id_973593571
Кристалина Георгиева – Троянски кон на България в Европа!

Причината?!

Независимо как коментират "представянето" и "качествата" на Желева "десните" ни анализатори, анализите показват, че Желева беше единствената с фактически свършена работа срещу тройката досега - изгонването на "хитро" назначените посланици. И БСП я наказа. Наказа я и с цел да служи за урок. "Десните", както доста често се оказва, пък се загубиха в мащабите и перспективите.

Изкривявания български - 1

Желева била обявила, че е от Бургас, а всъщност е от село Загорци:

http://www.dnevnik.bg/evropa/novini_ot_es/2010/01/18/844147_reshenieto_za_jeleva_shte_bude_vzeto_s_glasuvane/
Ей, какво нещо е интернет – в наши дни той, а не г…, глава затрива!

Йелева се беше изтъпанила на препитването в ЕП, че е родена в Бургас („родния ми град Бургас“), при положение, че всички знаят, че е от Нова Загора (има го и в официалната й биография). Обаче като се порови (около 5 мин., не повече) човек из интернет, и какво да види – на няколко места се говори, че тя е родена в село Загорци, на 8 км от Нова Загора.
В това няма нищо срамно, достатъчно интелигентните хора не гледат къде си роден, а какво представляваш. Обаче явно за Йелева това е срамно – информацията за това, че е била на Петковден, 2008, в родното си село и е произнесла реч, стои като история (уви, само със заглавието си) в Гугъл, но е изтрито към днешна дата от собствената й сраница в интернет. Обаче, следите остават, нали така, другари партизани от с.Загорци?!
Ето какво е останало:

„В залата на читалището след приветствието на кмета на с. Загорци – г-н Тенко Харачерев...

Не знам защо, но тази дребна лъжа, ме разочарова извънредно много. И не защото е от село, а защото не се гордее, че е от село. По аналогичен "почин" много българи по света отказаха да учат децата си на български.

Може би причината за такива "срамове" се дължат на подигравките на българските нефелници, които например смятат че "пожарникар" е нещо срамно, докато навсякъде по света на преден план се поставят съвсем други категории - подготвеност, отношение към труда, професията, семейството и обществото...Единственото +извинение" може да се съдържа във факта, че масово хората в България не си вършат както трябва работата. / пример от ежедневието има на всяка крачка - много често контрольорът на входа на метрото си стои във вътрешната стаичка - може би като го приватизират и съкратят половината ще винят капитализма /.

Решение по "казуса" "Желева"

Последните дни у нас са белязани с казуса "Румяна Желева". Същността на този казус не съдържа качествата на номинираната, не съдържа спорове около закони и правилници, не съдържа технологии на номинирания и технологии на дипломация у нас и в ЕС. Този казус манифестира безапелационно българския морален банкрут. Различни политически и емоционално-културни мнения влязоха в непримирими противоречия всеки срещу всеки, като загубиха точната и съществена перспективност, пак така характерно наши. Все пак в тази ситуация, иска ли му се на някой или не правото е при болшинството и при управляващите.

Каква можеше и още може да е правилната позиция, от която и вътрешно и външно, щяха и могат да спечелят както всички партии така и България. Независимо от вече стореното - ГЕРБ, всички партии и Президентът да се обединят и да обявят в подкрепа на еврокомисаря на ГЕРБ, да се обявят, че с всичките си сили, безхитростно и открито, с експертен потенциал, ще подкрепят тима и работата по ресора.

17.1.2010 Костов пред "На четири очи"

Гледах, току що, интервюто на Иван Костов при Ризова. Радвам се че сме на едно мнение по над 90% от политиката. :D

Каза, че ГЕРБ отстъпва от първоначалните си позиции най-вече по европейските фондове и по инфраструктурните проекти. Причината е че на средно ниво има "специалисти" от времето на тройката, които саботират...Например и четиримата, шефове на пътни агенции били назначени от Гагаузов. Тези същите нямало как да не прикриват батаците и по този начин да спират вършенето на работа. Тежко било и положението в Здравеопазването Енергетиката по подобни причини...

За Желева каза, че Бойко Борисов е в доста деликатно положение тъй като ако настоява за Желева може да постави в тежко положение Барозо. Решението би могло да бъде свързано с финансови ползи за България. България оттегля Желева, а ЕК ни пуска една голяма част от спрените фондове.

Пояснение - "Велева, Стойчев"

Впрочем аз не говоря за Кънчо и Велева като комунисти, както и не споменавам, че Паскалев е от БСП. От друга страна аз самият писах доколко одобрявам Желева, Помощ граждани също не я одобрява.

Та, въпреки че се съмнявам в некомунистическите доводи на Крупская , също съм наясно от години с критиките на истинските некомунисти :D , които с тази си линия на поведение и мнения имат все повече думата в българското общество. :D

Има две възможности - или избирателите да са тъпи или истинските некомунисти и истинските комунисти.



[quote="Бай Вълко"]Д-р Николай Михайлов е близо до образа, описан от др. гражданин Боабаб.

Много логорея, която опиянява и самият й автор. Дейност, близка до нулата в качеството му на депутат и активист на реакционната и антинародна партия ДСБ.
Д-р Михайлов се оказа слаб и в диагнозите.

[color=darkblue]Николай Михайлов: ДСБ и СДС няма да се обединят[/color]

http://news.ibox.bg/news/id_286668730

С две думи: пореден сладконищоговорковец.[/quote]


[quote]Познато. Аз пък, както винаги пак познато:

Сигурно греша, но д-р Михайлов винаги говори едно и също и аз винаги по същия начин коментирам. Копирам отдругаде:

"И докато тези слова най-вече тиражират изолацията на интелигенцията ни от задачите и възможностите на ситуацията и народа, те са и онази манифестация на същото онова липсващо просвещение, но не на първо място на народа ни, а на тези, които трябва да го просветят.

То воят, който надават всички апологети на закостенялото, неосъзнатата изостаналост и социалистическа словесност, която в подсъзнанието замества практиката, ( жалко, че не съм чул какво мислят по въпроса Дърева, Колю Колев и Гронев ), когато коментират министър Дянков и неговите усилия да начертае едно сравнителна нормалност в третирането на широки, трагикомични, парадоксални, но в същността си неевропейски, държавно-монополистични навици, чертаят левия фланг на противостоенето."

http://boababbg.blogspot.com/2009/11/blog-post_11.html
"Ето един типичен пример на българския "интелигент" - празнословен, бъркащ си в носа, без да предложи и да направи нещо приложимо и градивно, подзсмъркващ , че свободата я няма, но казващ всичко, което може да каже и което де факто е нищо / казвано хиляда пъти без резултат /, пускащ обвинения като "телохранител" или "пожарникар", но подобно на комуниста президент, несъобразяващ се с практическия усет на народа, хленчещ, че комунистите никога не са се покаяли, но практически отричащ, едното, реабилитиращ другото - последните 8 години."[/quote] :D

[quote="Таки"][quote] Впрочем много се радвам, че същия сценарий, който проработи при очернянето на Костов, в настоящето работи с обратен знак. Колкото едни хора плюят повече, толкова хората повече вярват на ГЕРБ. Което е също грешно, тъй като може д се получи и незаслужено доверие.[/quote]
Боабабе, боя се, че се подвеждаш по текущите пиар-акции на управляващите из някои медии. Моето впечатление е, че никога досега не съм виждал по-голямо съгласие в нета, на тема оспорване на кандидатурата 'Желева'. Не мисля, че тя се радва на доверието на повече от 20% от мрежовите българи (един щедро завишен процент..) . Съгласно безпощадните правила на политиката, тя трябва да си подаде оставката като кандидат еврокомисар. Както трябваше да си подадат оставката и посланиците на РБ в Турция и САЩ, независимо от степента на вината им.[/quote]

Таки, сигурен съм, че е така. Но също съм сигурен, че българинът разбира изключително добре от компетентност, разбира също много от дипломация, също разбира много добре от това кой е льош, а също много разбира кога и как да каже кой е льош...Също обаче знам много добре от какво не разбира. :D

Но...както е видно аз съм в малцинство, а и нямам думата.

Браво на Валерия Велева и Кънчо Стойчев

Току що мернах Валерия Велева и Кънчо Стойчев по БТВ. С "отрицателни" мнения за случая "Желева", както и за уникално набраните бързо негативи от правителството на ГЕРБ. Браво! Щом тези са на такива отрицателни мнения това означава, че ГЕРБ не са чак толкова зле. Поне ако се консултирам с опита си от техните мнения в миналото.

ГЕРБ, "интелектуалците" и "десните"

"Таки"

Боабабе, прочети внимателно дългото интервю на д-р Михайлов:

http://www.glasove.com/article-6614.php

Моят личен коментар по казуса "Желева" (визирам недоволните от този казус) е кратък: смешно е майки-героини да се правят на девственици.

Още от създаването на ГЕРБ така наречените "интелектуалци" и "десни", умишлено или не се опитваха да натикат Борисов в лапите на БСП. Сега, когато това не стана тези същите правят всичко възможно да го разграничат от себе си, сигурно с цел да използва други слоеве...Когато обаче представители на тези същите трябва да защитават България на международната сцена виковете и воплите ескалират до амок... Все пак аз виждам няколко известни люде, които гледат трезво на нещата - например Георги Лозанов, политолога Минчев и други, което ме обнадеждава.

Компетентност и ексхибиционизъм

Иначе, по казуса "Желева" тези дни стана ясно, че много специалист по компетентност се е натрупал у нас. На първо място обаче, според мен, тук има специалист по предателство с уклон за ексхибиционизъм.

Двойна цена за магарето

Положителни резултати след случая "Желева":

Че се заговори за България и че цената на магарето ще се вдигне:

http://news.ibox.bg/news/id_1900029525
„Тъстът се опитва да продаде едно магаре и сега това магаре е най-известното. Аз като банкер го посъветвах да удвои цената от 600 на 1 200 лв.", разказа Красимир Желев.

Днес сутринта по БТВ и Паси се възмути. Всъщност така или инак има една пасмина в България, която още от 9-10 век насам е винаги готова да предаде страната си.

А в Стандарт прочетох това:
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-01-15&article=309316

Днес партията не че е чак в нелегалност, но е в кьошето на парламента, а
електоратът й се топи като тазгодишния коледен сняг
И не само по биологически причини. Затова пак на мода излиза конспирацията и стрелбата от засада. Ако може и с чужди ръце. Че жертва е не само Румяна Желева, а и имиджът на България, много важно. Те, комунистите, навремето се отказаха от цяла Македония, пък сега става дума само за някакъв си еврокомисар.
Следващата завера може да се очаква до месец-два. Не е случайно, че и Яне, и ДПС, се канят да организират всенародни протести. Зад които обаче пак ще наднича БСП.
Сигурно все по тези причини на "Позитано" си траят и по въпроса за неправилно върнатите гори на царя. Не може да им се отрече, че мислят в перспектива - току-виж пак потрябвали. Само дето вече мандри не останаха.

И както и се очакваше след като се оказало, че не могат да я атакуват чрез мъжа й я атакуват с измислени неща:
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-01-15&article=309318

Пак за Желева, но и....

Едвин Сугарев:

http://www.svobodata.com/page.php?pid=2294&rid=29&archive=


Като че не се знаем и като че сега откриваме какви сме. Мощният легион на българския критичен реализъм се разгърна със залпове от справедлив огън и жупел.

Междувременно отново и легиона, и обоза, а и шерпите забравиха, че най-голямата ни беда е липсата на единство, общозадачие и национална солидарностл

Компетентност от Враца

Явор Дачков:

"Провалът на Румяна Желева в Европарламента е провал на българското правителство и личен провал на премиера Борисов. Той съсредоточи цялата власт в ръцете си и най-накрая ще трябва да се научи да понася отговорността на това бреме. Решенията за една или друга политика и за един или друг човек в управлението са изцяло негови, затова срамът, който донесе Желева на България, е преди всичко и негов срам, а след това и на всички, които го подкрепят, затваряйки си очите за очевидното. Днес България има най-некомпетентното управление от началото на прехода и това болезнено пролича в изпита на кандидатката ни за еврокомисар. Всички приказки за заговор и подливане на вода са пропаганда, която се опитва да скрие истината.

Фалшиво звучат обвиненията за саботаж и нарочна кампания срещу протежето на Борисов. Нима управляващите от ГЕРБ, “Атака” и Синята коалиция са очаквали към своя кандидат формално отношение от страна на противниковия лагер? Твърде наивно, когато става дума за политика. Кандидатурата на Желева е политическа и подлежи на политическо отношение, което естествено включва атаки от страна на опозицията. По логиката на Борисов, който се позова на стария изтъркан виц за казана и българите, той пак се оказва виновен, защото подля вода на Меглена Кунева и дори си позволи язвителни бележки по адрес на най-добрия еврокомисар за 2008 година. Международното признание за нея не попречи на премиера да издигне своя кандидатура, въпреки че Кунева също е българка и по днешната логика на Борисов България трябваше да се обедини около нов неин мандат."

Цялата статия на Дачков:

http://www.glasove.com/article-6602.php


Как прецени, че е най-некомпетентното, не знам. За това е нужна, все пак, компетентност от Враца. Нещо като "Прецизност от Йена".

Собственикът на "Тандем"

Вчера в "Стандарт" собственикът на "Тандем", една фирма, чиито продукти се смятат от домакините за едни от най-качествените в България, беше дал интервю.

Между другото човекът казва няколко важни неща:

"Новите нормалности ще бъдат да се работи повече, да се получава по-малко, да се харчи по-малко, да се пести повече. "

И че държавата трябва да има правилна политика към лоялните данъкоплатци и да ги пази от нелоялните.

Наблюдател - туризъм

В Западна Европа е позната веригата хотели "Етап". Строени, обзавеждани и поддържани изключително пестеливо и рационално...

Този модел може да се използва от държавата за банкрутиралите и /или все още недовършени и обзаведени хотели у нас, които така неразумно бяха създадени по време на "строителния бум". Рационално, практично, евтино и здравословно може да се анонсира за западни, а и за наши пенсионери. Разбира се не ала Масларова.

"Номинирането" на Желева

Доста показателно "номиниране" на Желева вчера наблюдавах пред Еврокомисията. От една страна не бих се наел да твърдя, че е симпатична, подходяща и подготвена. Това и не е най-важното в момента. Никой не може от днес за утре да промени многоаспектния провинциализъм на България... Също никой не може да ме убеди, че е по-неподходяща от Кунева, колкото и двете да маниерничат по български.

"Номинирането" обаче е изключително ценно за България. То изведе толкова ясно на преден план най-грозния и отвратителен, социалистически, просташки, лицемерен и интригантско-демонстративен манталитет на БСП и в частност Първанова, че няма начин да не бъде осмислен и по някакъв начин оборван в бъдеще.

ПП. Първанова, всъщност подчерта принадлежността си към БСП манталитета. Което си беше ясно и от по-рано.

Наблюдател - възпитание

Това че децата ще бъдат възпитавани целодневно е хубаво. Няма да е хубаво ако не се намерят достатъчно качествени възпитатели. Със сигурност за това могат да помогнат пенсионери. Въпросът е да се намери достатъчно качествена комисия, която да ги отбира, контролира и ръководи. Дори и на намалено работно време. И дори да трябва да пътуват до по-далечни / например 20 км / места.

Не бива да се забравя, че българите сме с доста разрушен както трудов, така и трудово-качествен морал. Особено столичани. Изключително важно е да се наблегне върху трудовия морал при възпитанието. На Запад има достатъчно добри изпробвани технологии за това.

Успехът на ГЕРБ ще се реши на местно ниво

Впрочем проблемите в науката и изобщо в структурите характерни за "цивилизованите" държави бледнеят пред един проблем отдавна занемарен, но всъщност с ниво смъртоносност и който ГЕРБ, май за пръв път от 20 години поне обявяват като задача:


Успехът на ГЕРБ ще се реши на местно ниво
От Антоний Гълъбов*
http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/01/11/840533_uspehut_na_gerb_shte_se_reshi_na_mestno_nivo/

Един от най-съществените проблеми пред дясната политика в България винаги е бил свързан с възможността за

привличане на гражданска подкрепа в малките населени места

и относително по-слабо развитите райони на страната. Трайното консолидиране на дясната политика у нас изглежда невъзможно без привличането на определени групи от избиратели, които свързват очакванията си с възможностите за развитие на тези райони. Без постигането на съществени резултати в тази насока влиянието на ДПС ще продължи да изглежда непреодолимо, а БСП има шанс да продължи мимикрията си като "партия на трудовите хора".

Израел и науката

Организацията на науката свързана с ефективността на внедряването на постиженията й са в Израел на едно, дори за Европа, завидно ниво

Български думи - 1

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4707&sectionid=5&id=0001301


"Двайсетият век, и особено столовото хранене през втората му половина, циментира значителен брой предимно турско-арабски названия на ястия, чиито корени са в средновековната българска кухня, и които нямат нищо общо с арабската или с турската готварска традиция. Вместо да бъдат потърсени чисто българските названия, запазени често само в регионалните им варианти. Така вместо небългарското "сарми", известни впрочем още в средновековната българска кухня, днес можеше масово да се използва родопското "витки"; вместо "кайма", "изобретена" в ранна Византия - общобългарското "мленина"; вместо "айран" - още живото "мътеница", любима напитка още от най-ранното българско средновековие; вместо унгарското (през румънски) "палачинки" и още по-грозното "катми" - старинното и запазено някъде и до днес "млини", които са най-ранната форма на хляба в новокаменната епоха (VII-IV хил. пр. н. е. за нашия край на Европа)."


Заети с кризата на последните 70 години и прехода не би било грешно ако отвреме-навреме поглеждаме и към езика.


"сарми" или "витки"

"кайма" или "мленина"

"палачинки", "катми" или "млини"

"айрян" или "мътеница"

За гости или по празници се приготвят млини в глинени подници (грубо наричани днес "сач").

Гозбите на българското Средновековие - "скромни, но чисто приготвени"

http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=4776&sectionid=5&id=0001301

Здравната реформа

Реформата в здравеопазването се насочва на първо място към Спешната помощ в цялата страна. Което е изключително правилно. Лошото е че няма подготвени специалисти, както и че хората, а и администрацията не знаят тъкмо на кого от лекарите и звената трябва да се разчита. Говоря за доверие... Недоверието заради рушветите, некадърността и липса на инфраструктура са ужасяващи. Наскоро един близък мой човек лекар ми сподели, че има хора, които тъй като разчитат на добронамереност, квалификация и нерушветчийство са готови да изминат стотици километри - което е загуба на време и пари, както в личен, така и в национален мащаб - това също е производителност, дори и за относително прости манипулации.

Задължително паралелно с изграждането на Спешната помощ трябва да се направят и списъци на класирани по надеждност, по специалност и цена на лекари. Тези списъци могат да се представят и поддържат от граждански сдружения...В същото време най-надеждните специалисти трябва да бъдат насочени и в обучението и контрола на по-ниско професионално, инфраструктурно и морално стоящи свои колеги.


Тук е мястото да се спомене и за здравните осигуровки. Днес из вестниците може да се прочете, че още 380 хиляди ще останат без доктор Ще рече те ще са само осигурени за спешна помощ. Смятам че този път е правилен. Крайно време е, дори и социално слабите и тези които са на помощи да се научат да си поемат и носят повече лично отговорност.

"Икономист" за Бойко

Аз се чудех откъде са се учили нашите парцали, а то било от "Икономист". Докато четях все очаквах, че някой ще ми каже любимия лаф напоследък по всеки повод и на всеки българин разполагащ с по-малко от 200 думи в речника си: "нали се сещаш"

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=160491&srcpos=2

Та, нали се сещате, голям кеф ми стори да анотирам "Икономист".

"Този бивш борец с квадратна челюст внесе оживление в българската политика", казват те, като забравят да пояснят, че Бойко е борец против социализма, а не пехливанин. После обаждат, че някакви си известна кикимора Деси се била доверила само на него, а хвалби с привкус на подзлизурство са стигнали и до стихоплетна възхвала.

Нещата в "статията" са ескалирали дотам, че Капатово, където кръщават ракията си "Борисовка" е село в близост до София и сигурно имайки предвид добрите ни магистрали смятат, че в България всичко е близо до София.

Един от върховете на статията сочи Станишев като очилат потомък на влиятелна българска фамилия учил в Москва, като крие, че всъщност Станишев не може да бъде потомък, защото фамилията е му тъкмо от тези без минало, колкото и влиятелна за българското падение.

В същото време в България Бойко Борисов се оплакал, че "Всички в тази страна искат да ми се обаждат""Утре някой ще вземе да се разведе и после ще дойде да ме моли да му помогна да си върне жената", но не бил толкава свит на европейска сцена и казал нещо епохално, ако сравним с изказванията на българския потиснат политически задник от Балканската война досега, на Вацлав Клаус:

"Онзи, който не играе по европейските правила, трябва да си върви или да се върне във Варшавския договор"

Браво, супер и вива! Поне като сме със скъсано дъно да имаме достойнство!

А този пасаж, който блести както със слабия си превод, така и с нефелността, но и чувството за цвят на журналиста, направо закопа "24 часа" навеки:

Изборът на Борисов на приятели сред бизнесмените предизвиква интерес. Когато той бе попитан неотдавна за изгодните договори за обществени поръчки, спечелени от някой си "Стенли", Борисов отклони вниманието, като отбеляза, че Стенли бил бифше гадже на дъщеря му. "Една вечер я заварих да плаче - и го набих", допълни той. На умението му да грабва вниманието на медиите се гледа благосклонно, но това може и да не реши проблемите на България.

Стилът на ББ

Днес стана ясно, че след 2 седмици насам-натам, ББ, все пак, "пусна" парите на съдебната система. Те щели да си направят само реформата, пък правителството щяло да осигури парите.


В същото време за мен вече е напълно ясно, че политическия стил на Бойко Борисов малко или повече е оцветен от зодиакалния му знак Близнак. Отчетливи са засилките в една посока и след потърсената с това противореакция отдръпването в другата посока. Хубавото на този стил е че винаги, все пак, се търси печалбата или най-малко по-добрата позиция.

Дали обаче този стил ще потърси и намери мегдан по отношение на силните лобита, които са видни в управленската му структура и инфраструктура, в смисъл, баланс с противолобита и/или сили предстои да видим...Както ще видим и предимствата и недостатъците и на двата.

Нафандъкване

Не знам дали Йорданка Фандъкова, въпреки че вчера е била в отпуска е била виновна за непочистения сняг, или както се изрази един закъсал шофьор - нафандъчили му го били, не знам дали Барак Обама е виновен, че службите му допуснаха атентатор на борда на самолет, но в "Стандарт" от понеделник Бойко Борисов се изтъкна, че работи повече от 10 часа на ден, включително и почивните дни...Да видим дали тежката машина на затлачената от десетилетия държава е все още поправима.

Аз мисля, че след няколко месеца би трябвало да си откроят и някакви резултати, но съм убеден, че винаги ще има хора, които ще го държат отговорен за всичко.

Съдебната система и трите месеца на ББ

Какво стана с трите месеца , които Бойко Борисов даде на съдебната система да се докаже, че работи? Научихме, че искат пари / нали така са свикнали /, но не научихме за резултатите. Защо дори и журналистите не питат.

Този, който работи, най-често в частния сектор, получава задачи и този, който поставя задачите, въпреки че доста често тези задачи са "разтегливи" иска срок и/или дата за свършването им, ако трябва и на етапи.

Крайно време е на съдебната система да се предаде един списък с "емблематични" дела - например Мургина, Стойков-Николов, Станишев, Валери Цветанов, Батко и Братко, Масларова, бившия шеф на горите, "номерата" във Военното министерство и така нататък. Съдебната система да си направи едни план с дати докога ще ги реши тези дела и от това да й зависят най-малко бонусите, но й оценката за бъдещи доверия. Знам че винаги може да кси намерят оправдания с медицински и други трикове, но те ги знаят и да си правят сметката, така че да търсят изход...Ясно е например, че един съдия, който получи медицинско, че някой Маргин е болен, никога няма да дръзне да предприема адекватни действия, да назначи независима комисия...Тъкмо това ще е и целта на датите. Да си правят сметката и ако не могат да поемат отговорност да си махат от държавната работа. Има частно стопанство.

Българинът и цивилизацията

Имам един приятел чужденец, който прекарва по-голяма част от годината България. Работил е и тук. Веднъж ми каза:

- Не мога да разбера...Гледам елегантен човек, със скъпа кола, сутринта я измил и полирал. Самият той с лъснати обувки...А хвърля фасовете си през прозореца на улицата.

Това, разбира се, покрай другите "неразбории" понякога ни се изплъзва от полезрението...Днес сутринта обаче забелязах в рейса едно красива момиче, облечено елегантно, подредено и чисто. Наистина ми направи впечатление. Слязохме на една и съща спирка. Правейки няколко крачки пред мен, пусна хитро и небрежно използваното си билетче на земята.

"Забележки" по Маркс и съвремието

Тези дни в един интернет форум:

http://rigas.forumotion.com/forum-f2/topic-t221-690.htm#48110

един от участниците, Бай Вълко, публикува една съвременна статия з Маркс:

"Икономическата криза възроди интереса към Карл Маркс. Продажбите на "Капиталът" хвръкнаха. Немски издател се похвали, че продал през 2008 г. няколко хиляди екземпляра "от това съчинение" - в сравнение със стотината отпреди година. Толкова мащабна и разрушителна е кризата на глобалния капитализъм, че височайшите му свещенослужители са обхванати от идеологическа паника. Но защо, след като вярата в неолибералната ортодоксалност се изпари се налага да възкресяваме Маркс?

На първо място Маркс предвиди глобализацията далеч преди явлението да се прояви. Посочи много от съдбовните фактори, които доведоха до днешната глобална икономическа криза, или както ги нарече, "противоречията", присъщи на света на конкурентните пазари, стоковото производство и финансовите спекулации.
Написвайки най-известното си съчинение във време, когато френската и американската революция не бяха навършили и столетие, Маркс предусеща сриването на AIG и "Беър Стърнс" век и половина по-късно. Той единствен припозна в буржоазията, изиграла "най-революционната роля" в човешката история, предтечите на днешните банкери от Уолстрийт и директори на корпорации. В "Манифест на комунистическата партия" той сочи, че "буржоазията не може да съществува, без постоянно да революционизира средствата за производство и съответстващите им производствени отношенията, а заедно с тях - и отношенията в обществото като цяло... С една дума, тя създава един свят по свой образ и подобие".
Но Маркс не беше поддръжник на капиталистическата глобализация. Обратното, той разкри, че "потребността от постоянно разрастване на пазарите тласка буржоазията към експанзия по цялото земното кълбо" и предвиди, че развитието на капитализма неизбежно подготвя условията за по-мащабни и по-изтощителни кризи. Той прозря отвъд политическите илюзии, че кризите можели да бъдат предотвратявани чрез саморегулиране.
Като всеки революционер Маркс искаше да стане свидетел на сгромолясването на стария ред. Но капитализмът имаше изобилие от жизнени сили и Маркс само бегло, но прозорливо съзря слабостите и грешките, които бъдещите поколения ще допуснат. Онези от нас, които бързат сега да открият Маркс, ще установят, че той е актуален и днес. Поне тези, които искат "да възродят духа на революцията", не просто "да пуснат призрака й отново да броди".
Ако можеше да види сегашния икономически спад, Маркс щеше да изтъкне как присъщите на капитализма недостатъци водят до сегашната криза. Как съвременните финансови инструменти като застраховки и деривати предопределят рисковете от глобалната икономическа интеграция да проникнат навсякъде чрез механизма на пазара. Без тези нововъведения натрупването на капитали през последните десетилетия би било значително по-слабо.
Тази постоянно променяща се глобална финансова система допринесе за общия икономически растеж през последните десетилетия. Но също така създаде безбройните финансови балони, най-опасните от които се оказаха в сектора на жилищните имоти в САЩ. Независимо от дълбочината на сегашната криза, Маркс не би хранил илюзии, че икономическата катастрофа от само себе си ще доведе до промяна. Той познава много добре природата на капитализма, която поражда и тласка към социална изолация.
Маркс би посочил преди всичко как да преодолеем всеобхватна социална пасивност. Според него

създаването на синдикати и работнически партии

е стъпка в правилната посока. Така в "Капиталът" той изтъква "непосредствената цел - организиране на пролетариите в класа", чиято първа задача е "спечелване битката за демокрация". Днес той би насърчил създаването на нови колективни организации, сдружения и институции, чрез които хората да могат да се противопоставят на капиталистическото статукво и да поемат в ръцете си отстояването на собствените си интереси.
От началото на кризата досега обаче не се вижда подобна амбициозна цел и Маркс би нарекъл най-смущаващо обстоятелство именно отсъствието на такава цел. В САЩ подобни идеи с ирония се етикетират като "социалистически". Но те само изглеждат радикални, защото излизат извън рамките на онова, което левицата на Демократическата партия е готова да отстоява. Дийн Бейкър, един от директорите на Центъра за икономически и политически изследвания, например призова да се въведе за някои от Уолстрийт таван на заплатите от 2 млн. долара, както и данък върху финансовите транзакции - данък, с който нарастващо да се облагат продажбата или прехвърлянето на акции, облигации и други финансови активи.
Маркс би посочил това предложение като идеален пример на закостеняло мислене, защото то съвсем ясно утвърждава (дори когато ограничава) нещо, което всички идентифицират като проблем, именно

културата да се поемат рискове, без да се мисли за последствията

И Маркс би се надсмял над онези, които смятат, че национализация на банките, както в Швеция и Япония по време на финансовата криза от 90-те години, ще доведе до реална промяна.
По ирония на съдбата едно от най-радикалните предложения идва от "Лондън Скул ъф Икономикс" от икономиста Вилем Бойтер - бивш член на Монетаристката комисия към "Бенк ъф Ингланд", който със сигурност не е марксист. Той предлага целият финансов сектор да стане публичен. Според Бойтер банките в съвременния свят не могат да съществуват без публични застраховки на депозитите и без публични централни банки, които се явяват кредитори от последна инстанция. Затова банките не би трябвало да продължават да функционират като частни, гонещи печалби, институции. Собствеността на банките трябва да стане публична, да се управляват както публичните услуги.
Това предложение повтаря написаното от Маркс в "Манифеста": "Банковият кредит да се централизира в държавата." За Маркс обобществяването на финансовата система ще укрепи решаващо работническата класа в "битката за демокрация", ще промени радикално държавата от орган за насилие върху обществото в орган на служба на обществото.
Според Бойтер, "преходът от финансиране на икономиката към социализация на финансите ще бъде само една малка крачка за юристите, но огромна крачка за човечеството". Ясно казано. Очевидно

не е необходимо човек да бъде марксист, за да има радикални стремления

Трябва обаче да бъде марксист, за да установи, че дори във време като сегашното, когато капиталистическа класа е настръхнала, деморализирана и объркана, радикалната промяна не може да започне с една "малка крачка на юристите" (или след като всички акционери седнат заедно и подпишат един-два документа). Маркс би казал, че без разгръщане силите на народа посредством нови радикални движения и партии социализацията на финансите ще се окаже ялова.
По време на икономическата криза от 70-те години радикалните сили в много европейски социалдемократически партии поставиха подобни искания, но не успяха да накарат лидерите на тези партии да подкрепят предложения, които иронично биваха квалифицирани като старомодни. Опитите за сериозен дебат върху необходимостта от радикално демократизиране на икономиката бяха отклонявани от партиите, независимо от техните разцветки, през следващите десетилетия. Все още плащаме цената за отхвърлянето на тези идеи.
Ирационалността, заложена в логиката на капиталистическите пазари, която Маркс така прецизно подложи на анализ, отново стана очевидна. Опитвайки се да изплуват, предприятията и фирмите съкращават работни места, опитват се да плащат по-малко на работниците, които остават. Подкопаването на сигурността на работните места обаче подкопава търсенето, а това се отразява върху цялата икономика. Както сочи Маркс, микрорационалното поведение води до най-лоши макроикономически резултати. Сега виждаме какво се получава, след като игнорирахме Маркс, а повярвахме на "невидимата ръка" на Адам Смит.
Сегашната финансовата криза разкри ирационалности и извън финансовата област. Барак Обама призова да се въведат т.нар. "въглеродни кредити" като изход от екологичната криза. Според това, както го нарекоха, прогресивно предложение, корпорациите, които приведат производствата си съобразно стандартите за вредни емисии, могат да продават кредити на фирми, които не постигат стандартите. Протоколът от Киото препоръчва подобна система на размяна между държавите. Пагубното обстоятелство в тази схема е, че и двете предложения зависят от същите променливи пазари и деривати, които са изложени на манипулация и кредитни катастрофи.
Маркс би посочил като решение на глобалните проблеми, включително на промяната на климата, скъсване с логиката на капиталистическия пазар, неизползване на държавни институции за стабилизиране на пазара. Би призовал също към

международна икономическа солидарност, не към конкуренция между държавите

В "Манифестът" той посочва "обединените действия на най-напредналите страни като първо условие за освобождаването на пролетариата".
Създаването на нови институции и движения за промяна обаче трябва да започне у дома. Макар да призовава "Пролетарии от всички страни, съединявайте се!", Маркс смята, че задача на работниците във всяка отделна страна е "да се справят на първо място със собствената си буржоазия". Условията, необходими за трансформиране на съществуващите икономически, политически и правни институции, биха били "различни в различните страни", разбира се. Но задължително, според Маркс, е хората да започнат отново да мислят смело като първа крачка по пътя към постигане на радикална промяна.
Как може да стане това? Дори в момент, когато финансовата криза обхваща все повече хора по света, когато колективно безпокойство разтърсва всички възрастови, религиозни и расови групи, когато най-пострадали от нищетата и бремето както винаги са трудовите хора, да се прави прогноза е несигурно. Ако беше жив, Маркс не би пророкувал кога точно и как ще завърши сегашната криза. Той обаче би отбелязал, че кризите са иманентно присъщи на динамиката на капиталистическото развитие.
Реформистко настроените политици, които смятат, че могат да се справят с присъщото на капиталистическото общество класово неравенство и спрягат безпомощно утопични рецепти какво точно трябва да се направи сега, в същност са романтици. Онова, което сегашната криза демонстрира, е, че Маркс е бил и остава най-големият реалист.

Превод: д-р Радко Ханджиев
Bulgarian Press Pool - Budapest
--------------------------------------------------
* Лео Панич е специалист по сравнителна политикономия и професор по политически науки в Университета "Йорк" в Торонто (Канада), както и съредактор на годишника "Социалистически дневник"




Ето и моят отговор:

Драги Бай Вълко, благодаря че даваш повод да кажа това, което знам относно съвремието и Маркс.

Нека започна малко по-отдалеч.

1.Трябва да се има предвид, че от времето на Двуречието и особено от Египет човечеството се е засилило по пътя да бъдеш, докато източните / най-вече индийски / доктрини "настояват" върху това да си. Не че "да бъдеш" не се оказа по-прогресивно, но изключително важно е светът да се обръща, засилил се, към "да си".


2.Партии, та дори и работнически , са инструмент на философски, икономически и обществени доктрини. За съжаление философията и икономиката не можаха да направят правилната стъпка след Маркс, така че всякакви партийни организираности така или инак ще доведат до подобни на познатите ексцесии.

3.И най важното - докато работната сила не бъде призната законно за капитал, няма стъпка напред...Не си мисли, че като казвам последното, не осъзнавам че в него е концентрирана тъкмо липсващата на Маркс философска и икономическа стъпка.

Извод или част от равносметка

Мислех си за просвещението на народа ни. Във всичките му социални, етнически и културни конфигурации и шихти. Поводът за това е отношението към Бойко Борисов и ГЕРБ на онази част от интелигентите ни, която през призмата на недоволството от презумцията, че знае по-добре, но няма да го доказва на практика, изказва пренебрежение и се дистанцира. Последните дни също наблюдавам реакциите на доста хора, наистина от други културно-социални слоеве, към министъра Симеон Дянков.


И докато "мощният" език на д-р Михайлов се възмущава, че ГЕРБ е на сцената, "за да се подиграе с политиката като сериозен жанр", защото сигурно досега политиката е била нещо качествено.

"Какъв праведник е Борисов, че да преследва като престъпник Станишев? " пита доктора и добавя:

"Дясната легитимност на ГЕРБ идва от ЕНП, която е готова да приюти и Ал Капоне, стига да влачи депутати."


И докато тези слова най-вече тиражират изолацията на интелигенцията ни от задачите и възможностите на ситуацията и народа, те са и онази манифестация на същото онова липсващо просвещение, но не на първо място на народа ни, а на тези, които трябва да го просветят.

То воят, който надават всички апологети на закостенялото, неосъзнатата изостаналост и социалистическа словесност, която в подсъзнанието замества практиката, ( жалко, че не съм чул какво мислят по въпроса Дърева, Колю Колев и Гронев ), когато коментират министър Дянков и неговите усилия да начертае едно сравнителна нормалност в третирането на широки, трагикомични, парадоксални, но в същността си неевропейски, държавно-монополистични навици, чертаят левия фланг на противостоенето.

Така или инак ГЕРБ възнамерява да започне обучение на децата целодневно, нещо което дава шанс за едно ново и широко гражданско обучение и ценностна система.

Как ще протече обаче обучението на "дясната интелигенция" на първо място в задачата да обучава близко до учениците си и обучението на "лявата интелигенция", че ако продължава така освен смешна до комичност с парадоксални умопостройки, то ще загуби дори и думата "интелигенция" в иначе и без това празното от съдържание нарицателно :), тепърва трябва да се мисли.

Андрешковският манталитет

В "Стандарт" днес може да се прочете заглавие:

Трети от Наглите пропя в ареста

http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2009-12-30&article=307479

от което става ясно, че дори към престъпниците трябва да се практикува повече вярност отколкото към държавата.

Алексансър Маринов

ни казва

http://www.svobodata.com/page.php?pid=2178&rid=712&archive=

"Не е достатъчно да критикуваш и да атакуваш грешките и безобразията на предишните управления. Ако не си наясно с какво от "политическо наследство" на "бившите" трябва на всяка цена да се разделиш, рискуваш да заприличаш на тях – първо, по начина, по който управляваш, после – по реакциите, които предизвикваш в обществото, накрая – по начина на слизане от политическата сцена."

Но самият той се оказва, че не знае как...И не само това, ами и не пита, защото по подразбиране той знае как. Но...всъщност никога не е знаел.

2010 Перспективи и пожелания

Аз лично пожелавам и си пожелавам 2010 да е едно ново начало за страната. Нека, най-сетне, започнем едно подреждане, за началото на нормалното функциониране на страната - наистина упражняването на собственост там, където всеки един от нас е собственик и имаме общи интереси - България с природата си, духа, историята и не на последно място хората.

Има начин за реално управление на гражданите.

За "подслушването" в интернет и...

От всички дела в България между 80 и 90% са вредни, лоши, престъпни, глупави, прости и грешни, а между 10 и 20 % добри и правилни. Не мога да си представя, че "подслушването" във всичките му форми ще навреди на тези 10%, а ще пощади 90-те.

Убеден съм също, че когато добрите дела станат повече и "подслушването" им пречи тази несправедливост / щото нали ние живеем в изключителна справедливост иначе / ще бъде коригирана.

Анализите български

От вестник Стандарт днес научих, че БСП е установила, че атаките срещу ББ не водят до повишаване на доверието към тях.

В същото време заедно с акциите Крокодили и Нагли се интензивират и разкритията по отношение на този ботатир.

Оказва се че вече е подвил опашчица пред РЕЗИДЕНТЪТ НА КГБ В БЪЛГАРИЯ:

http://www.svobodata.com/page.php?pid=2 ... 9&archive=


както се и оказва, че СиБанк продължава да цоца, нещо се намеква за личнен живот, и се разлистват разкрития в дълбочина:

http://www.afera.bg/index.php?option=co ... &Itemid=33

Изобщо де що може да диша се упражнява в силата на българина - дълбокия анализ. Лошото е че колкото и да си тъп винаги, рано или късно, не можеш да не отчетеш сумата.

Как разбираш скритите послания от доклада на Доган.?

Как разбираш скритите послания от доклада на Доган.?
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=312776

Това са посланията изведени от Андрей Райчев. Дори да има нещо вярно в тях човек трябва да внимава защо и как са поднесени.

Наистина ДПС отдавна можеше в името на електората си, на България и на Европа да се модернизира. Не й се налагаше. Но...Както периодът от захранване на върхушката на ДПС с българската конюнктура до цивилизованост ще трае доста дълго, така и модернизирането на Турция, също. Въпреки че наистина модернизирането на исляма чрез Турция и Европа може да е изключително ценна за света.

А това че Доган използва някакви имагинерни за фактическото лозунги и/ полулогически лабиринти, за да поддържа съществуването на една партия, която е единствен шанс за БСП на власт, си е друга тема.

Баланс между реално сторено и приказки.

Днес ми дойде настроение да коментирам едно изречение от енигмо-емблематичната статия на д-р Николай Михайлов в "Гласове":
"Николай Михайлов: В България всичко започва иначе и завършва като Бойко
20.11.2009 г.Ч

Което гласи:
"ГЕРБ е на сцената, за да се подиграе с политиката като сериозен жанр и за да направи за смях класическата опозиция ляво–дясно"


На фона на избуяващата криза, престъпност и изобщо упреци към досегашното управление на ББ, добрият доктор като че иска да регламентира и украси досегашното "класическо ляво-дясно", да предизвика носталгия към времето на Станишев и Доган...

Но неговия погрешен поглед също не означава, че избирателите няма да в един момент да направят баланса между реално сторено и приказки.

Националните визии

В събота Ахмет Доган отново напомни, че може да изненадва намиращите се между мрака и светлината на същността на понятията български граждани.


Така каза Ахмед Доган:
Инвестиционните политики на интереса асимилираха гражданските ценности
"България няма национална визия за развитие, нито за мястото си в ЕС"
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=159713&srcpos=1


Разбира се това, че да задреме нашето държавно и национално визионерство не е успяло, защото никога не се е събуждало, не го интересува, както не го интересува и фактът, че без функциониращи елементарни правила за визионерство не може да става дума. А от ДПС досега освен правила за рушене на правила друго не съм видял.

Генетика на народите или защо евреите са толкова умни

http://www.capital.bg/showblog.php?storyid=827982&p=0#addcomment


Не е лошо сравненията за броят на високото IQ да бъде направен всред хора, които няколко поколения живеят градски живот, а оттам и теоретично имат шанс за повече образование и контакт с образовани. Да не забравяме, че евреите винаги са били мобилни по света и са се придвижвали към места с по-висока цивилизованост.

Ако поставим условията така, то резултатите дори и за африканските гени ще са същите.

За А.Доган, пъпа и политиците на прехода

Снощи ( 11.12.2009 ) в Панорама се появи проф. Владко Панайотов, евродепутат от ДПС. В разговора стана ясно, че има над 50 признати по света патента. Един от тях е за водороден двигател чиито гориво е вода. Стана дума и за екофорума в Копенхаген, където е проявен изключителен интерес към неговите открития. Такива има и в Щатите.


В същото време тези дни по ТВ Европа бяха зададени следните въпроси: Ахмет Доган най-успешния политик на прехода ли е? ....Може ли да съществува ДПС без него?

Аз пък се запитах - защо никоя от другите партии не се обърнаха към този откривател...Спомних си и фактът, че предлагам от години една социална система, която е изключително подходяща за партиите и държавата в този етап. Предлагал съм я на СДС едно време ( само Сугарев разбра за какво става дума, но тъкмо тогава напусна ), на ДСБ, на ГЕРБ, а наскоро по мейл и на Мартин Димитров, но никога не е имало и вай-малка реакция.


Явно, за разлика от Ахмет Доган, нашите политици са съсредоточени да зяпат пъпа си и са заети в реализирането на други, отдалечени от обществото и хората цели...Мислех си, че ако я предложа на Ахмет Доган, последният би разбрал за какво става дума от две приказки, и би я приложил.

Всички знаем, че държавата не се справя

Цитат на седмицата:

http://ime.bg/bg/articles/citat-na-sedmicata-br-456/

„Забелязали ли сте как държавниците постоянно „реформират" собствената си работа? Реформа в образованието. Реформа в здравеопазването. Социална реформа. Данъчна реформа. Самият факт, че те са постоянно заети „да реформират", е нямо признание, че не са се справили предните 50 пъти."

Лорънс Рийд, икономист, „Свободният човек"

Това го знаем, а предложенията за нещо съществено се пренебрегват от чиновниците с постановката, че видите ли, гражданите не разбират колко е сложно да се направи каквото и да е фактическо.

Другата възможност е тези, които предлагат да не са наред, а държавните чиновници са избирани с конкурс за проницатеност.

Блюдолизци, подлеци, портаджии и нагаждачи

Както вече предупредих Бат Бойко за блюдолизци, подлеци, портаджии и нагаждачи


http://boababbg.blogspot.com/2009/11/blog-post_26.html

той много трябва да внимава с третия ешалон и надолу.


Току що разбрах за една смяна, която е направена по лични причини...И всичко щеше да е малко по-поносимо ако това не се свързва със здравето на българи.

Колела под наем и велоалие

Още едно мое предложение е хванало декиш:

http://www.monitor.bg/article?id=224242

Допълнение, което съм писал и на други места

В Кьолн, Германия от години из целия град се дават колела под наем. Този, който наема колелото
може да го остави на всяка друга станция за колела под наем. Общината може да инициира организацията на тази идея, защото така от една страна се разтоварва градския транспорт, а от друга е здраве - ще рече по-ефективна работа и по-малко разходи за болести.

"Коритата на реките", които са всъщност всички потоци идващи от Витоша са много подходящи за велоалеи, тъй като не са застроени.

Наблюдател - здравеопазване

В стратегиите по здравеопазването цари пълен хаос.

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=159423&srcpos=1


Тук ГЕРБ върви към пълен провал.


Нали им бях казал - като не знаят как да питат. Лошото е че тези, които не знаят как заблуждават, че знаят. Не...Те знаят само какво.

Големият бизнес на малките поръчки

Преди две-три години, едно момче, което имаше фирма ми "обади", че по времето на Костов държавни поръчки за над 20 хиляди лева изобщо не са стигали до конкурс. При НДСВ-ДПС това станало за поръчки над 2000, а при тройката вече нищо не стигало до конкурс.

Всъщност това означава както корупция така и отглеждане на ниска производителност, ерго липса на пари за всичко.


Държавата сключвала:
"Всеки месец са сключвани средно 1279 договора."
http://www.dnevnik.bg/pazari/2009/12/01/824084_golemiiat_biznes_na_malkite_poruchki/


Бат Бойко да може туй да го направи пак поне за договори над 20 хиляди ще му целувам ръка.