вторник, 1 март 2011 г.

Какъв президент ни е нужен?

В "публичното пространство", колкото и да са девалвирали като публика и колкото и да ни е изтъняло пространството,
се позавъртяха няколко имена, които щели да бъдат евентуално издигнати като президентски кандидати: Кунева,
Надежда Нейнски-Михайлова, Калфин, Симеон Кобургготски, Борис Велчев, Волен Сидеров, та дори и Алексей Петров.

Сетих се и за досегашните ни президенти. И се замислих, без да "пресмятам" какво най-вероятно може да се случи,
за нужните качества на президента ни, най-вече сега и на тъкмо този етап от развитието, или по-точно, на опитите
за развитие на страната. Не че и преди президентът не е трябвало да бъде точно такъв, какъвто си го представям
че трябва да е следващият, но щом не е бил, може само да си говорим за миналото като фантазия.

Какви трябва да са основните качества, извън про формата и про закона, на президента ни?

Той трябва да е европеец по мироглед и поведение , да е интелигент и интелектуалец със световно и европейско излъчване и разбиране, да е фактически с достатъчно самостоятелно и независимо от партиите мнение. Мнение, което може да отстоява, да е визионер, който да може да "подсказва" теми и категории изпускани от правителствата заети с прекалено "насъщите", акутни и късо и средноперспективни проблеми пред които се изправят. Да не е интригант с властови амбиции, които да го водят
до опити за овладяване на зависими от него и съдбоносни за страната структури като съда. Да е достатъчно независим от материалните и духовни съблазни, с които ще бъде изкушаван от олигарсите и бизнеса - от светлия до най-тъмния.

Познавате ли такъв? Най-вероятното място на такъв човек трябва да е извън
"светлината на прожекторите" и извън политиката. Трябва да го има.

понеделник, 28 февруари 2011 г.

Здравеопазването?

Заето с флашки, патрашки и тъстове на Цветанов, организирани повишения на цените и междуфирмена задлъжнялост, което подобно на като че организираното натрупване на отпуски и болнични в миналото, трябва да клати и гътне настоящото правителство, обществото изпусна от вниманието си работата на третия министър на здравеопазването. Става ли там нещо или просто не се прави нищо, защото няма достатъчно способности и ум да се направи нещо. Прави ли се поне опит да се съберат и представят пред обществото идеите на водещите болници и специалисти? Най-малкото прави ли се опит за създаването на адекватна Бърза помощ, за каквато неведнъж призовава проф. Чирков? И дали няма да е тъкмо здравеопазването най-големият препъникамък.

вторник, 22 февруари 2011 г.

Сделката БОРКОР?

Сделката БОРКОР
22 Февруари 2011
Едвин Сугарев
http://www.svobodata.com/page.php?pid=5043&rid=154

Логиката на г-н Сугарев е правилна, но е все още в сферата на догадките, чиито резултати ще видим нататък. Г-н Сугарев не веднъж беше прав в досегашните си догадки за ББ, много пъти обаче сгреши. Тези му догадки са много "ачик" - А.Петров заплаши преди 1-2 седмици, Бойко кляка и то много показно. Струва ми се малко или повече невярно...Човек може да продължи с догадките си в други посоки:
1.Сертов е предложен от други, днес приятелки, служби
2.Бойко се стреми да контролира чрез опозицията своите, подложени на натиск
3.Винаги може да каже - ето, аз ви сложих човек от опозицията, питайте него защо върви корупцията
4.Истинският демократ е този, който направи механизъм за контрол на него си самия.
5.Каква по-добра реклама пред ЕС за нивото на цивилизованост на България.

понеделник, 21 февруари 2011 г.

Изключително интервю с Петко Бочаров

Днес Петко Бочаров беше в сутрешния блок на НОВА. Най-важното беше уж небрежно и кротко подхвърлената тема за издребняването в темите, които интересуват българските журналисти. Наистина над 90% от хората не могат да видят събитията и света с глобален поглед, да преценяват кое е същественото и кое подробност, която само отклонява от същественото. Може би затова и не всеки може да оцени възможностите и перспективите на правителството на ГЕРБ. Както и пълната липса на алтернативи...А липсата на алтернативи означава, че си с огромна преднина...


Рационалното, извън приказките, изисква все пак някакъв поглед с по-глобален взгляд...Препоръчвам Робърт М. Пърсиг: "Дзен и изкуството да се поддържа мотоциклет", където съвсем достъпно един философ съветва как човек да построи мислите си, когато не може да обхване цялото, а тръгва от елемента.

събота, 19 февруари 2011 г.

138 години от обесването на Левски

На 19 февруари се навършват 138 години от обесването на Левски. Тази година отново ще се опитам да използвам тази дата с артикулацията на една гражданска позиция.


Копирам подобни "опити" от 2003 и 2006 година.



2006
133 години след гибелта на Левски търсим апостоли

Зад привидното отсъствие на достатъчна гражданска енергия днес, когато българското общество е все в по-голяма безпътица, материална и морална криза, не би било правилно да се подмине и обратно пропорционалната зависимост - личностна и обществена нагнетеност.

Къде може да се потърси градивното на тази нагнетеност и да се дефинират глобалните задачи за преодоляване на кризата.

Погледът към бъдещето би бил значим ако съумеем да намерим паралел между съвремието и един от най-значимите периоди в българската история, в който заявено с по-голяма или по-малка спекулация, се формира българската народност.

Според стар български летопис, цитиран от Петър Добрев в "Светът на прабългарите" по време на царуването на цар Симеон "...той вземеше данък от цялата своя земя и от всяка област на своето царство: едно повесмо прежда и лъжица масло и яйце на година. Това беше неговият данък от неговата земя и неговите люде и нищо друго не искаше той. И много изобилие имаше в онова време при тоя цар Симеон. И след неговата смърт пое българскато царство син му Петър - цар български, имаше изобилие от всичко - пшеница и масло, мед, мляко, вино, и вреше и кипеше от всяко божие дарование, и нямаше оскъдност от нищо, но имаше ситост и изобилие от всичко по изволение Божие..."

Този летопис е създаден след падането на България под византийско владичество, когато нашите земи попадат под данъчната система на Византия. Готският историк Енодий споделя през 502г., че титлите у българите се печелят в зависимост от достойнствата и не се дават веднъж завинаги, както у другите народи. А според византийски топарх, който съпоставя попадналите под византийско робство българи от XI век с тези от миналото: "Те българите сега са изгубили предишната си справедливост, докато по-рано те най-много от всичко почитали тези добродетели, сами достигнали до големи трофеи и градовете и народите се присъединявали към тях доброволно".

Значимостта на периода, обхващащ царуването на цар Борис I, Симеон и синът му Петър, който е всъщност един апостолски период, се определя от:

- самоопределението на българите към християнската общност
- създаването и официалното приемане на собствена писменост ( заедно двете книжовни школи - Търновската и Охридската )
- разширяването на българските територии през царуването на Симеон
- увеличаването на населението чрез доброволното присъединяване на други народности към българската народност
- икономически възход

През около 40-годишният период на управлението на цар Петър горепосочените фактори, заедно със справедливостта и икономическия възход в исторически план е най-вероятната предпоставка за създаването на изконната българска нация. В същото време, обаче, екстензивният растеж е имал и деструктивно влияние върху обществото, а именно намаляване на влиянието на прабългарската кауза - например изгубването на справедливостта, спомената в цитата по-горе, както и отслабване на единението. И наистина, в продължение на повече от три века Прабългария отстоява с успех всички опити за покоряване от страна на Византия, а когато е най-голяма, икономически силна и благоденстваща, тя пада под византийско робство.

В аналитичен аспект би било достатъчно унизително да пренебрегнем историческата фактология и се обърнем към съвременната проблематика, поставяйки си "глобални" цели.

В период на присъединяване към някакъв по-голям социум - ЕС, особено когато сме в криза, ние още повече сме длъжни да се обърнем към липсващите градивни ретроспекции - справедливост, ред, ортодоксално християнство, рационалност, ефективна икономика - опростена данъчна система.

Простъпвайки плахо и отчитайки политическата реалност в България хората от извънофициалните среди не осъзнават себе си като потенциални носители на тези "глобални" цели. Но тъкмо хора, познати или не, случайно срещнати, видяни или разказано ни за тях са пример за нашата романтика, дори идеал в тези извънредно трудни времена. Това, разбира се, не са светци и светици, това са просто обикновенни хора, които са съвременни, европейски индивидуалисти с общи, дошли най-вече от историята ни, идеали.

Зад привидно незначещи в сравнение с шлагерността на ежедневната и парламентарната ни политика думи и идеи ние трябва да търсим и открием факти, които да са в синхрон с националната идея, възрожденския морал, демократическите принципи и християнските добродетели.

Настина Борис, Симеон, Петър и Васил Левски няма да се родят повторно. Затова всеки от нас е призван да намери апостолското в себе си!





2003
130 години след гибелта на Левски на тази страна са нужни апостоли


Изминалата година и особено случилото се през декември не само ликвидира окончателно илюзиите, че това правителство е носител на нещо ново и положително, но и ни сервира безпардонно и кристално ясно истината за цялата конституционална, политическа, икономическа и обществена безизходица, до която е доведена страната след мъчителния гърч на несъстоялия се преход. Единствената светлинка в тунела остава надеждата в гражданското общество или казано направо: в самите нас, в общото движението на всички, които могат и искат да живеят като свободни и честни хора, които искат и могат се опълчат на тъмните сили, на болезнено и ясно познатата ни ситуация.

Самата тази мисъл обаче, колкото и правилна да изглежда, само след минута помръква и ние се връщаме обратно към безизходицата. Та какво наистина представляват водачите на гражданското общество като Едвин Сугарев и шепата като него, умишлено лишени от възможността изобщо да бъдат чути от народа си? От същия този народ, чиито интереси така страстно и предано защитават. Какво представляват няколкото малобройни групи хора, захванали се да съзиждат основите на гражданско общество, от което не изпитват потребност самите граждани? Какъв е смисълът от усилията на неколцината смели и заслужаващи поклон българи? Срещу тях е изправен мощният апарат на тези, които са заинтересовани да запазят статуквото: правителство, партии, медии, индустриални и финансови конгломерати...

Този народ нито може да чуе онези, които биха могли евентуално да го поведат към по-добро, нито пък, ако ги чуе, е готов да ги изслуша и разбере - заради историческата ни и обществена култура, заради вечния недоимък, заради постоянния натиск, на който е подложен. Нашият народ е приучен да изслушва уникални лъжи и да коленичи пред безумни кумири. Той не желае истината, страхува се от свободата и ненавижда свободните българи.

Добре тогава, да се откажем ли, да скръстим ръце ли, какво въобще може да се направи? По начало схемата за възможно действие е ясна:

1. Да се набележат основните национални задачи, целите, за постигането на които би могло най-бързо да се постигне съгласие между водачите и обществото.

2. Да се заложат основите на структура, която би могла да се развие като изпълнител на тези задачи и цели.

3. Да се поеме апостолският кръст и да се тръгне от паланка на паланка - също като по времето на Левски, когато народът ни е трябвало да бъде освестен и потикнат да осъзнае собствената си несвобода, че да пожелае свободата.

Но кои са онези, които не само биха получили общественото доверие, но и са самоотвержено готови да поемат по друмищата на обрулената ни родина с неблагодарната мисия да освобождават онези, които сами са избрали да бъдат несвободни? Има ли ги новите апостоли?

И не е ли парадоксално да си задаваме всичките тези въпроси почти 130 години след обесването на първия от тях в нашата многострадална история?

петък, 18 февруари 2011 г.

Добросъвестност към "нашата" държава

http://www.svobodata.com/page.php?pid=5018&rid=29&archive=#comments

Благодаря на г-н Сугарев за статиите му, които винаги провокират! Малко са хората с толкова вложена за обществото ни енергия.



Днес стана известно, че сърбите са пратили полицаи на границата си с България, които трябва да спрат идващите, по случай годишнината на Левски, откъм България, активисти на ВМРО. Ако човек е минавал през Сърбия не може да не си представи колко добросъвестно ще си вършат тези полицаи работата. Колкото и тази работа, в случая, да не е тъкмо "европейска"...А ако си представим аналогичен случай, но с български полицаи? Всеки от нас е виждал съпричастността към задълженията им...И това се отнася за всички и всичко в България...Така че НИЩО, абсолютно нищо особено или странно няма в "бомбата" относно държавните финанси откъм съдебната система, например, или ефективната "бомба", която същата система извършва към обществото ни...

В този ред на мисли и ако по някакъв начин човек успее да пробие затъмнението в съзнанието си, което живота тук ни вменява, и стигнем до нещо що-годе просто и практично, бихме си рекли: възможно ли е по някакъв начин да се опитаме да възпитаваме, поне децата си, да са малко по-рационални и добросъвестни.

Бихме си и рекли, след като имаме и все пак някакви възмутени интелигенти, които са малко или повече някакво гражданство, не може ли да подскажем на тези интелигенти, заедно с вечното им възмущение, оплакване и констатиране на резултатите от функционирането на обществото ни днес, да се организират или заемат с една малка и относително практична задача - проповядване на добросъвестност, ефективност и качество на "обществената" работа, пък дори и като пример. Много малко са, например, спорадичните акции по почистване на някоя вече напълно осрана местност или нещо подобно...

В банковите системи по света е известен е известно понятието - надеждност, или бонитет, на един банков клиент...Аналогично, информатиката днес ни предлага готови решения за това и би трябвало да има и оценка за надеждност - бонитет, за държавните служители и чиновници. Най-малко.

четвъртък, 17 февруари 2011 г.

България днес?

Покрай съобщението, че "Литературен вестник" на 12.2.2011 навършва 20 години от началото на издаването му се сетих, че отдавна не ми беше попадал в ръцете. Купих си 4 брой, където уводната статия на Едвин Сугарев "България днес" вече бях чел в http://www.svobodata.com/ . Бях я и коментирал тук преди ден-два. Вчера я дадох и на една колежка, младо и интелигентно момиче, която я бях срещнал сутринта на път за работа в метрото. Тя я започна, не можа да я довърши, каза, че се потиска от тези неща, които знае, зазяпа се с празен поглед нанякъде, а след това захвана да обсъжда емигрирането си във Франция, нещо което ми беше споменала преди година...После си спомних, че на страници 6 и 7 в същия вестник бях прочел две други статии. "Живот и хаос по Станиславски" от Любен Лачански и "България: Свобода на словото" от Любомир Канев. Първата статия разчепкваше с типичния за "левия манталитет" осторожност, находчивост, прозорливост и стратегическо мислене качества на Бойко Борисов, като се започне от спекулата, че е чел Винету и още една книга и се стигне до това, че като се е отказал от пушенето, консумацията на пури в страната ще намалее със 100%, и се стигне до близостта по сравнение между Борисов и описаният като несъстоятелен Александър Стамболийски...В другата статия, вече от позицията на десния интелектуалец пък се прави пълна дисекция на нашето общество, като се установява, че словото, каквото и да се казва нито се чете, нито някой, дори да го прочете му обръща внимание....

Колкото и вярно всичко това обаче, според мен, носи именно същността на обществото ни днес. Неградивно, отчаяно, проповядващо и всред младите, които би трябвало да носят повече оптимизъм, същото отчаяние и безнадежност, което нашето поколение, тези над 40-50 години, държим в себе си. На-вече защото не постигнахме нищо за обществото си...В този ред на мисли и тъй като аз лично виждам най-сетне някаква "практичност" в българското правителство на Борисов за извеждане на страната из пропастта, в която беше досега ( с цялата условност заради натрупаната в миналото "неефективност" в "материала" и институциите му ) бих опонирал на авторите с два аргумента.

1.Днес културата в България е на първа място доблест, честност и практическа борба със статуквото.

2.Младите и следващите поколения трябва да бъдат възпитавани с позитивност и светлина. колкото и малко да са поводите.


А ето нещо подобно по темата:
http://boababbg.blogspot.com/2009/11/blog-post_11.html

вторник, 15 февруари 2011 г.

Убийството на писателската професия?

Днес попаднах на този въпрос в Нета:

Убийството на писателската професия или как тухлите станаха произведения на изкуството
http://www.svobodata.com/page.php?pid=4972&rid=29&archive=#comments

Под него има интересен коментар от "Wittgenstein"

А ето го и моя:

Аз лично съм объркан дали държавата трябва да "поощрява" писателите...Въпросът е изключително сложен и ако кажем "да", не е ли по-добре да поощряваме изобщо образованието. Не писателите ще създадат нация, която има интерес към литературата...Тъй както "отглежданите" писатели и изобщо "хора на изкуството" преди 1989 всъщност се бяха превърнали в една каста, която не можа да облагороди човека - видяхме резултатите от облагородяването след 1989. ..Смятам, че дори липсата на пазарно стопанство допринесе повече за "облагородяването" отколкото инвестираните усилия в планираното "облагородяване"...Не мисля, че след 1944 година имахме достатъчно значими литературни постижения и ако е имало такива те бяха много повече резултат от духовната, реалистична и обществено неразрушена инерция отпреди 1944 отколкото на "дотациите". А днес? Днес дори и при липса на изразен читателски интерес, заради новата информационна ера, истинската литература ще си намери път и постижения и то тъкмо без специални грижи.

четвъртък, 10 февруари 2011 г.

Какво да се прави? - продължение 2

Дали простотията е противоположността на културата е възможно да е дискусионен въпрос, но дързостта човек да го спомене открива цял един свят от въпроси и отговори, които за нас колкото и болезнени са най-малкото традиционни, но повече съществени. Анализирахме дълго причините, анализирахме и резултатите. Ясно е че късовременни решения няма. Ясно е че трябва да се работи в перспектива и тъй като явно няма сили за апостолство и будителство, нека цитирам цитираното от тукашния Wittgenstein:


Стоическата етика на дълга е най-велика. А дълбоко разочарованият от обществото, политиката и тълпата Платон казва:

Отчитайки това, той запазва спокойствие и върши своята работа, сякаш е скрит зад стена от прах, повдигната от ураган. Виждайки, че всички останали са се преизпълнили с беззаконие, той е доволен, ако изживее тукашния живот чист от неправда и нечестиви дела и радостно и спокойно ще напусне живота, надявайки се на по-добро.”



Или, ако конкретизираме по някакъв начин „своята работа” по отношение на обществото – нека бъде културата, като вид проповед. Но не културата на комунистите – дотирана, програмирана, съюзническа ( ала съюз на писателите ), не култура на гилдиите и култура за тях си самите, а култура на отношенията между хората ( само малко култура в приказките например по форумите ще е нещо ), към държавата,
държавата към хората, култура на средата, на дизайна , на естетиката, на литературни герои, които не са мръсници и простаци, култура на естественото, култура дори и на малко повече скромност и сериозност в медиите и най-вече в телевизиите...

неделя, 6 февруари 2011 г.

ГЕРБ - работа със структурите по места

От различни места ми съобщават, че ГЕРБ са занемарили работата със структурите си по места. Ясно е че Цветанов няма време, но нека го имат като предупреждение. Партиите, които отрязаха връзката си със структурите по места, се провалиха.

петък, 4 февруари 2011 г.

Лимит от 4% ръст

Днес прочетох следното в "Стандарт". От Хампарцумян:

"4% ръст е лимитът за страната ни при сегашните условия..."

Лично не мога да взема едно достатъчно обосновано мнение срещу това твърдение, но смятам, че без едно наистина спартанско обучение в посока дисциплина в училищата при едно толкова голямо ромско население - особено всред младите хора - и 4% ще ни се струва нещо непостижимо.

сряда, 2 февруари 2011 г.

Здрав ли е на българския вълк врата

Тази сутрин, едно момче, мой колега ми вика - Да, аз обичам да разчитам само на себе си. Нали знаеш - на вълка затова му е здрав врата, защото си върши работата сам.

- Да - се сетих да му отвърна, - имаме такава хубава държава защото имаме дебели вратове и обичаме да си вършим работата сами.

ПП. Смятам че основния въпрос е как да намерим някакъв признак или система за обединяване на усилия.

Какаво да се прави? - продължение 1

След адреса от статията на Едвин има коментари...

Какво да се прави
1 Февруари 2011
http://www.svobodata.com/page.php?pid=4915&rid=154&archive=

Аз лично написах това:

Съществено и съдържателно "какво да се прави", освен предложеното от Едвин Сугарев и НАД-референдум, не срещнах. Някъде имаше полу-да, другаде полу-не, най-вече пожелания и приказки...MacAllister знае как, но не може да го каже с няколко изречения, или го крие за патент...Аз пък лично имам някаква "рецепта", която не далеч от фантасмагорията...но, в коятf има връзка между съвремието и задачите пред България днес - както обществени и социални, така и политически. Ще изредя нещата само като ключови думи...Пък може някоя да му хрумне и нещо по-конкретно: Новите технологии - фейсбук, е-бей, социалните системи в англосаксонския свят и
приложения... солидарността, натрупването на еднопосочност, демокрация, взаимопомощ и взаимоучителство.

вторник, 1 февруари 2011 г.

Какво да се прави?

Радвам се че Едвин Сугарев взе отношение. Дано това е началото за наистина една градивна дискусия.

Какво да се прави
1 Февруари 2011
http://www.svobodata.com/page.php?pid=4915&rid=154&archive=

Приемам че не веднъж самият съм "пропищявал", че Едвин не предлага какво да се прави...Не съм и отричал, че си върши работата, както той самият смята за най-добре. Той е един от малкото български трибуни, за които може да се каже, че са честни, които имат перо, популярност и опит...Предложението му обаче днес какво да се прави не е валидно. Според мен, разбира се. Такива като него трябва да си дадат сметка кое е възможно на практика ДНЕС. И не да настояват, че ГЕРБ ще се съюзи в нова тройна, както се настояваше, че ГЕРБ ще се съюзи с БСП след изборите...Не...днес ако трябва нещо да правиш е да настояваш нещата, които ГЕРБ е захванал да се довършват, да подпомагаш усилията, да критикуваш по места манталитета дошъл от миналото. Манталитет, с който никой не може да се пребори за по-малко от 50 години. Нещата не стават с магическа пръчка. Нещата стават с общи усилия и съпричастност. Пък нека тогава като дойде 2013 и няма резултат, тогава пак се запитаме какво да се прави. Може би реалностите тогава ще са по практически възможни за нови организации, а не само пожелания, каквито переодично си изричаме от 2 десетилетия насам.

понеделник, 31 януари 2011 г.

Констатации, дори без пожелания

Дюнери и мачлета
Едвин Сугарев
http://www.svobodata.com/page.php?pid=4885&rid=154&archive=

"Той е избор на българския народ, презентация на това, което този народ обича и почита – емблематичен пример за това на какво мислене и каква философия на управление се доверява този народ. Бойко Борисов е някак си манталитетно свой, интимно близък; това говорене е сюблимното говорене, което българинът си представя като автентично и истинно – точна както същия този българин видя най-ярката проява на цивилизацията в чушкопека.

Иначе цялата тази галимация със СРС-та, Трактори и Гоцета ще отмре. След десетина години ще я помним само като виц. Тази народопсихология обаче няма да отмре. И тя е, която тика България в днешното тресавище."

Дори и прав в тезата си, Едвин Сугарев за пореден път потвърждава цялата несъстоятелност на способностите, хоризонтите и визиите на българските интелектуалци, а защо не и интелигенция. Констатации, но никакви опити дори за някакъв план за път или дори за мечта за път, как българинът би могъл да се промени. И тъкмо тук, ако човек не е предубеден, би трябвало да признае, че такъв или инакъв Бойко Борисов е засега единственият, който е дръзнал да се опита да стори стъпка към някаква промяна. Колкото и химерна и далечна да ни изглежда днес.

петък, 28 януари 2011 г.

Свободата и свободното слово

Борисов към медиите: „за Бога, братя – не цитирайте!“
By Иво Инджев ⋅ януари 28, 2011 ⋅
http://ivo.bg/2011/01/28/%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%8F-%D0%BD%D0%B5-%D1%86/#comment-44763



Не знам. Свободата за незрелите обществено и морално!? А такива в България - много и бол, а такива са и тъкмо начело на медиите и те не могат да са дефинициите на свободата. Все пак е нужна поне малка "практичност"...Разбира се кой и как определя "практичността" е също въпрос...Но в случая на ББ е гласувано доверие...Иначе си е анархия или по-точно диктатура на незрелите обществено и морално.

събота, 22 януари 2011 г.

Селски хитрини в Здравеопазването

Бих желал да предупредя Бойко Борисов и ГЕРБ, че в Здравеопазването пак се върви към провал на реформирането. Хора, които разбират виждат само дребни и селски хитрини...Предизвестен провал.

петък, 14 януари 2011 г.

Тест - проверка за умствени и психически увреждания от социализма и прехода

Днес сутринта по Нова министър Плевнелиев на въпроса от страна на водещия - "Вие не се ли притеснявате, че Министър председателят ви няма доверие и че може да ви подслушва", отговори горе-долу по следния начин:

- Преди три дни заедно с Премиера присъствахме на откриването на нова водопречиствателна станция в Димитровград с пари по програма ИСПА. Направи ми впечатление, че медиите същия този ден не се интересуваха от свършената работа, работа резултат от много усилия на правителството на ГЕРБ, резултат с изключително значение за региона и страната, а се интересуваха само от компроматите и интригите...

http://bnt.bg/bg/news/view/44768/bojko_borisov_i_rosen_plevneliev_otkriha_nova_prechistvatelna_stancija


http://news.ibox.bg/news/id_1566249974

Наистина, си рекох, как комунистическия манталитет е успял така безкомпромисно да повреди хората, че дори и в свят, в който най-естественото е да се интересуваш от фактите, да продължаваш да си мислиш, че приказките, думите и локумите са живота!!!!


ПП. А под всичко това ясно се очертава светът на Другарите. Свят грижливо формиран с интриги, слухове, компромати, изкривявания, димни завеси и бламажи...

сряда, 12 януари 2011 г.

Петко Бочаров отново навреме казва истината

Най-неприятното е че всички телевизии на 80% дават глас на такива като Цвятко Цветков.

Такива като Петко Бочаров се появяват рядко, но с тежест:

http://frognews.bg/news_30632/P_Bocharov_Puka_im_na_GERB!_Kartitsite_v_MVR_moje_da/


http://www.webcafe.bg/id_923187593_Dishame_li_svobodno

събота, 8 януари 2011 г.

Противоположност на мненията - Едвин Сугарев / Петко Бочаров

Мой коментар под статията на Едвин Сугарев:

http://www.svobodata.com/page.php?pid=4734&rid=154&archive=
Царският гамбит на Бойко Борисов
7.1.2011




Че д-р Михайлов правеше впечатление на до известна степен повлияно обсебен, си е така, но така или инак никой не му обръщаше внимание.

Иначе анализът на Едвин Сугарев е блестящ. Но с едно много важно условие. Ако се консултираш с познайното за страната и ако не можеш да предполагаш, че има такива хора като Бойко Борисов...За мен той е напълно наясно какво целят душманите с очернянето на Цветанов и ми е ясно, че той не е човек, който може да си плюе на суратя по начина като направи съюз с БСП, ДПС и/или АБВ. Аз споделям мнението на Петко Бочаров, че за пръв път България е поела пътя на прогреса и я чака продължителен възход. И за това и за мен е ясно кой ще бъде водачът.

петък, 7 януари 2011 г.

Райх-Раницки за Брехт

http://www.faz.net/s/RubB31053DF7CD04EB1AC6255608393AC68/Doc~E9618AD6BEBAF475DA0843D80CEE23A04~ATpl~Ecommon~Scontent.html


Шекспир промени ли света?

В много страни, милиони зрители са гледали пиесите на Брехт.
Марсел Райх-Раницки за това дали Брехт днес е актуален, и дали театърът може да подобри политиката ( света ):

29.9.2010
Какво е мнението Ви за Брехт към днешна дата? Какви литературен импулси идват от Брехт днес? Клаудия Рот, Берлин



Райх-Раницки: На двадесет и три Брехт отбелязва в дневника си, че той започва да се превръща в класик. Това е една провокативна забележка. Но въпреки това изказана сериозно. Зад дръзката констатация се крие програмата на един начинаещ. Някой е бил решен да завладее света.



След смъртта на Брехт пръв Макс Фриш, го нарича класик - все пак с едно важно ограничение. Той удостоверява, че драматургът Брехт "излъчва явна неефективност за един класик" - което вероятно трябва да значи: огромен успех, но не и реален ефект. Това може и да вярно, но в същото време трябва да се поясни кой драматург в световната литература има различими резултати днес.

четвъртък, 6 януари 2011 г.

Херман Хесе /1877 – 1962/

Херман Хесе /1877 – 1962/
( обърнете внимание на ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ РОМАНИ )

Литературното наследство на Хесе е много широко - 215 книги, проза в списания и вестници,над 1000 обсъждания на книги. Оригинален принос има в 112 произведения.

След първите литературни успехи през 1904 Хесе се установява като свободен писател в Гайенхофен на Бодензее.. Почти е изглеждало, че Гайенхофен би било мястото за тихо щастие, обаче “всеки човек има своя душа, той не може да я смеси със друга. Двама души могат да тръгнат заедно, могат да разговарят заедно и почти да са един за друг. Обаче техните души са като цветя, всяко вкоренено на свое място и никое не може да отиде при друго цвете, иначе би трябвало да напусне своя корен, а именно това то не може.

През 1911 г. Хесе отпътува за Индия “от чисто вътрешна нужда, защото в Гайенхофен за него нямало живот.” Но страната-чудо и рождена страна на майка му /баща й мисионер/ го разочарова. Въпреки това влиянието на индуското мислене у него става все по-силно. След завръщането му от далечния Изток той се преселва в Берн, където го изненадва избухването на войната. През военните години той работи като помощник в Червения кръст и в германската Организация за грижи за военнопленници.
Недиректна реакция спрямо 1.Световна война Хесе има в 3 книги – “Три истории от живота на Кнули” – това са самопризнания, по-зрели от предишните, залегнали в живота на един скитник без приятели и любима, половин дете и половин поет, затова, както счита Хесе - любимец на Бога.

Хесе реагира директно против войната със съчинението “О приятели, не тези тонове” /септ. 1914/, за което е бил сериозно атакуван от германската преса. Под мир, за какъвто се обявява заедно с французина Ромен Ролан, той разбира не някого, който засяга Военното и Политическото, а мирът на всеки човек със съседа и “хармонията в един смислен и пълен с обич живот.”

Световната и лична криза в живота на Хесе довеждат до цезура в неговото творчество. На мястото на книгите със спомени застават ВЪЗПИТАТЕЛНИТЕ РОМАНИ. Тяхната главна тема е пубертетът. Поредицата започва с “невъздържано написания роман “Демиан” /Историята на една младост”. Резюме на романа: Емил Синклер, син на родители християни, се отчуждава от вярата на своята младост под влиянието на своя съученик Демиан и идва до познанието, че: “За пробудили се хора няма друго задължение освен това, да търсят сами себе си, да напипват своя собствен път напред, независимо от това, къде ще ги заведе той. Той би желал да свърши като поет или като безумец, като пророк или като престъпник – това не било негова работа, в крайна сметка това било без значение.

Основните разсъждения от “Демиан” изникват още веднаж една година по-късно в “Завръщането на Заратустра” /1920/. Както изглежда, спрямо тези мисли стои в противоречие “индийската творба” “Сидхарта” /1932/ с будистки оцветеното учение, че светът е вечно преобразуване, човекът вечен пътник.

На “Степния вълк” /1927/ се основава по-късната слава на Хесе. Тук, с примера за саможивеца /аусензайтер/ Хари Халер авторът дава изключително завладяваща психограма на следвоенното поколение, което в търсенето на нова основа за съществувание е изложено на раздвоение между ирационалното и интелектуалността, аниматизма и спиритуализма.

Вътрешно противоречие между дух и порив, сетивност и нравственост има също в “НАРЦИС и Голдмунд” /1930/; задният план представлява неопределено описано средновековие; главните герои са художникът Голдмунд и монахът Нарцис, единият разтърсен от съдбата от погрешни пътища, поражения и разочарования, другият от отказ и аскетизъм достига до резигнация.

Върхът на творчеството на Хесе са 900-те страници произведение от напредналата му възраст “Игра със стъклени перли” /2 тома, 1943 г./ Авторът работи по него от 1931 г.

....

сряда, 29 декември 2010 г.

Райнер Мария Рилке - Ръката

Ръката

Виж малкия синигер,
влетял заблуден в стаята:
двадесет сърдечни удара дълго
лежа [в] една длан.
Човешка ръка. Някой решен да защитава.
Без да си собственост - защитаван.
Но
сега връз перваза на прозореца
свободен
остава все така ужасен
към себе си
и обкръжението чужд,
вселената, непознаващ.
Ах, толкова объркваща е ръката
дори и когато спасява.
И в най-подпомагащата ръка
има достатъчно смърт
и пари.

http://www.rilke.de/gedichte/hand.htm

Die Hand

Siehe die kleine Meise,
hereinverirrte ins Zimmer:
zwanzig Herzschläge lang
lag sie [in] einer Hand.
Menschenhand. Einer zu schützen entschlossenen.
Unbesitzend beschützenden.
Aber
jetzt auf dem Fensterbrett
frei
bleibt sie noch immer im Schrecken
sich selber
und dem Umgebenden fremd,
dem Weltall, erkennts nicht.
Ach so beirrend ist Hand
selbst noch im Retten.
In der beiständigsten Hand
ist noch Todes genug
und war Geld

неделя, 26 декември 2010 г.

Райнер Мария Рилке - Имало е една натрупана царственост

Както и в Русия, Рилке вижда в Ориента, въз основа на собственото си въвличане в "обикновения живот", загуба на близост с Божественото. Това е особено видно в единствената поема, която е писал по време на пътуването си в Египет и която остава само като един фрагмент.

Започва със стиха "Da ward ein solcher Vorrat Königseins" ( Имало е една натрупана царственост), който се отнася за 13 метровата статуя на Рамзес....


Имало е една натрупана царственост

Имало е една натрупана царственост
започнала с така разкошни разгадания
че сега почти се налага да се заключи Богатството
около това ядро на гранитна вкаменелост
положено във просека от палми
не преставащо да значи, още по-сега.


Da ward ein solcher Vorrat Königseins

Da ward ein solcher Vorrat Königseins
begonnen mit so fürstlichen Entschlüssen
dass sich noch jetzt fast Reiche schließen müssen
um diesen Kern granitenen Gesteins
der hingelegt in eine Palmenlichtung
nicht aufhört zu bedeuten, der noch jetzt

четвъртък, 23 декември 2010 г.

Райнер Мария Рилке - Живея живота си в растяща борба

Живея живота си в растяща борба

Живея живота си в растяща борба,
който се влачи над нещата.
Същият навярно не ще изживея
но поне ще опитам.

Кръжа около Бога, прастарата кула,
и кръжа аз от векове;
и аз не знам сокол ли съм, буря
или значеща песен.

http://rainer-maria-rilke.de/05a002lebensringe.html

вторник, 21 декември 2010 г.

Райнер Мария Рилке

http://www.faz.net/s/RubB31053DF7CD04EB1AC6255608393AC68/Doc~E9FB73F904F1A4495962575C9AC25B4C5~ATpl~Ecommon~Scontent.html

06. Октомври 2010


Райнер Мария Рилке е за мен е най-впечатляващия поет на немски език. Как оценявате произведенията му сега?
Бернд Нойман, министър на културата на Федерална република Германия

Марсел Райх-Ranicki: Той е бил идол и кумир на цели поколения германски, и дори още повече, европейски читатели. Той е приеман за въплъщение на поезията, неговото звънко и ритмично звучащо име - Райнер Мария Рилке - се превърна в олицетворение на поезията. Но за разлика от големите поети на миналия век Рилке е смятан, въпреки че не от всички, за ясновидец и пророк.. Неговото слово е приемано като глашатай за спасение и като заместител на религията.



Ето и едно негово стихотворение в мой превод. За сравнение давам и линкове към други две.


Проснат връз планините на сърцето

Проснат връз планините на сърцето. Изглеждаш малък там
погледни: последно поселище на думите, и по-високо
но колко си малък всъщност, и най-низък.
Дом на чувството. Позна ли го?
Проснат връз планините на сърцето. Каменни устои
под дланите. Тук цъфти все пак
нещо; от безмълвно сриване
пеейки цъфти невежа плевел.
А знаещият? Ах, той започва да знае
и сега мълчи, проснат връз планината на сърцето.
И тръгва май, излекувано съзнание,
нещо наоколо, някакво забелязано планинско животно
расте и пребивава. И голямата скрита птица
кръжи над върха с явно колебание. - Но
беззащитна, тук над планинете на сърцето.



Ausgesetzt auf den Bergen des Herzens

Ausgesetzt auf den Bergen des Herzens. Siehe, wie klein dort,
siehe: die letzte Ortschaft der Worte, und höher,
aber wie klein auch, noch ein letztes
Gehöft von Gefühl. Erkennst du's?
Ausgesetzt auf den Bergen des Herzens. Steingrund
unter den Händen. Hier blüht wohl
einiges auf; aus stummem Absturz
blüht ein unwissendes Kraut singend hervor.
Aber der Wissende? Ach, der zu wissen begann
und schweigt nun, ausgesetzt auf den Bergen des Herzens.
Da geht wohl, heilen Bewusstseins,
manches umher, manches gesicherte Bergtier,
wechselt und weilt. Und der große geborgene Vogel
kreist um der Gipfel reine Verweigerung. - Aber
ungeborgen, hier auf den Bergen des Herzens . .


http://liternet.bg/publish12/r_m_rilke/index.html

http://liternet.bg/publish12/r_m_rilke/zapokiten.htm


http://www.hulite.net/modules.php?name=News&file=article&thold=-1&mode=flat&order=0&sid=51622

петък, 17 декември 2010 г.

Големи немски автори на романи

Имам този превод от книгата "История на немската литература", която притежавам и която ще цитирам точно след някой и друг ден:

На първо място те принадлежат на една и съща генерация; всички представени по-долу автори произхождат от 19. век и то не само чисто биографично, но също и по отношение на литературната традиция, в която са техните корени.

Всички те разгръщат най-голямата си литературна изобретателност и активност /с изключение на Томас Ман / в първата четвъртина на 20 век, което ги прави своеобразни пресичащи границата между епохите - историческата /монархия и република/ и литературна /граждански реализъм и авангарден модернизъм/. На второ място те спомагат немският роман за първи път да придобие световно признание. Щорм и Раабе, Келер и Щифтер без съмнение са постигнали значимост, тяхното въздействие обаче не излезе извън рамките на немскоговорящите страни и в никакъв случай не може да се сравнява с това на Достоевски и Толстой, на Зола и Балзак. Едва с Томас Ман и Роберт Музил, Франц Кафка и Херман Хесе немският роман буквално прекрачва границата към световната литература.

Накрая творчеството на почти всички тези автори утвърди своето значение и сила на въздействие до наши дни, а именно във функцията на традиционното посредничене от една страна и като изходен момент за естетични преобразувания в ресора на романа от друга страна /да си спомним само за значението на Музил в експерименталния роман от 50-те години или за третиране на митовете от Томас Ман, от което напр. Гюнтер Грас научи доста не само за своя “Бут”/.

четвъртък, 16 декември 2010 г.

Служители на разузнаването или на ДС

Ето едно мнение по въпроса за ДС сътрудниците всред дипломатите.

Петков Четвъртък, 16 Декември 2010, 12:04:32
Не мога да разбера всеобщото удивление, че половината от дипломатите били служители на разузнаването. А на кого да бъдат служители? На Червения кръст или на въздържателното дружество. Нали работата на един дипломат е да събира сведения за държавата в която се намира и съобразно тия сведения да действа благоприятно за държавата си. Смятате ли, че сегашното разузнаване няма служители-дипломати?


Интересно е да се отговори на въпроса има ли разлика между стандартните доклади на дипломатите ( в края на крайщата на всеки един това му е част от работата ) и докладите пред ДС.

Около половината посланици са свързани с тайните служби на комунистическия режим,

Прави впечатление, че реакциите по въпроса са строго политически. Почти без изключение. Което ще рече - има възможност за вътрешнополитически влияния и има икономически интереси. Две решения се задават - или принципно отзоваване на всички или решения от страна на правителството за всеки конкретен случай...Така или инак по време на социализма посланиците и сътрудниците в посолствата ( имам лични впечатления ) общо взето имаха вид и бяха прости хора. Но такова впечатление правеше и страната. Въпросът днес е искаме ли и можем ли да правим друго впечатление, и въпросът е не само количествен, но и качествен.

сряда, 15 декември 2010 г.

Герхарт Хауптман

Продължение от вчера. Става дума за Герхарт Хауптман, германец от Силезия,( по това време там е Австроунгария ), и който получава и Нобелова награда за литература в 1912 година.

Нещо като анотация на "Морското чудо"

http://www.tagtt.com/veruca/archive/moment/das_meerwunder%2C_gerhard_hauptmann-350681


Морското чудо
Eine unwahrscheinliche Geschichte. Berlin (S. Fischer) 1934. Entstanden 1933–1934

Разказвачът, в италиански пристанищен град, случайно попада на човек, който е част от един осветен кръг мъже. Този мъж го взема на една от срещите на кръга. Там среща друг мъж ( Карденио ) , който започва да разказва своята история свързана със срещата му с две русалки. Отначало историята на Карденио въздейства малко странно на автора, скоро обаче той е увлечен в нея. Карденио разказва за своя предишен живот като капитан на кораб и как отнема жената на един друг капитан. Когато корабът му потъва той успява да спаси само жени си. В самотата обаче той забелязва скоро, че нещо не е наред с жена му. Когато една утрин тя е изхвърлена от морето мъртва на плажа той много се ужасява и уплашва, но след това издялва една дървена статуя, в която втъква душата й. Тази статуя му послужва за носова или галеон фигура на следващия му кораб. Тежи ли проклятие върху статуята или наистина тя носи душата на умрялата жена, което в края на крайщата води до преобръщане на кораба. Карденио се спасява със своя готвач и фигурата на един самотен остров. Там се стига до комични ситуации при срещата с едно тайнствено морско създание.

Тази история е пълна с въпроси за смисъла на живото и човешкото съществуване, въпроси дали човек се е развил правилно, въпроси за мечти и реалност.



Няколко адреса от Мрежата:
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B0%D1%80%D1%82_%D0%A5%D0%B0%D1%83%D0%BF%D1%82%D0%BC%D0%B0%D0%BD

http://en.wikipedia.org/wiki/Gerhart_Hauptmann


Ето и нещо за Петко Тодоров, което е свързано и с влиянието на Хауптман.
http://www.e-bookbg.com/index.php?option=com_content&task=view&id=188&Itemid=82

Активно присъства в българския литературен живот; създава драмите "Страхил страшен хайдутин", "Първите". "Змейова сватба" и "Невеста Боряна", един том "Идилии". Различни като художествена ценност, те внасят нов нравствен и естетически смисъл в използваните като художествена канава народни поверия. Под влияние на Хенрих Ибсен и Герхард Хауптман Тодоров превръща художествените си обобщения в образи-символи. Търсенията за самоизява на творческата, градивната личност стават основна тема в зрялото му творчсство.

вторник, 14 декември 2010 г.

Артур Шницлер

Въпроси към Райх-Раницки

Поет на един изгубен свят
Това, което важи и за много други писатели на виенския модернизъм е вярно и за Артур Шницлер: Световната война смачква неговия свят.


За втори път, но не и за последен Марсел Райх-Раницки се занимава със забравени и преоткрити "Еротици" от Виена.

http://www.faz.net/s/RubB31053DF7CD04EB1AC6255608393AC68/Doc~E44CC23A56D344A1CBA108BDB180692D2~ATpl~Ecommon~Scontent.html

18. Октомври 2010
Какво мислите за Шницлер? Карла Шьоллер, Мюнхен

( превода мой, Боабаб )


Марсел Райх-Раницки: Герхард Хауптман и Артур Шницлер са родени 1862-ра. Единият е смятан за поет от обвитата в легенди планина Riesengebirge ( Карпатите ), а другият като писател ( литерат ) от виенския литературен кръг Wiener Kaffeehaus. Хауптман е честван като пророк, Шницлер пък има репутацията на лековат, на еротичен, което в съзнанието на много германски читатели има същото значение и синоним на посягане към фриволното и склонността и влечението към неприличното и циничното.

Шницлер все още има много читатели - на неговата публикувана 1924 новела „Госпожица Елза” са били отредени голям успех и популярност; дори, някои от неговите пиеси са се играли на много сцени, най-малко по-старите. Все пак един инцидент, който се случва в един берлински театър през 1924 става симптоматичен.

Двама мъже заедно пречели, по време на представлението на драмата на Шницлер "Самотният път", както е отразено, с "извънредно високо" изразяване на своето неодобрение: Напълно непонятно e, викали те, че един такъв "боклук" бива представян. Тези, които така бурно и страстно протестирали срещу Шницлер, били двама млади драматурзи - Бертолд Брехт и Бронен Арнолт ( Bronnen Arnolt ).
....


Ето и нещо по от Елиас Канети по повод „Госпожица Елза”
ЕЛИАС КАНЕТИ
Международно списание за
трансдисциплинарни
културологични изследвания
http://eliascanetti.org/fileadmin/user_upload/Zeitung_4_bg.pdf

Смях без комизъм

При четенето на малкия разказ "Госпожица Елза"15 от Артур Шнитцлер
срещаме следния размисъл на Елза за семейството й: "Всичко в нашия дом се
урежда с шеги...На пръв поглед това изглежда да е едно много приятно
семейство, щом трудните проблеми, каквито могат да се появят във всяко
семейство, в това на Елза се решават с помощта на шега, чрез комизъм, който
поражда хумор и смях. На повърхността се очертава една приятна форма на
общуване.
Или това впечатление е измамно? Дали то не иска само да покаже, че в това
семейство няма ни грижи, ни проблеми, които да налагат по-задълбочени и
сериозни разговори? Дали шегата не трябва само да отклони вниманието и да
внуши на околните, че това семейство живее в хармонично и щастливо
разбирателство, без никакви конфликти? По-надолу в текста на Шницлер става
ясно, че функцията на шегата в семейството не е насочена навън, а навътре,
към домашните, на първо място към бащата, и цели да предпази от
проблемите, като ги смекчи и изтласка.
Бащата на Елза е пристрастен, хазартът и борсовите спекулации го тласкат
към все по-дълбока финансова криза. Досега той явно все е намирал кой да
поеме загубите му. Но този път е заложил и изгубил сума, която са му поверили
и която той трябва да върне. Ако не може да плати, срещу него ще подадат
жалба. Затова задачата на Елза, която е на почивка, е да помоли един приятел
на семейството, г-н фон Дорсди, да им услужи с въпросната сума. Особено
деликатният момент в случая е, че я моли не непосредствено баща й, а майка
й, и то с телеграма. За Елзе не е невъзможно да се справи със задачата, макар
че лично тя никак не цени г-н Дорсди. Ситуацията става обаче непоносима,
когато господинът й поставя условието да му се реваншира за услугата, като се
съблече пред него и му позволи да я погледа.

понеделник, 13 декември 2010 г.

Хуго фон Хофманстал

Въпрос към Райх-Раницки във Фракфуртер Алгемайне


Къде бихте поставили в литературата Хуго фон Хофманстал, този артист и естет на езика? Бил ли е той един от последните представители на Fin-de-siècle ( "чистото изкуство" ) или предшественик на нововъзникващия модернизъм?

Смятам, подобно на много други ценители на младия Хофманстал, че е един от най-известните поети на немски, както и отличен писател на оперни текстове, особено на "Кавалера на розата".

За съжаление, голяма част от текста на операта не може да бъде чут. В писмата си Хофманстал често се оплаквал, че Щраус е покрил текста с "дебел слой музика" и така го е унищожил. Той не е могъл да направи нищо: Композиторът е знаел много добре какво иска и не е мислил да се отказва от това си намерение. Музиката във всеки случай е доминираща. Тока е било естествено и за Щраус. По този въпрос той не е допускал изобщо да се дискутира.


Ето едно от стихотворенията му, които преведох набързо, както и няколко адреса:

Виждаш ли града?

Виждаш ли града, как си почива ей там
Шепти ласкаво в нощна роба.
Всред коприненосребрист потоп луната излива
Вълшебно великолепие връз него.

Хладният вятър на нощта донаса диханието си;
Призрачно, гаснещо утихващ звук:
Плаче във съня, вдишва дълбоко и смълчан
Прошепва, загадъчен, съблазнен за взрив ...

Тъмният град спи в моето сърце
В блясък и жарава, с болезнен цветен блясък:
Но ласкаещо плува около ти отблясъка му ,
Притихнал за шепот, се плъзга през нощта.


Siehst du die Stadt?
Siehst du die Stadt, wie sie da drüben ruht,
Sich flüsternd schmieget in das Kleid der Nacht?
Es gießt der Mond der Silberseide Flut
Auf sie herab in zauberischer Pracht.

Der laue Nachtwind weht ihr Atmen her,
So geisterhaft, verlöschend leisen Klang:
Sie weint im Traum, sie atmet tief und schwer,
Sie lispelt, rätselvoll, verlockend bang ...

Die dunkle Stadt, sie schläft im Herzen mein
Mit Glanz und Glut, mit qualvoll bunter Pracht:
Doch schmeichelnd schwebt um dich ihr Widerschein,
Gedämpft zum Flüstern, gleitend durch die Nacht.

Hugo von Hofmannsthal
( 1890)



http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B3%D0%BE_%D1%84%D0%BE%D0%BD_%D0%A5%D0%BE%D1%84%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB


http://www.google.bg/search?q=Hugo+von+Hofmannsthal&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

неделя, 12 декември 2010 г.

Карл Цукмайер - германски театър ( лит. )

Въпрос към Райх-Раницки във Фракфуртер Алгемайне


Какво литературно значение придавате на Карл Цукмайер? Пиесите му, поне някои, са били извънредно популярни и дори хит. Неговите мемоари - "Als wär's ein Stück von mir" ( Като че къс от мен ) ме вдъхнови. Michael Wurmstichт


Много от произведенията му са попаднали най-вече в забвение. Може би и затова пиесата му "Капитанът от Кьопеник" би могла отново да се представи успешно.


И няколко адреса около Карл Цукмайер, които събрах без специални усилия в "мрежата":


http://liternet.bg/publish19/b_racheva/lit_prostranstva/cvetyt.htm
ЦВЕТЪТ НА ГЕРМАНСКИЯ ТЕАТЪР, (Карл Цукмайер), Бисерка Рачева


http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptmann_von_K%C3%B6penick
Фридрих Вилхелм Фойгт бил роден в Източна Прусия обущар. Той станал известен като Капитанът от Кьопеник с дръзкото си нападение срещу общинската сграда на квартала Кьопеник в Берлин. На 16 Октомври 1906 година облечен като капитан заедно с група доверили му се войници нахлуват в сградата, арестуват кмета и ограбват градската хазна.

http://blog.project-sierra.de/archives/1175
Der Rattenfänger – Carl Zuckmayer

събота, 11 декември 2010 г.

Зигфрид Ленц за Станислав Лем?

Въпрос към Райх-Раницки във Фракфуртер Алгемайне


Познавате ли есето на Зигфрид Ленц за Станислав Лем? Клаус Hegewald

Не. Не съм писал нищо за Лем. Но веднъж, близо две седмици, направихме едно пътуване прекосявайки надлъж и шир ГДР. Беше поучително и забавно. Но научната фантастика ми остава чужда. Моля за разбиране.

петък, 10 декември 2010 г.

Защо Хайнрих Бьол, един от немските носители на литературна Нобелова награда е забравен днес?

В Германия най-находчивия и търсен за коментари около литературата днес е Марсел Райх- Раницки. Последният е всъщност полски евреин, в чийто немски може да се усети акцент, но чието изразно богатство на мисъл и думи е всепризнато.

Райх-Раницки отговаря на въпроси на читателите във вестник "Франкфуртер Алгемайне". Спрях се на Хайнрих Бьол тъй като и в България доста рядко се споменава.

На мен лично са ми известни следните негови книги преведени на български:

"Билярд в девет и половина"
"Възгледите на един клоун"
"Изгубената чест на Катарина Блум"

http://www.faz.net/s/RubB31053DF7CD04EB1AC6255608393AC68/Doc~E3614C491F850476CBCC53C547E49AC6A~ATpl~Ecommon~Scontent.html

Навярно никой друг немски носител на Нобелова награда е така забравени като Хайнрих Бьол. Имате ли обяснение? Има ли някоя негова книга, която особено цените? Сибил Деген, Хановер


Марсел Райх-Ranicki:
Първо: Това със сигурност ми се струва пресилено. Е да, много книги на Бьол всъщност са забравени - но в никакъв случай всички. Сатирите "Не само за Коледа" са всред най-забавните на немски през петдесетте години. За почти виртуозен смятам разказа - "Събраното мълчание на доктор Murkes"

четвъртък, 9 декември 2010 г.

Мечтите на българите днес

Много, ама много отдавна не съм имал надежда някой от съвременниците ни да ми осъществи мечтите...Нямам я и днес...Може би и затова Бойко Борисов ми дава повече и от колкото съм очаквал. Като се допитвам до ума си, без мечти, го намирам за напълно достатъчно.

Схемите в разсъжденията и приказките засенчват ли фактите?

http://www.svobodata.com/page.php?pid=4563&rid=154#comments
Безспокойствата на Бойко Борисов
8 Декември 2010
Едвин Сугарев


Аз поначало харесвам позициите на г-н Сугарев, както и гражданската му доблест. В случая, както се е случвало и друг път, се усеща нещо доста схематично в разсъжденията. Като че цветовете са отишли към бяло и черно, повтарят се подозрения, които досега не се потвърдиха...Това че Бойко се е "навил" да прави някои от руските проекти в никакъв, ама в никакъв случай не е доказателство, че се е договорил с Първанов. Разбира се, договорките са възможни, но ако човек е наблюдавал ББ през годините ще си помисли, че е по-вероятно да се откажа от властта отколкото да си плюе на суратя...И не само тази е "неточността" на Едвин...

вторник, 7 декември 2010 г.

И Любослава Русева критикува всъщност за приказки

И Журналистката Любослава Русева критикува управлението на Борисов по схемата на Костов - критиката е за приказки и ала-бали.

http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/12/05/1005425_vojdut_na_chervenokojite/
Вождът на червенокожите

Най-ми хареса, разбира се, оценката на Бойко, че Мишел Обама била пипната отвсъкъде....

Костов за какво е искал оставка от тройната

http://www.dnes.bg/politika/2008/11/25/dsb-otnovo-poiska-ostavkata-na-pravitelstvoto.61506,4

ДСБ отново поиска оставката на правителството


Доста огромна разлика

понеделник, 6 декември 2010 г.

Синята коалиция втвърдява тона към управлението на ГЕРБ

ДСБ поиска смяна на ключови министри, СДС видя категоричен завой наляво
6 Декември 2010


Браво на Костов!

Но е крайно време да разбере, че приказките хващат декиш до време...Лошото е че няма как да възстанови декиша с дела...Особено, след като не може да работи заедно дори и с най върлите си подържници...Иване, бе, толкова хора има, които се кълнат в тебе, как не можа да ги използваш...Не може да си толкова тъп и некадърен...те затова те мислят за умишлен нефелник и запушалка за най-креативната част от българите...

събота, 4 декември 2010 г.

Спешно за ГЕРБ

Казусът с Калина Илиева, както и "акцията" в Горнооряховската болница би трябвало да накара Бойко Борисов да потърси, не политически, но задължително граждански съвет, който да балансира всички подобни опасности за грешки....Този граждански съвет не бива да е от политическия, партийния или художествено-интелигентски контингент...В този граждански съвет трябва да влизат умни хора от народа от цялата страна, така и представители на здравата и несвързана с дотации интелигенция...

Управление на галфони

Днес попаднах на интернет статията:

УПРАВЛЕНИЕ НА ГАЛФОНИ
Иван Сухиванов
http://www.svobodata.com/page.php?pid=4527&rid=29&archive=#comments

Давам си сметка, че сигурно в БАН има червени номенкратурчици, има и лисенковщина, но БАН не е създаден от БКП все пак. Парвенюшката класа, която е яхнала сега страната, няма нужда от творчество, пък и нали има чалга певачки, Иванка от Айтос ще изпее на премиера колко е любим на народа, и другите чалгаджиики, облечени като вавилонски принцеси, с единичните имена като на крави с рекорден млеконадой, ще закрякат на като патки в гьол...


Все пак не бива да се разсъждава от позиция - аз си мисля, че страната не е тъкмо тази, която фактически имаме.

Какво имам на ум?

Позицията на всички, май без изключение, анализатори и критици започва да гради от мисълта за страната България, мисъл която е доста далеч от фактическата България, и която представлява нещо функциониращо подобно на представата им за близка до нормално функционираща държава и общество...За жалост истината е че българското общество е далеч от нормалната функционалност и за да обхванеш и решиш как да реформираш всяка съставна подсистема, за да реформираш цялото е задача невъзможна, най-малкото, по обхват. Затова и започваш реформите на широк и колкото е възможно по-широк фронт...И каквото и да правиш и както и да го правиш реформата винаги няма да е достатъчно качествена.

На какво можеш да разчиташ?

- на доверието на избирателите

- на човешкия "матреал" днес, такъв какъвто е

- на гаранциите от ЕС

петък, 3 декември 2010 г.

Управление на гражданите

http://www.standartnews.com/news/details/id/87690/


Тия от АБВ са ми чели "проповедите", но , разбира се, нямат и понятие как да го реализират.

Белене и нюансите

Ето и мнението на Хиновски, който принципно е противник на строежа, но който разбира че нещата не са само бели или черни, нито че един или друг има конкретна вина за обстоятелствата, па дори да се казва и Иван Костов, който фактически би трябвало да е непричом:


http://www.dnevnik.bg/intervju/2010/12/02/1004140_ivan_hinovski_predsedatel_na_bulgarski_energien_forum/


Тогава какъв е смисълът да се подписва подобен меморандум, при условие че новоизбраният финансов консултант HSBC също не е дал своето мнение доколко ефективен и изгоден е проектът?
- Задавате въпрос, който съдържа отговора. Има опит за някакво раздвижване. Лично аз оценявам проекта като палитра от действия на правителството с цел да подобри отношенията с Русия. От това зависи напредъкът в редица други ефективни области на взаимодействие – военна и лека промишленост, оставането на "Лукойл" в "Нефтохим" и други подобни.

Опитваме се да търгуваме комплексно. Няма нищо лошо в това. Лошо става, когато започваме да даваме много пари неясно за какво и неясно за какви срокове.

Характер на приетия бюджет

"За МВР са предвидени 99 млн. лв. приходи и 1,006 млрд. разходи. Бюджетът за Министерството на културата е 94 млн. лева. "


http://www.vsekiden.com/82511


И аз мисля, че бюджетът не изразява същността на нещата...Според WiKiLeaks най-големият проблем на страната е мафията...аз бих прибавил анархията...От тази гледна точка дори и този бюджет за МВР е малък, но не защото не е подходящ, а защото няма да имат възможност, пак заради анархията внедрена като манталитет, да го приложат ефективно.

четвъртък, 2 декември 2010 г.

Активиране на резидента

http://www.svobodata.com/page.php?pid=4519&rid=29&archive=

Днес сутринта гледах по Първа спора по Закона на БАН. Депутатката на ГЕРБ тъкмо щеше да обясни какъв трик със собствеността на имотите са направили в закона за БАН през 1991-1992 и Имамов я прекъсна...Явно агентите си имат задачи и когато трябва, дори и за последно, биват активирани.

вторник, 30 ноември 2010 г.

БАНските страчета отвръщат на удара

"Почти претръпнахме и дори се шегуваме как да накараме Борисов да дойде в БАН.

- Как?

- Предложих на колегите да направим отбор по футбол. Аз ще застана на вратата и ще поема риска да му пусна 10 гола. С надеждата в момент на върховно щастие премиерът да ни отпусне 10 милиона.

- По милион за гол?

- Да, а колегите ми горчиво се смеят. Но такава е тъжната истина. Онзи ден им казах, че ако закрият БАН, трябва да емигрираме отвъд Дунава във Влашко и повторно да открием българско книжовно дружество в град Браила.
"
http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=690565
Георги Марков: Няма да вдигнем бяло знаме над БАН



Сетиха се, а га лапаха кюфтетата ( правеха се десетилетия наред, че не виждат какво става ) им беше кеф. :)))

Поне един клуб за нещо по-фактическо и градивно да бяха направили в тази обител на Хомо Луденси ( играещи человечета на рентиерска жица )

ПП. Или пък най-малкото - Учени за социално възпитание...Или клуб - Учени протягат ръка на малцинствата....Но...Банските страчета обичат да си стоят на камбанарийката и да захранват и охранват с държавни пари кадри за попълване на дупки на Запад... Социална и партриотечна деятелност по-слаба от тази на Овчарското дружество в Жеравна от 1870...

Да не говорим за ситуацията в Юридеческия факултет с налични подобни модели и в други техни "звена"... Но...Не те дори са най-гадните...Най-гадни са тези, които ги имат за институция...

Най готино е да си учен като тези, които живяха край Освиенцим и се правеха, че не виждат какво става на 5 километра от бюргерските им домове...

А пък партенката, че щели, след закриването на БАН да емигрират в Румъния и отново да основат Книжовното дружество направо ми покърти сърцето...Специално тези нямат енергията и ищаха дори да участват в неделна уборка край блоковете си, камо ли да откриват Книжовни дружества.

вторник, 23 ноември 2010 г.

"Ще ни отнемат имущество без съд"

http://www.duma.bg/duma/node/7600

Днес вестник "Дума" излезе с тревожна и паник статия. Щели да им отнемат откраднатото от нас...Айде, да е на хаирлия и на добър час, пожелавам!

понеделник, 22 ноември 2010 г.

Хроника и рационалност

Днес в пресата отново прави впечатление статия на Любослава Русева.

http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/11/21/997329_dnevnici_na_letargiiata/
Дневници на летаргията

Както винаги качествена статия, но, без да прозвучи като упрек, само художествено-журналистическа хроника..И въпросът е днес, независимо от подробностите - като "Живков бил построил повече или по-малко" какво е възможно ДНЕС ( не какво ни се иска ) и от тази реалност прави ли се нещо ( след като е ясен манталитетът - описан така последователно ) и ако да или не, какво не се прави или какво да се прави...Или авторката казва с две думи - каквото и да правиш тук - ще ти се доспи и ще загубиш стремеж да нещо фактическо...Демек и критиката ( мърморенето ) е нещо.

неделя, 21 ноември 2010 г.

БИТКАТА ЗА БЪЛГАРИЯ

БИТКАТА ЗА БЪЛГАРИЯ
http://www.svobodata.com/page.php?pid=4429&rid=154&archive=#comments
21 Ноември 2010
Николай Флоров


Верни неща са написани...Само не мога да разбера г-н Флоров...Кой освен тези, които нарича "котило сегашни администратори и членове на правителството, включително и самия премиер и неговия вътрешен министър" би свършил тъкмо това, което трябва да се свърши...Не ми изглежда съвсем красиво, въпреки че е национално, да очакваш някого да ти извади кестените от огъня, за да се нахраниш, а в същото време да му подхвърляш, че мирише... Тези, които се смятат за истински демократи имаха цялото време на света, за да се докажат на практика...

Съвременният манталитет на българина

Искам да дам един много прост пример. Нека даден човек е държавен или общински служител. На този човек му е възложено да контролира извозването на дребна дървесина - сухи и дребни клони клони от гората, които извършва някаква частна фирма....Как би постъпил този българин? най-много 10-20% от българите ще се опитат да са коректни при изпълнението на тази работа...Останалите, разбира се, ще се уговарят с фирмата - да си затварят очите за това или онова срещу пари...Това е страната ни днес. Искам да кажа, че е нужно едно гражданско движение на доблестните и тези, които ще правят опити за преработване на налични манталитет...

сряда, 17 ноември 2010 г.

Простота и прозрачността е път към рационалното

А според Алфред Тарски и неговата теория за разбиране на ежедневието истината представлява съвпадение на фактите с действителността или по-точно, че дадена теория е вярна тогава, когато тя съвпада с фактите.

четвъртък, 11 ноември 2010 г.

Ново Възраждане?

А защото стана дума за Новото Възраждане и то нещо, което показва, че пак се оказах кръстник на разни образувания. След Ред, законност и Справедливост, сега пък Новото Възраждане....Както и друг път съм казвал живея направо романа си "Как разсякох завесата на битието"

Писано 2008
http://ivo.bg/2008/10/19/%D0%BD%D0%B5%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BD-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D1%8E%D1%81%D1%8E%D0%BB%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/

По-нагоре прочетох, че ни трябват много нови неща…Наистина е нужно ново Възраждане, но преди това ще минат още няколко голготи…Ако се върнем обаче на конкретния повод бихме казали, че алтернатива пред Неразумните юроди е или нови избори – натискът пък и ползите, както и индикациите от предните седмици, го казват, или преминаване към Общността на независимите държави…Но пък и на толкова абсурди, заради ползи и потребности на елементарни хора бяхме свидетели, че нищо чудно да ни изненадат пак.



http://boababbg.blogspot.com/search?q=%D0%A0%D0%B5%D0%B4%2C+%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82

вторник, 9 ноември 2010 г.

Несъстоятелност

Изумен съм от изключителната елементарност на Бойковите противници... За да имаш успех с критиките си трябва да вървиш след истината, а не да я "майсториш" с приказки.

понеделник, 8 ноември 2010 г.

"
Преклонена главица, ботуш целува
By Иво Инджев ⋅ ноември 7, 2010 ⋅ Post a comment

Има ли право суверенна България да се разпорежда с Паметника на съветската армия в своята столица?
http://ivo.bg/2010/11/07/преклонена-главица-ботуш-целува
"


Опростенческо е да се смята, че този паметник не бива премахнат, защото нямало политическа воля. Колкото и да е вярно...Ние само се насъскваме да сме все повече разно- и криво-гледи...Нека първо поподредим институциите за да имат, ако не политическа, поне "нормална" воля, пък после, трябва или не, нещата ще се случат...Със същия успех се тръшкаме и тропаме с краче, че видите ли, нямали сме хора, като ...там и там...които да са политици като...там и там. А всичко е тук и човек или трябва да оценява възможното или всъщност доказва, че и него дори не заслужава.

събота, 6 ноември 2010 г.

Кой има право днес?

Дори и комунистите мислят като нормални хора....Останалите, от БСП, АБВ и други са или зависими от мафията или умствено повредени....

Библията на разрухата се крие в БСП
http://paper.standartnews.com/bg/article.php?d=2010-11-06&article=346442


"- Как се отнасяте към управлението на Бойко Борисов?
- В частта държава и държавност изключително силно и точно ще подкрепим управлението на ГЕРБ, независимо че има показни акции и че полицаите са си превишили правата при арестуването на някой. Няма война без жертви. Все пак ГЕРБ раздруса мафията - здравната, енергийната, екологичната. Те започнаха да преследват и нeзаконно забогателите. Аз виждам в тях политическа воля и почтеност. И ако и ние искаме да бъдем почтени, трябва да признаем техните усилия. Що се касае до политическата част в управлението на икономиката, ще бъдем интелектуални противници. "

сряда, 3 ноември 2010 г.

Супер, мол и супер мол

Последните няколко десетилетие в българския навлезе думата "супер". Първо дойде бензина "супер", после "супермаркета" и оттам или кой ли знае откъде другаде започнахме да използваме думата "супер" като хвалба и окачествяване...Тъй като тия няколко години в България ни заля една вълна от молове, смятам за подходящо да се приеме и думата "мол", след "супер" като превъзходна степен... А за още по-превъзходна би могло да се използва и "супер мол".

понеделник, 1 ноември 2010 г.

Обществото за българина

Вчера на разклона на Околовръстно в посока Хладилника някой беше отместил табелата, която седи там от няколко месеца и дава информация, че към Хладилника не може да се мине. Цял ден колите слизаха надолу, набиваха се в уличките при запушването и след това се връщаха обратно…Това бяха хиляди коли. Чудих се как един не се намери, от тези хиляди, който да премести табелата, така че да направи нещо полезно за следващите, а и за всички...

ПП. Аз лично, все пак, измених на манталитета :)))

неделя, 31 октомври 2010 г.

Нов политически сезон

Обикновено, есенно време, година преди избори, у нас се пръкват и новите политически проекти:


1.
На г-н Първанвов

http://www.vsekiden.com/79957

http://ivo.bg/2010/10/30/%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%B0-%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%8A%D1%82-%D0%BF%D1%8A%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2/


2. На г-н Алексей Петров
Илиана Беновска, проф. Елка Тодорова и Теодор Дечев ще градят ЕКИПА на Алексей Петров
http://www.blitz.bg/news/article/91174


3.Както и "Справедливост"
http://www.spravedlivost.net/joomla/index.php?option=com_content&task=view&id=492&Itemid=1

Аз пък, редовно, по този случай си пускам стихотворението:

Предзимна политическа
Копакабана

Копакабаната се разгърна.
Първи дъжд,
пръв зимен повей.
Разгърдени, с наболи зърна
политически трупове
се наредиха за снимка.
Глиган до кошута
и прошарена къртица
до шамандура.
Жълти листа прокапаха
по тротоара,
на всеки вестникарски
ъгъл раздаваха
паунови пера.
Мъглата се сгъсти.
Десни социдеи
напираха невздържано
докато либертианството
изфръкна
като гола смугла
красавица
от пъпката
на посткомунистическата
диктатура.
На мястото на мавзолея
няколко
травеститни духа
оголили дълги бедра
и задници
с женски форми
в мрежести чорапи
танцуваха самба.

сряда, 27 октомври 2010 г.

Кой, какво и за какво, доверието или умът, дарованието и позицията

Вчера в "Дневник" Любослава Русева една много даровита и със стремеж за по-културна и дори литературна журналистика, но все пак симпатизираща, като че ли, на Явор Дачков, журналистка, публикува статията:

Навсякъде е хубаво, но най-добре си е у нас*
http://www.dnevnik.bg/analizi/2010/10/25/981894_navsiakude_e_hubavo_no_nai-dobre_si_e_u_nas/

Темата е за разликата в морала и европейската култура на българските политици и западните, а и дори балканските политици. Навсякъде по света политиците са крали, но като ги хванат и ги осъдят, те цивилизованите, си посипвали главите с пепел...

А нашите, пита Русева и дава пример Догановия хонорар за хидроконсултации от 1.5 милиона и хонорара на министър Цветан Цветанов от 30 хиляди, за консултации относно криминогенната обстановка в България.


Какво обаче вижда неевропееца в развитата така теза:

- приравнява се милион на няколко десетки хиляди, като се използва всеизвестния вече факт за "хонорара" на Доган, за да се заклейми и Цветанов, - демек всички са едни и същи / да не забравяме, че това са тезите на Татяна Дончева и други апологети на морала /

- аз обаче си мисля, че когато един човек тръгне да пазарува нещо и иска да си свърши работата първото което го интересува е доверието. Човек дори може да пренебрегне качеството пред доверието, защото то води и до много по-високо крайно качество. И докато на Запад, най-общо има висока степен на доверие към фирми и политици, то тук нещата са обърнати. На Доган, например, доверието гласувано от Минстрой е разбираемо. Това доверие сигурно е гарант за нещо друго...А какво е доверието към Цветан Цветанов от страна на една западна фирма, особено докато не е бил на власт. Ако съм представител на една западна фирма и не познавам страната бих се консултирал кой би ми свърши работата най-добре...Но ще искам на първо място да мога да се доверя... Няма да отида при съдиите, които пускат заподозрените и за чиито хонорари не става дума, а ще отида при този, на когото, според западните стандарти, може да се гласува доверие

- така или инак, човек може да е много даровит, и дори много умен, но ако е на грешна позиция то крайния резултат е отрицателен. Освен ако не се окаже, че не бива да се задава този въпрос, а се запиташ - за какво е тъкмо така поставен проблема.

събота, 23 октомври 2010 г.

Разказ - В бара на хотела Resortquest River

В бара на хотела Resortquest River

1


С индианеца Хари де ла Конте се запознахме една ноемврийска вечер в бара на хотела Resortquest River недалеч от центъра на Keystone, Colorado, в Скалистите пранини на САЩ. Същата сутрин пистите над курорта бяха посипани с чуден, пухкав сняг, който дава рядката възможност за полет.

Дали всички, които са карали в такъв сняг са осъзнали, че така се чувстват птиците при летеж се съмнявам, но през деня него го бях запомнил тъкмо по този стил, горе като си стрелвахме веднага след лифта. По прибраната стойка, по умишленото забавяне на тялото преди дъгата и стремежа за красиво изписване само с краката след всеки завой, което по своята красота и сила може да се сравнява само с най-обладателния и уравновесен, преди катарзиса, ритъм при секс, знаех че и той е мислил за полета на птиците. И то много повече и много по-задълбочено от мен.

Всичко в Америка е като в Европа и в същото време малко по-различно. Боровете са същите, но с по-редки клони и с огромни шишарки, снегът пак така пухкав, но като че по-чист и лек, небето и нюансите на зарева и залеза по снега между скалите и по върховете, по-наситен, но и като че под въздействието на притеглянето на по-големи маси земя, мисленето като че по-земно и с по-силна вяра в себе си и в своята си чистота. Което, за такава креатура като мен, която само преди два три месеца трябваше да се занимава с клоунстване и с моралното разобличавания, без да имам чак такова право на това, но като се сравнява с някои, си е за самочувствие.

Да си призная, още сигурно ще ми трябва време, за да изчистя докрай не само ума, но кръвта и лимфите си и за да мога достатъчно свободно да откликна на подканящите погледи за контакт отправени ми от наистина интересни на пръв, а по-късно за някои от тях и втори, поглед дами по пистите. Все пак се чувствах способен да задоволя това любопитство. Сигурно чувството само не е достатъчно. Ние пропускаме и ще пропускаме моментите, но си и мислех, че интересът им е продиктуван по-скоро от красотата на полета ми при карането в дълбокия сняг, отколкото от тайната, която им предлагах като, нека кажа малко смело, европеец. Така и не посегнах и не откъснах нито едно от тези, и според ски костюмите им, ковбойски, снежни хризантеми.


Това, че не потърсих контакт не значеше, независимо от удоволствието при карането, че не се чувствах самотен. Толкова по-силен беше и интересът ми, когато онази вечер, след първото on the rocks, ме заговори индианецът Хари де ла Конте. На третата минута бяхме вече толкова близки, че си признахме и взаимно одобрявахме начините си на каране. Което за нас българите си е равносилно някой да ти подхвърли, че харесва как риташ.

Фамилното му име впрочем не беше де ла Конте. Запомнил съм само истинското му първо име, Хари, но с не напълно напусналата ме от форума на Медиапуул палавост, независимо от сериозността, с която бях започнал да се приемам в Америка, го нарекох в себе си, без капка ирония, а по-скоро поради дори безмълвната звучност на името Хари Белафонте, де ла Конте.

Докато си споделяхме какви ли не резолюции и резонанси на впечатленията от ските, пухкавия сняг и начините за полет в този сняг всичко беше нормално. Когато обаче с присъщия си стоицизъм признах на пряко поставен въпрос, че съм от България, а той подаде онова “Не...”, пълно с изненада, но и с неочаквано звучащо весело съпричастие, състрадателност, но и пренебрежение, магията на вечерта в бара на хотела Resortquest River недалеч от центъра на Keystone, Colorado, в Скалистите планини на САЩ и след полет в пухкав сняг изчезна. Сега и решението ми да не закачам ковбойските, снежни хризантеми изглеждаше напълно естествено.

В България, а и в Европа, редовно се чувам да казвам: “Колко малък е света”, но тогава, когато си се забил на майната си и си се откъснал от миналото, а защо не и от настоящето, някакъв непознат индианец да ти каже: “Миналата година бях няколко месеца в България” е меко казано поразително.

Оказа се, че индианецът Хари де ла Конте беше посетил България и по-специално Благоевградския университет натоварен с мисията да изнесе няколко лекции за работата с малцинствата в Америка. През лятото беше обикалял страната, беше натрупал доста впечатления и като че не беше имал шансът да ги сподели с някого, защото по-нататък само той говори. Аз пък само поръчвах пиене и слушах.

Разказът му започна с констатация.


В бара на хотела Resortquest River – 2



- Първоначалното ми мнение беше, че сте просто simple и че вие просто се губите във въпросите на относителността, културата и манталитета. Липсата на манталитет и морал. Докато в Америка се набляга повече върху правилата на тима, в Европа върху правилата на знанията, при вас не видях тим и правила.

- Е – казах, като се преструвах на леко развеселен – това са си наши правила.

- Сигурно – отвърна той изразително – Все пак не мога да си представя как с тези правила изобщо постигате нещо. Защото в момента, в който се опитате да захванете нещо, непременно ще получите противни мнения и тъй като механизмът на тази технология, която се учи в детството, ви е неизвестна, ще потънете в безкрая на въпроси свързани с относителността. Както часовникът е изиграл изключително важна рола за човечеството, независимо от относителността на времената на индивидите хора, събития, предмети и движения, така и за да са ефективни на хората са нужна единни и абсолютни категории при решаването на общите им задачи.

И защото само разпочукнах от неловкост леда в стената на чашата си и отпих, той продължи.

- По време на престоя си имах контакт с три българки. Всичките бяха хубави, интелигентни и интересни. Сега като си помисля за тях и съвместните ни минути в мен горчивото е повече от красивите мигове. А трябва да призная, такива имаше немалко.

- Мога да си представя – го уверих напълно откровено, като вдигнах по инстинкт поглед към хубавицата седнала малко по-нататък на бара и се пазех да конкретизирам тази си престава.

- От човешката история са извлечени правила, които казват достатъчно просто и ясно как да общуваме. Традиционните задължения като хуманност, истинност, честност, или това, което не може винаги да се предпише или провери по закон, а идва само вследствие на вътрешно убеждение. Това може да се нарече световна етика. Тя е проста и е валидна за обикновените хора навсякъде по света. Дори и в горите на Амазония. Да не се ликвидираме физически, да сме честни и откровени един към друг, да се уважаваме взаимно.

Не знам защо в този момент ми хрумна, че не малко наши момчета биха го упрекнали на мига с крилатата фраза: “Ама вие защо биете негрите и сте станали световен жандарм”, но кой знае защо това не ме развесели особено.

( Следват интересни истории с трите българки, както и с хубавицата седнала малко по-нататък на бара. Но, когато съм готов. )

3

- Идеята на Дарвин, че културата се развива подобно на биологическата еволюция ни кара да се спираме на идеи, моди и техники, които така яката са се загнездили в главите на хората, че в края на крайщата именно те формират културата им - рекох, като осъзнавах, че съм живял дълго в България и при социализма и осъзнавах вида на стила, който ми диктуваше улавянето на алкохола.


- Само една от тях имаше относително приемлива позиция - каза той. - Не ми позволи да й плащам, но ми даде да разбера ясно, че не съм единственият й любовник. Веднъж живях три месеца в Ню-Йорк и признавам, че тази българка беше по-свободна и от най-провокиралата ме нюйоркчанка.

Изгледах го със завист и си казах наум.

"Една му с билки раната върже,
друга го пръсне с вода студена,
трета го в уста целуне бърже
и той я гледа мила засмена."

петък, 22 октомври 2010 г.

четвъртък, 21 октомври 2010 г.

Министър Цветанов и ползата от компроматите

Въпреки многото безполезни приказки от цялата работа ще има няколко ползи

- Цветанов ще си вдигне рейтинга, защото е чист, пък и става дума за суми, които са по възможностите за една средно семейство

- ще има повод да се сезира проверката на достатъчно много други публични и можещи да влияят на политиката личности - пример съдията Пенгезов и лидера на БСП Овчаров, а защо не и президента

- те обаче трябва да отговарят по същия начин, като Цветанов, а не да се правят, разчитайки на партийни и парични защити на ампета

- медиите, все пак, е тъпо да извеждат като тема номер 1, защитни действия на подсъдими

- журналистите, колкото и тези дни да показват глупост и тенденциозност при задаване на въпросите си, свикват и може би ще искат в бъдеще да имат правото да задават все повече въпроси ( право да си кажа, след като слушах днешното обяснение за парите на Цветанов от Красимир Стефанов става ясно колко грозно и умишлено беше изведено вчерашното заглавие за 127 хиляди, които им липсвало обяснението - не могат ли да разберат, че читателите, дори и тези, които искат Цветанов да се провали, ясно разбират изкривяванията )

- независимо, че се тръби, колко била клакьорска пресата днес не се чу ясната похвала, че властта днес може да се нищи така свободно

сряда, 20 октомври 2010 г.

Намерения и факти

Нашите медии, умишлено или не, но определено и по навик вследствие изграден грижливо през социализма манталитет, внушават на българина да приема приказките за факти.

Преди няколко дни, когато въртолети летяха над къщи край язовири и в подножия на планини, обявиха, че от несъбрани данъци ще се получат най-малко 30 милиона за държавната хазна, Кушлев щял да прибере имущество за милиард и половина ( досега е прибрал само 200 хиляди, което не покрива и заплатата на агенцията му ), а днес пък че пари ще дойдат от по-високи данъци за богаташки имоти и скъпи коли:

http://dnes.dir.bg/news/mestni-danatzi-antikrizisni-merki-7294772?nt=4
Налагат по-високи данъци за жилища и мощни коли


В случая се получава парадокса, че всеки знае, че най-много 5% от намеренията у нас намират практическа реализация, и то в извратен вид, но въпреки това гръмките и написани с големи букви димки се приемат за нещо нормално...Нека, нека, си казва предубедения будала, например като мен, в края на крайщата не е ли прекрасно да живееш в непрекъсната лъжа и заблуди в този грозен и несправедлив наш сват. Така или инак си му свикнал.

Заемът за жилище на министър Цветанов

Тъй като тези дни стана дума за заемът и покупката на жилище в Изток от министър Цветан Цветанов, за сравнение от едно място ми обърнаха внимание на следния сайт, където става дума за Станишев, семейство Дойнови, "спестени" хилядарки от отпуски, земя на Ламбовски и изобщо наследени, по способност, бизнеси:

http://www.fimoti.com/index.php?topic=151.0

вторник, 19 октомври 2010 г.

Здравната реформа

Ето едно мнение на "Лекарка":

Лекарка ( нерегистриран )
19.10.2010 17:08
от този адрес:
http://dnes.dir.bg/news/bls-zdravna-reforma-7290356?nt=4

Щом договора е за замазване на очите на хората- ще се скъса.Стига лъжливи ходове на правителството.Относно реформата в здравеопазването- тя е ясна-нови диагностично свързани групи относно пътеките,за да не се лъже,контрол върху лекарствената политика-защото нямаме пари за най добрите лекарства.Реформиране на здравната мрежа- по европейски модел- за това нямаме пари.Пакета на услугите- по здравна каса- според финансовите възможности на държавата.Лични здравни карти- за да се вижда кой пие и кой плаща./трябват пари за да се изработят./Всичко това бе предложено от екс. мин. Борисова,но тя не можа да се договори с любимеца Дянков и я смениха.Електората не я хареса защото не била млада и красавица.Хак ви е .Сложиха Константинов защото е от БЛС-за да намалят напрежението,но с фалшиви ходове не се стига далеко.



Бих прибавил, на първо място, изграждане на добре функционираща Бърза помощ. ( което няма да е никак лесно )

С интерес очаквам реакцията на Бойко Борисов

Досега всички български* опити да бъде създадена интрига между Бойко Борисов и Цветан Цветанов беше преодолявана, и от двамата, абсолютно премерено и умно...Мисля, че и последните опити ще бъдат преодолени така... Иначе се рискува абсолютно всичко...а и моята лична симпатия.


Вчера беше убит шофьорът на адвокатката по делото срещу Килърите, а тази нощ откраднато златото от Леярите... Добър повод за отмиване на компроматчета.

* - специфични с дребнавостта, простотията, налудничавостта и измекярщината си интриги и компромати

понеделник, 18 октомври 2010 г.

"Скандалът" около минитър Цветанов - 2

Не мога да отмина "коментарът" на Едвин Сугарев:

http://www.svobodata.com/page.php?pid=4184&rid=29&archive=#comments

"Скандалът" около минитър Цветанов

Както и българският съд, когато тълкува, този който иска ще изтълкува "ситуацията с апартаментите" на министър Цветанов в интерес на мафията и нейните сурогати, ще го изтълкува така...Аз лично обаче съм убеден, че народът, болшинството хора, вече трудно могат да бъдат излъгани...Разпространителите на "компромати" за това крив или прав ти е носа по време на чума, се компрометират сами...

четвъртък, 14 октомври 2010 г.

Синдикатите и сивата икономика

http://www.monitor.bg/article?id=264454
Всеки четвърти работник в сивата икономика
25% от строителството нелегално, завърта 1,7 млрд. лв.

Време е синдикатите, които са с изключителни претенции към правителството, първо да си свършат работата по отношение на "прегрешенията" на членската си маса.

БСП бутала ченгетата към протести

http://www.monitor.bg/article?id=264449

Въпроси кой "стимулира" синдикатите, главоломния ръст на болничните в края на миналата година, източванията от здравната каса, могат да бъдат задоволени по аналогия.

сряда, 13 октомври 2010 г.

"Новите" лица и "техники" в ДСБ

Снощи гледах Референдум относно пенсионната реформа и осигуровките...От страна на ДСБ участваше Радан Кънев. Говори умни неща, но, както винаги предложенията и реформите, които се предлагат от ДСБ, постепенно губят валидността си, защото колкото и умни и правилни, нямат реална възможност за прилагането им....Краен резултат - същия като при БСП, които поначало са характеризират само с празни приказки.

вторник, 12 октомври 2010 г.

Гиньо Ганев се ширил в офис за 1 млн. лева - 2

Всъщност какво може да се очаква от един Гиньо и един Ганев.

Гиньо Ганев се ширил в офис за 1 млн. лева

http://www.monitor.bg/article?id=264188


Само в страна като България и под "опеката" на комунистите и манталитета им може да се избере такъв народен изедник за народен закрилник.


На стената на срама!!! На веки веков!!!

понеделник, 11 октомври 2010 г.

Съветите и стъпките на Николай Слатински - 3

Попаднах на един материал, който ще се опитам да коментирам стъпка по стъпка:

5 стъпки за изход от кризата в управлението на България
http://nslatinski.org/?q=bg/node/314

6. В „ГЕРБ” кадровият потенциал и членската маса са унизително посредствени и направо бездарни – дори на фона на падащото средно равнище на интелигентност и креативност у нас, след като 1 милион креативни, можещи, предприемчиви и енергични хора емигрираха, а още 1 милион такива тук, в страната, са смазани, обезверени, уморени, затънали в кредити, амортизирани.


По тази точка може да има и верни неща, но... - Бойко Борисов, във връзка с разбиранията си за управление на България, но и сравнително, по-средна оценка, има най-добрите министри / изключвам времето на Костов, защото ситуацията тогава и политическа и икономическа беше много, много различна / - да се говори за нужда креативните да излязат напред в една страна с огромна маса, с огромно болшинство, което няма и понятие за каква креативност всъщност трябва да става дума е празнодумство и добро пожелание... - да, ГЕРБ, нямат много широка подкрепа всред малката група на кретивните и интелигентните ( изключвам от тази група социалистическите интелигентни и градивни, защото те използват креативността и интелигентността си с грешна постановка, което е още по вредно и от несъпричастността ), но те, самите интелигентни и креативни ( с много малки изключения ) са повредени от предубеждения, което е също вредно...

Съветите и стъпките на Николай Слатински - 2

Попаднах на един материал, който ще се опитам да коментирам стъпка по стъпка:

5 стъпки за изход от кризата в управлението на България
http://nslatinski.org/?q=bg/node/314

5. Целият потенциал извън парламента и извън управлението – партии, NGO-та, интелектуалци, мениджъри и кадърни политици от организационна точка са в насипно състояние, фрагментизирани и атомизирани, така че не могат да родят бързо нито управленска алтернатива, нито сплотена сила, която да вземе властта по демократичен път (не броим вечните кандидати за власт, които тичат из институциите и се самопредлагат „до поискване”).


Вярно е че е в насипно състояние, но той ще си и остане такъв. Нещо "градено" с десетилетия, не можеш оправи с добри пожелания...Тепърва след поподреждането, след захващане, поне малко, да функционира моралната, обществена и материална инфраструктура, ще се появят малко по-големи обединения ( да припомняме ли кои са в неправителствените организации и за какво съществуват ? ) Интересното е че умници като Слатински дори не споменават това, а Волен Седеров, в името тъкмо на него рискува както доверието на членовете на партията си, така и своето политическо бъдеще...

Съветите и стъпките на Николай Слатински

Попаднах на един материал, който ще се опитам да коментирам стъпка по стъпка:

5 стъпки за изход от кризата в управлението на България
http://nslatinski.org/?q=bg/node/314

1. Бойко Борисов доказано не става за министър-председател – липсва му разбиране на самата същност на управлението днес, когато йерархичните структури се заместват от мрежовите, твърдите, силовите подходи отстъпват място на меките, гъвкавите подходи, а централизацията и командването дават път на децентрализацията и координирането.


- Кой го доказа и как? Само след думата "доказано" човек вече изтръпва. И нататък Н.Слатински "доказва", че социалистическото му разбиране за начина по който трябва да се управлява Българската държава напира тъкмо като доказателство, че изпуска нещата...Кой, Станишев или Сакскобурготски бяха на ясно за продължаващия разпад на държавността в България... А Бойко Борисов тъкмо това доказа - че с подходящо или неподходящо образование е наясно, че най-първото, преди всичко, трябва да се поподреди, да се попозапуши, да се възвърне чувството, че това е държава, а не граовска махла...И колкото и да е изключително трудно срещу лавината на незаинтересоваността и анархията - има резултати...

събота, 9 октомври 2010 г.

Реформи в здравеопазването

Контролът и ефективността, най-малкото финансовата, в здравеопазването може да се постигне бързо и евтино, сравнително, с въвеждането на национална информационна система...За целта могат да се използван вече съществуващите системи на ЕСГРАОН, на НОИ и други, както и на някои от болниците...Нужно е да се намери само подходящ екип...Такава система, ако екипът е наистина ориентиран практически, може да се разработи и внедри за 3 месеца.

петък, 8 октомври 2010 г.

Обясненията на Борисов

http://www.vsekiden.com/78405
Вноската за пенсия – не 3% нагоре, а по-малко
Костов единствено и само дойде да ме помоли да бъдем силни, обяви премиерът


Изключително съм доволен! Поредното "обяснение" от страна на Борисов обезмисля, девалвира и замита като че с ръкав от мръсна маса всички "упражнения" както на голяма част от журналистическата гилдия, така и на цели рояци "политолози", "социолози" и "политици".

Под вола теле

http://www.trud.bg/Article.asp?ArticleId=634717#comments
Волейбол за сърцата
автор(и): Николай Кръстев, прочитания: 538, коментари: 3

Този път волейболистите не триумфираха. Загубиха от отбора на Куба, оставяйки сили и души на терена в мач, който не може да бъде разказан. Но емоцията и споменът от него ще живеят дълго.

Българите сега не успяха в битката за медалите. Но пак спечелиха симпатии и нови почитатели. Как да не подкрепяш мъже, борили се с дух до последен дъх! И елитни играчи, които са толкова далеч от така заразната звездомания? Все спортисти и хора, за които спокойно се казва, че могат да бъдат пример на децата.

За протокола грозните успехи са по-важни от красивите загуби. Но сърцата на запалянковците безпогрешно усещат кога един отбор е отстъпил, без да бъде победен. Тогава и затова му дават цялата си обич. Волейболистите отново я заслужиха. Като едно от малкото хубави и стойностни явления в родния спорт.




Комплименти и благодарност за нашите момчета. Без изключение. В един отбор никога всички в един ден не играят 100% с възможностите си...Благодаря и на г-н Николай Кръстев. Един коментар без търсене на телето под вола, с което обществото ни е така богато надарено.

Българските синдикати

Не знам защо, но нямам доверие на българските синдикати. Може би е така защото "назначенията" на "постове" в България са винаги от ОНОВА котило...Интересно ще ми бъде, например, да узная колко от участниците във вчерашния митинг на КНСБ са участници по служба. Това включва както профсъюзните лидери по предприятия, така и БСП дейци.

четвъртък, 7 октомври 2010 г.

Синдикатите и организациите на работодателите

Месеци наред така наречената "тристранка" преговаряше за пенсионната и здравната система...Като резултат обявяване на стачки и вечни недоволства от едната или от другата страна...Всичко хубаво с претенциите, липсват обаче каквито и да е усилия и ангажименти...Например по контрол на изтичания в системите, контрол на спазването на закона, та дори и контрол за плащането на ДДС...При положение, че правителството се ангажира с някакви отстъпки към едните и/или другите трябва да заложи в договорите членовете и организациите да свършат поне малко работа около осветяването на плащането на данъци и осигуровки.

вторник, 5 октомври 2010 г.

Де факто???

Много говорим за Гражданското общество. Да видим дали предприетото от webcafe.bg ще има ли резултат... Все пак си спомням, че инициативата "Пиши до кмета", по времето, когато Б.Борисов беше кмет, имаше резултат. Тогава описах в сайта на Общината как в Кьолн, Германия, се сепарира боклука преди подаването му към заводите за преработка...Дали съм бил първия или последния, който е споделил тази идея и дали от това "посяване" в общината са взели решение за сепарирането няма значение...Важното е идеята да стигне до повече хора...И..разбира се, участниците да са заинтересовани от общо благо а не от лични, но вредни, пак за всички, присвоявания.

Позволих си и да копирам това от webcafe.bg



http://www.webcafe.bg/id_1322222131_Pisma_do_premiera


Трудно ти е.

Мъка ти е.

Искаш премиерът да те чуе.

Напиши му всичко, както си е.

Ние ще го публикуваме.

Без грубости и без обиди само моля!

Иначе пиши на воля.

Моля, изпращайте вашите писма за новата ни рубрика на редакционния ни e-mail: webcafebg@gmail.com или използвайте формата за "Стани автор".

Писма до Бойко Борисов

Близо 21 000 писма, в които граждани се жалват от всевъзможни проблеми, са получени в приемната на МС за 14 месеца от мандата на правителството на Бойко Борисов, съобщи в. "Монитор". За сравнение броят на жалбите за целия мандат на Станишев е едва 8680...

Матеус - изключително симптоматично

http://www.sportcafe.bg/id_1093531152_Kak_go_pravish_Mateus?

Остава загадка как германецът за една седмица у нас налучка играчите във форма, но ключова част от работата на успешния мениджър е делегирането на работа надолу по веригата.

"Чуждестранна колонизация на селата"

Давам този линк към статията "Чуждестранна колонизация на селата" с цел едно допълнение...
http://www.webcafe.bg/id_646011528_Chujdestranna_kolonizatsiya_na_selata

Свързано с темата една относително стара идея е създаване на агенция, кооператив или акционерно дружество, може и на базата на публично частното партньорство, което да използва всички споменати в статията предимства и да се заеме с възстановяване, реновирането, поддържането и управлението на изоставени къщи из българските села, които да се предоставят заедно с дворовете, и евентуално малки стопанства към тях за ползване от желаещи, на първо място пенсионери, както българи, така и чужденци.

Участието на българската интелигенция във възстановяването на държавата

Например, ето една поредна критика, от страна на Иво Инджев
http://ivo.bg/2010/10/04/%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF/
Чиновниците и чинопочитанието са на почит в битките на Борисов

Същественото всъщност е че реформи, така или инак, ще бъдат направени и ...същественото е също, че интелигенцията за пореден път не участва с друго освен с "градивна", според нея, критика.

Политическите коментари днес

Последно време коментарите около правителството на ГЕРБ се характеризират с изключителната си повърхностност, шлагерност и дребнавост...Характеризира се и с известна масовост на критически настроените политолози и анализатори, което, поне според мен, като ги сравнявам с общонационалните проценти на одобрение, показва каква част от тях са на синекурни и зависими позиции...

Тъкмо затова започна да ми се ще да чуя Огнян Минчев...Какво мисли за общата икономическа и политическа обстановка и най-общо за състоянието на страната и перспективите...

Мисля също, че мълчанието му се дължи от една страна на одобрение, от друга на факта, че се чакат резултати, от трета на осъзнаването, че реалностите, в които се правят опити за реформи са такива, че един непредубеден и умен човек не може да очаква бързи резултати.

петък, 1 октомври 2010 г.

Политическата класа и кариеристите

Ето нещо много вярно...И което може да послужи - ако има кой да го прочете и види:

Той, заобиколен в сферите, в които се е концентрирал, пропусна факта, че мислещите хора постепенно започнаха да се отдръпват и останаха кариеристите.

Реално, в момента той наистина е заобиколен от кариеристи. Гледам последните назначения, които се случиха. Както в здравеопазването, така и в образованието. Това са определено хора без опит, но с много силна политическа подкрепа и кариеристи – хора, които се опитват да правят това.


http://www.vsekiden.com/77942

Здранеопазване проекти - 2

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=627684
10 спешни неща, за да се оправят болниците

2. Незабавно трябва да се направи остойностяване на всички медицински дейности на базата на консенсусно приети и утвърдени стандарти, протоколи и алгоритми по отделните специалности. Утвърдените минимални цени е задължително да бъдат съобразени с европейските тенденции на съвременната медицина.



За остойностяването трябва задължително да се намери пропорцията между между средните доходите в България и други страни и съответното остойностяване, в зависимост от компонентите - труд, апаратура и лекарства.

Нов здравен министър

Не знам дали с избора на д-р Константинов Бойко Борисов е прав или греши, но обезателно трябва да се съобразява с факта, че не бива да продължава да действа като с Фандъкова, която я срещна и по делата и по работата й по-нататък я лансира за кмет...

Здравеопазването, особено в България и особено тъкмо в тази ситуация, както и факта, че д-р Константинов не е с голям управленски опит, налагат създаване на съвет към министъра. В него могат да влязат три до пет души...Доказали се организатори ( поне от нивото на Константинов - болницата в Кюстендил е по-малко и от едно отделение в някоя от софийските болници ), честни лекари и визионери. Като Чирков например ( без да претендирам в 100%-ната му честност :) ), който настоява първото и най-важно нещо в реформата да е организирането на Бързата помощ.

Допълнително информация:
http://e-vestnik.bg/10058/izpovedta-na-posledniya-feldsher-v-zdraveopazvaneto-gerb-izvarshva-tsenotsid-nzok-vav-voyna-s-lekarite/


Свако:

Испанското село в което живея е с над 4000 хиляди жители и няма болница. Има медицински пункт, където когато не се по4увстваме добре ходим да досаждаме на единствения лекар. Записваш се в понеделник, и след една седмица ти идва редът. Веднъж докторът прецени, 4е е нужно да мина през ехограф и трябваше да 4акам пове4е от месец.На въпроса не може ли да стане по-бързо, отговорът беше, 4е е възможно ако го направя на собствени разноски, а не на здравните осигуровки които ми се удържат всеки месец от заплатата. Освен това ме прати при диетолог, лице от женски пол на предпенсионна възраст на което имах неблагоразумието да споделя как се храня и какви коли4ества алкохол употребявам. В резултат ми се препоръ4а диета при която само един заек би оцелял и то ако не се придържа строго към нея. Скромното ми мнение е , не се разболявайте(правете вси4ко с мярка) и не о4аквайте безплатно ле4ение. Ако все пак я окъсате, резутатът от ле4ението, независимо къде живеете ще зависи от големината на банковата Ви сметка.