понеделник, 25 юли 2011 г.

Eднопартийна система

Какво коментирах снощи:

"Събитията започват да се застъпват. С реакциите си Синята коалиция регламентира пълната изборна победа на ГЕРБ и практически минаваме към еднопартийна система...Остави се ами май Бойко ще трябва като Тошо и Луканов да си отглежда опозиция :))) "

А днес "24 часа" ме изненада със статия на Петко Бочаров.

Аз съм на абсолютно същото мнение като Петко Бочаров и препоръчвам да се прочете:

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=976130

"За първи път, откакто се помни, е успял да се освободи от цял куп пречки, които са му били поставяни от "доброжелатели" и кръвосмучещи инсекти. За първи път няма насрещен вятър. За първи път от 22 г. знае какво иска, знае какво може и знае как да го постигне. И най-важното - не краде. Допълнителна причина, за да е уверен в себе си. Затова и дава резултати."

петък, 22 юли 2011 г.

Морал, хигиена и матириалин и словесен свят

http://www.svobodata.com/page.php?pid=6129&rid=154
Резерватът на таласъмите?
20 Юли 2011
Огнян Минчев


Автор: гарван-гробар 22 Юли 2011 12:18:29
С възхвалата за Кунева-Пръмова, пришита към чудесния анализ на т. нар. преход, Огнян Минчев катастрофира. Тежко, публично, без видими причини. След като 12-13 години четох и си записвах негови статии, интервюта и изявления, днес се чувствам излъган, предаден, унизен от близък по възгледи и светоусещане човек.
Нямам разумно обяснение. Предполагам - пари. Много.
Тривиално като филмова изневяра. Банално като българин по потник.
Но и тъжно като предателство. Както става в истинския живот: радваш се, обичаш някого, а после го сварваш в леглото с най-добрия ти приятел...



Хайде, хайде. И той гъз храни и то какъв!

Номерът е че доста хора, най-вече комунистчетата ( но и не малко от автентичните ), не осъзнават, че каквото и да приказват, както и да изкривяват света словесно, той си е пак същият. Масата хора, независимо с какво образование или подготовка са наясно с истината...

Така че няма нищо лошо - Огнян да вземе някой и друг лев. Просто когато говори неистини никой не му обръща внимание...На мен при Огнян Минчен ми липсва повече креативността, отколкото трезвата оценка.

ПП. Разбира се това всичко не означава, че човек не трябва да се стреми да е чист... Въпрос на лична хигиена и на дупе, което когато е болно е най скъпо.

Конституция или стратегия за еволюция

http://www.svobodata.com/page.php?pid=6153&rid=154
Българската Конституция и депутатската проституция – част първа
22 Юли 2011
Едвин Сугарев


Колкото и вярна тезата за Конституцията, не бива да се заблуждаваме, че е едно "готово и омесено" по определен начин общество, ако иска винаги ще намери начини за заобиколки. Както и обратното едно общество "опечено" по определен начин и с по-несъвършена конституция ще има резултати.

С което не искам да кажа, че настоящата не трябва да се реформира и оправя, но...пак - българинът е на такъв етап от развитието си ( или на падението си ) че винаги ще я "изработи".

От историята познаваме умиращи империи, които векове се опитват да намерят форма, за да не загинат, но тръгнали ли са да загиват нищо не може да ги спаси...Интересен пример е Турската империя и Турция... Вече, около 100 години тази загиваща в миналото империя се опитва да изгради основите на едно жизнеспособно общество. И май успява...

С две думи - за България е нужна дълговременна стратегия за промяна на манталитета, ценностите и принципите ни на живот. В това число, наред с многото изисквания, стои както образованието, така и способността да намираш и избираш способните, интелигентните, честните; демократичния, но ефективен начин, на търсене, дискутиране и решаване на проблемите - от най-малкия до най-общия...

Днес първата и най-важна задача е да се поотървем малко от останките - като личности от миналото, например, които са се загнездили на всички нива и най-вече в държавния апарат, да позакрепим както правната и държавната, така и материалната инфраструктура. Мисля, че ГЕРБ, с всичките си кусури и грешки има шанс на практика да свърши тази работа...

Въпросът е какво след това? Пак ли, случайно или не ще оставим "опечените" от миналото манталитети да продължат разрухата или ще намерим път за една истинска дясна и интелигентна партия, която да продължи на ново качествено ниво съграждането от разрухата, в близък и далечен план.

Днес ако някой иска да работи затова - трябва да започне същинската подготовка. И не бива да се чака, както чакахме при социализма и не бяхме готови, когато дойде "демокрацията".

сряда, 20 юли 2011 г.

След доклада на ЕС от 20.7.2011

След доклада на ЕС от 20.7.2011 - първо трябва да бъдат осъдени всички тези, които започваха да пищят, че има намеса в съдебната система, когато Цветанов казваше същото каквото и ЕС.

Както и всички, които са се обявили срещу Цветанов - ерго, те се обявяват срещу ЕС и правилата му.

петък, 15 юли 2011 г.

Вотът и лапачите

Кой с кого и защо си говори
15 Юли 2011
Eдвин Сугарев
http://www.svobodata.com/page.php?pid=6067&rid=154

Статията на Едвин Сугарев всъщност най-ясно посочва, че досегашното статукво, което е устройвало легионите на олигархията и лапачите е нарушено. Бойко трябва да внимава да не позволи на герберските кръгове да се превърнат в подобни лапачи. Дори само това ще е достатъчно огромна част от парите да не отиват за имоти, джипове, подкупи и алъшвериши, а за, най-общо казано, обществото.

Дори само надеждата да стане това трябва да ни накара да имаме малко повече чувство търпение и реализъм какво е възможното днес.

вторник, 12 юли 2011 г.

Вотът срещу Цветанов

http://www.svobodata.com/page.php?pid=6025&rid=154
ДСБ и БСП заедно
12 Юли 2011
Едвин Сугарев

Няма какво да се заблуждаваме. Във всички области ГЕРБ има ужасяващи грешки и дефицити, но пред нищото от миналото и ако имаме предвид затлачването това което се прави е нещо. Дали може някой да направи повече? Сигурно, но едно е да "може", друго е да го направиш...

И все пак това, което прави Цветанов в аспект сигурността, пак предвид миналото, ситуацията, а и наличния оперативен състав и манталитета му, определено е доста повече отколкото много от министрите. ( най-малкото здравния например). В същото време благодарение на работата на Цветанов ( Бойко неслучайно си го подбра ) ГЕРБ спечели толкова гласове, осъществи и изключително важни и рисковани, и то много, операции. И това го виждат нормалните западняци...

И тъкмо тук да атакуваш, че двама-трима глупака ( често направо и с поръчка за саботиране ) правят някой глупост по арестуванията, и да искаш оставка, ако не глупост, то си е явна тенденциозност. И не само ами тенденциозност с привкус на харакири....

Но, може и без това да знаеш, че си завинаги аут и затова просто играеш ва банк - атакуваш именно там, където е жизнено важното.

понеделник, 11 юли 2011 г.

Автентичните десни

Голямото политическо размиване
10 Юли 2011
Едвин Сугарев
http://www.svobodata.com/page.php?pid=6011&rid=154


Автор: Петър 11 Юли 2011 14:29:36
Само за 5-6 месеца Сугарев смени позициите си спрямо правителството на Борисов няколко пъти.В началото на годината, той подложи на остра критика Костов и СК, че не са подкрепили Борисов на вота на доверие, а са гласували въздържали се.Някъде март, април Сугарев стигна до изводите,че правителството на ГЕРБ е вредно за страната и трябва да си ходи.Тогава не се сети да каже,че Костов е съзрял това преди него и е бил прав,че не е подкрепил ГЕРБ по време на вота на доверие.Сега изненадващо Сугарев отново минава на предишната си позиция и отново подлага на критика Костов(СК дори не я споменава),че се готви да гласува против правителството.Въобразява си някакви коалиции на СК с БСП, а Костов го каза ясно, няма опасност правителството на ГЕРБ да падне, а има вероятност след като в хода на дебатите се посочат причините ,заради които се иска оставката на Цветанов, Борисов да направи правителство без него.
С тази публикация Сугарев за пореден път показва,че е много добър публицист, но е изключително слаб като политик.Шапка му свалям как в началото с точни изрази обрисува причините за връщането на царя и отрицателните последици от неговото управление в услуга на комунистите и петата колона в България.По нататък обаче в статията си, може би несъзнателно налива вода във воденицата на комунистическата пропаганда за злепоставяне на истинската автентична десница, което между впрочем е вършил не веднъж.Сега Сугарев укорява,че Костов ще гласува заедно с комунистите и се опасява от едва ли не коалиция между БСП и СК.А когато оплюваше и обругаваше Костов, Сугарев не се ли притесняваше,че застава на страната на БСП, които също яростно го оплюваха?Всъщност Сугарев със своето силно перо , с поведението си и като минаващ за десен носи най-голямата вина за разделението на десните и за маргинализацията им, защото мнозина десни по този начин повярваха,че Костов е злодей и се превърнаха в "полезни идиоти", какъвто за съжаление е самия Сугарев.
Дето се казва: язък на таланта му да се изразява добре и да пише силно и убедително.




Петре, правиш няколко изключително грешни "догадки".

1.Смятам че едни човек на принципни позиции - ерго мислещ за България и неповлиян от лични изгоди днес може да е за една партия или лидер, а утре за друга партия-лидер, ако това е най-важното за страната в момента.
Иначе прилича на комунистическата верност, която ги кара да гласуват за олигарси и крадци, ама щом са свои - бива. Так че Сугарев може да си пише, без да му трепне окото, каквото смята за добро за България. Доказал е, че не е на хранилка. ( да поясна, моите мнения съвпадат с неговите около 50% )


2. Тава за "истинската и автентичната", трябваше да го допълниш с и със "симптоматична", както и "безполезна и елементарна с претенциите си"...Иначе ако е за автентично дясно, изобщо, Сугарев е по-автентичен и по-десен.

3.А това че бил повлиял, направо ме разсмя. Нали го бяхте изкарали ненормален - как така му приписа и такова влияние. Ако го имаше досега да е оглавил движение.


ПП. Господин Георгиев. След 1944 години беше третият, след Освобождението и след Спекулантите около войните, прилив на селско население към градовете и естествено към интелигенцията ( малко или много чиновничеството ) която в третия случай се изрази в така наречената "народна"...Каква част от тези три групи може да се нарече истинска и то в България, не знам. Все пак Гронев, Дърева и Ламбо, колкото и интелигентни, не са истински....Но и другите, май не ги бива. Единици са и пренебрежително невлиятелни...

Има тук там полускирти "интелигентни индивиди", но са в "задните чекмеджета" и също незначими днес, колкото и важни, с предаването на "интелигентските си разбирания" на следващите поколения.

Потвърдени подозрения?

Голямото политическо размиване
10 Юли 2011
Едвин Сугарев
http://www.svobodata.com/page.php?pid=6011&rid=154


Благодаря отново на г-н Сугарев за статията. това си е неговото виждане, което привлича и толкова мнения и емоции.

Личното ми мнение:

- противниците на България успяха да "изработят" проблем около Волен Сидеров и софийската джамия

- още преди няколко месеца, когато Костов поиска оставката на Цветанов, стана ясно че някъде са настъпени икономически интереси - в петъшния разговор стана дума за нещо около Петрич и Сандански... Като че ли, но определено и по-широки...

- тези, които се опитват да създадат проблеми около политическата ситуация "хитро" създадоха среща Цветанов - Костов

- Цветанов, принципно не беше различен от това което знаем ( не го имам за много деликатен и потаен ) и си каза, дори малко по-грубо и на "широка нога", както и отчасти дребнаво, отколкото е прието, каквото имаше да казва по повод Костов. Фактически показа, че няма от какво да го е страх, но малко или много отдавна си е сложил главата в торбата

- Костов, за пръв път беше атакуван директно и определено, въпреки че се опитваше да играе привичното си "достойнство" и "сериозност" се разкри като доста хлъзгав, а и грозно махленски. А и не много "горен" - ще рече обратното.

Цветанов не спечели, а Костов загуби и като му гледам намеренията още ще губи...Ама той загуби явно още като започна ни в клин, ни в ръкав за иска оставката на Цветанов преди някой и друг месец.

Изобщо, жалко, но факт.

петък, 1 юли 2011 г.