четвъртък, 12 декември 2013 г.

Уродливата демокрация и приказката за неволята


Уродливата демокрация

Ако можем за си отговорим на въпроса, защо църквата,училището или някаква демократична общност не учат хората да са педантично коректни и честни, например поне с приятелите си, ще можем да си отговорим на въпроса защо демокрацията у нас не се случва. Просто липсата на организираност на здравите сили дава възможност на тези, които не трябва да се ширят както намерят за добре. 

Или липсата дори и на опит за създаване на общност през всичките прослойки на обществото е причина да сме още далеч от времето, когато ще започнем умишлено да поправяме повредения от социализма манталитет...

Иначе неумишлено той си се поправя. но бавно и изключително мъчително.

И пак за кой ли път да дам модела за "платформата", която може да създаде основата за организираността:
http://boababbg.blogspot.com/2013/07/2.html


Любомир Станев 

"И започнали братята да викат неволята. И на своя си език викали, и на чужд език, защото, както казал най-малкият брат, неволята може да е при някоя чуждоземна счупена каручка. Bикали братята, ала никой не се обаждал. Тогава те започнали да се карат за това, че не викат достатъчно силно и кой всъщност най-малко вика. Защото, както се разбирало от бащиния им завет, с викане щяла да стане работата.
Най-големият peлъл:
- Аз викам най-силно, а вие нищо не правите.
- А аз - най-продължително - казал по-малкият.
- А аз - най-изразително - добавил нaй-мaлкият. Понеже много се разгорещили, те така ce разкрещели, за да разберат кои е виновен, че нaкpaя тримата заедно открили:
- Ама ние сме можели да викаме, бе.
Полумесецът наблюдавал всичко туй лукаво и надничал през дърветата, както мъж наднича да гледа чужда гола жена."

Добре! За Огнян Стефанов и за Хуан Педро Гутиерес "Мръсна хаванска трилогия".

Деница Гаджева в мръсна хаванска история
Огнян Стефанов




Град, след като над него е минал тайфунът на социализма.

А хората?  Днешните българи след тайфуна на социализма?

 "Бяха му инжектирали дълбоко в мозъка илюзията, че има власт. Това е единственият начин да превърнеш хората в наемници: да ги убедиш, че са част от структурата на властта. А в действителност изобщо не могат да се доближат до трона. Затова ги избират сред най-големите селяци. Или сред най-шантавите и проклетите. Накрая, когато ги прегазят годинките, осъмват с натрапчивото усещане за провал и поражение, с чувството, че са пропилели живота си. Наслаждавали са се на властта на оръжията, на властта на полицейската палка, на саморазправата с останалите граждани, на това да унижаваш, да биеш и да тикаш хората в килиите. Накрая някои осъзнават, вече с пречупен дух, че са едни нещастни говеда с палки в ръка. Но са вече толкова уплашени, че не могат да я захвърлят".

от Хуан Педро Гутиерес "Мръсна хаванска трилогия"



вторник, 10 декември 2013 г.

Движение "22 септември" - 2

"Въпреки  различията по много въпроси с ГЕРБ, новосформиращия се Реформаторския блок, РЗС и други партии  в дясно и центъра - сме готови да  работим съвместно за постигане на конституционно мнозинство и свикване на Велико народно събрание за изработване на нова Конституция, която да гарантира българската независимост, да създаде правила и условия за върховенството на закона и създаде основата за икономическото възстановяване на България. Само с обединение, а не с противопоставяне може да се постигне нужното конституционно мнозинство за изработване и приемане на нова Конституция."

Този цитат е изключително важен. Но, предвид изразената по-нататък цел за отношение в Народното събрание 3 : 1,  аз лично бих го допълнил. Предвид задачите трябва да има обръщение и към обикновените хора, които гласуват, извън купените и докараните със заплаха,  за БСП и ДПС...Не само на тях трябва да се разясни какви са гаранциите, че няма пак някой да ги предаде, какви са гаранциите че в бъдеще ще защитим хората не само от произвола и престъпността по места в страната, но и ще ги защитим от бедността и беззаконието.  


Или въпросът е каква трябва да е фактическата "технология" за обединение, солидарност, градивност и действеност в обявената посока, която включва и контрол, който не зависи от някакви цели, желание и/или саботажи на индивиди, а стои обективно на базата на демократичността.

Движение "22 септември"



Основава се движение "22 септември"

ДВИЖЕНИЕ "22 СЕПТЕМВРИ"

Ще е жалко ако технорлогиите, по които се работеше досега не се обновят.

Затова и предлагам  ( за кой ли път ) технология свързана със солидарността, работата в една посока и съвременните технологии:

 Заедно

петък, 6 декември 2013 г.

Обложване на перспективата


Къде сме и какво ни чака
  
Едвин Сугарев
Предвид на достатъчно многото "общественици" и такива с "медийни изявления", които неволно или умишлено не можаха и няма да могат да направят разлика между правителство, което спира Белене и пада заради това, и правителство, което идва на власт  и има шанс да се задържи ( Воленчо си е твърдо уважаващ рублата ) пак по подобни причини, но с обратен знак, нещата са абсолютно нормални.

Аз обаче, за разлика от Едвин Сугарев, смятам, че този им нов опит за икономически и обществен диктат по тяхната си "философия" и "мъдрост", тъй като неминуемо ще доведе до срив, ще е последният от възможностите им. След това ще имаме достатъчно поводи да разрушим както възможността етническия вот да определя да управляват посткомунистическите абонати, така и да попреметем хубавичко.

Иначе аз лично бих отправил упрек към Едвин и такива като него, които прогледнаха за Бойко Борисов, чак когато се отказа от Белене, че не беше достатъчно да го подкрепят само медийно, а че трябваше да не го оставят да "дружи" само с кръговете и нивата от типа на Фидосова, Димитров Фаса, Миро, както и доста други.

четвъртък, 5 декември 2013 г.

Гаранциите по отношение на Украинския синдром


Киев и София: едни нездравословни сравнения

Още края на седемдесетте някои хора виждаха, че всичко е загубено. Е, не толкова. България, нарочно не казвам ние, защото ТЕ не са от нас, е в ЕС и НАТО. От друга страна нацията загива, независимо дали ТЕ или ние...

На какво може да се разчита? 

Практически засега на това че си поремонтирахме жилищата, къде в посока на енергоразум , къде вече не в посока на разпад. На това че достатъчно много българи могат да направят разлика между най-малко два типа общества, че новите технологии и отвореността на информацията ремонтира манталитети.

четвъртък, 28 ноември 2013 г.

Свободата днес и утре



Ave Caesar

Славея Балдева, www.slaveyabaldeva.wordpress.com


Подкрепям напълно това мнение, но по-добре е да говорим, че ГЕРБ надали ще се върнат, че Реформаторите, не искат да имат нищо общо с ГЕРБ, за да приспим поне малко Опорните точки, а в това време да се стигне до няколко основни пункта по които има съгласие. Които почиват на основните беди - тяхна конституция, противоконституционен етнически вот, купуване на най-изостаналите, къде с трохи за техни фирми, къде директно, тяхна съдебна система. За останалото подготвям проекта "Демокрация и солидарност в действие" 

Демокрация и солидарност в действие

вторник, 26 ноември 2013 г.

Демокрация и солидарност в дейстние


Опитват се да ни отбият от Европа




Едвин Сугарев


Така или инак констатациите, колкото и спорадично, периодично или рядко да се повтарят не изместват проблема с нищонеправенето. Сигурно е може би, че без революционните комитети на Левски, и/или Априлското въстание пак щяхме да се "освободим" по същия начин.

А да чакаме гражданското общество да се "самовъзбуди" е малко или повече като резултат не много вероятно.

Още по-малко вероятно изглежда и способността ни да се организираме. Аз лично обаче не съм съгласен да изоставя, преди да ритна камбаната, наивността и/или утопията.

Затова за пореден път, подавам основата, като самовъзпроизвеждащ се инструментариум за това, от което имаме нужда с работното "заглавие" - "Демокрация и солидарност в действие":

http://boababbg.blogspot.com/2013/07/2.html

петък, 22 ноември 2013 г.

Английският манталитет, Реформаторският блок и "този да ,пък онзи не",


 Протестът – накъде и докога?


Автор: До КУХ21 Ноември 2013 11:45:23
Всичко, което казвате, е точно! От Реформаторския БлоГ трябва да се отърват от Кунева и групата около нея и да погледнат истината в очите. Ако ли не, ще си останат един блог.


 Чета например, че Реформаторският блок трябвало да се отърве от Кунева...Наистина стига! Не можем безкрайно да продължаваме като във вица с англичанина на пустинния остров, който си построил две къщи. Едната била клуба му, а другата клубът, в който кракът му нямало да стъпи...Така пропаднаха и СДС и ДСБ...

Ето сега, в Реформаторския блок има пъстър граждански съвет, който е относително премерен. Този граждански съвет ще изработва голяма част от стратегиите, ще контролира и ще е гарант...А останалите партии и личности които са готови да работят по това са само от обща полза. Погледнете най-изостаналите исторически партии - в името на властта са готови да забравят всичко.

Проблемите са ясни - етническият вот и съдебната система качват винаги едно малцинство на власт, икономически и морално сме последни.

Оттук и програмата. И всякакво говорени "този да ,пък онзи не", особено след като си от последните по рейнинг, а това последно до голяма степен е постигнато с - "този да, пък онзи не".

четвъртък, 21 ноември 2013 г.

Орешарски - къде го търсиш, къде се пука


Орешарски: Имам широка информация кои точно са мотивираните протестиращи


vjacho:

Нито е комуняга,нито е нагъл.Върши си работата добре,скромно и без самоизтъкване.- цитат на коментар #67 от “dedo pepo”
+++Именно за това.Основният мотив на мотивиращите и мотивираните е това,че ако Орешарски бъде оставен да работи,може да свърши доста добри неща.А той го може,което е добре известно и у нас,и навън.От една страна това е човекът,който получи международно отличие за данъчната си политика,от друга страна:в планът Орешарски,доколкото от БСП биха му позволили да го реализира,няма много добри новини за олигархията и тя добре го разбира.Няма да казвам колко е безобиден предишният премиер в това отношение за да не дразня многобройните му фенове във форума и модераторите.
До коментар [#87] от "vjacho":

Тук има доста верни неща. Неверните са, че Орешарски в случая работи с едно правителство без популярност - както вътрешна, така и външна, което е пагубно за страна като България със знайно колко разрушен морал, няма да могат да съберат достатъчно данъци, ще вземат пак кредити, докато се стигне до нова криза...

На България й трябва правителство, което да се обедини под няколко съществени задачи - на първо място конституцията, съдебната система и обединяване на усилията в основно реформиране на ред отрасли...И не на последно място обществения морал - преведено отношението към общата собственост, което ще се получи само ако повече хора се обединят в движението в едно посока:









Ето един модел, за който претендирам, че е панацея: 
http://boababbg.blogspot.com/2013/07/2.html

Орешарски е икономист, няма виждане как да промени обществото, а и както казах е без достатъчна популярност. Работата ще остане до кърпене и продължаващ спад на обществения

сряда, 20 ноември 2013 г.

Кой е виновен за най-високата смъртност?

България е с най-високата смъртност в ЕС за 2012 г. според Евростат

С по колко процента вина бихте определиле следните пратия за горното?

БКП-БСП
ДПС
СДС
ГЕРБ
ДСБ
АТАКА
друга

Физиката доказва: Отвъдното е реалност

Физиката доказва: Отвъдното е реалност


Проф. Робърт Ланза от медицинската школа на университета „Уейк Форест”, САЩ, твърди, че разполага с доказателства от сферата на квантовата физика, които потвърждават реалността на отвъдния живот.
По думите му теорията за биоцентризма учи, че смъртта е нещо като илюзия, създадена от съзнанието ни.
„Мислим, че животът е само взаимодействие на въглерода и определена смесица молекули”, пише той в сайта си. Научени сме, обаче, да възприемаме живота като неразривно свързан с телата ни, които, както е известно, умират.
Според теоретичната физика обаче тази гледна точка, както и всичко, което сме свикнали да приемаме като закон на природата, е просто начин да рационализираме света.
Ланза привежда като пример един прочут експеримент. В него учените наблюдават как докато преминава през два процепа, една елементарна частица показва поведение, подобно на това на куршум. Тя преминава плавно през единия отвор, а после и през втория.
Ако не наблюдаваме частицата обаче, тя има поведението на вълна. Това означава, че може да премине през двата процепа едновременно.
Експериментът се смята за доказателство, че материята и енергията могат да имат характеристики както на частици, така и на вълни и че природата на поведението им е свързана и с нашето възприятие за тях.
Същото се отнася и за понятието „живот”, смята Ланза. Променим ли начина, по който мислим за него, може да се окаже, че никога не умираме в окончателния смисъл на думата.
Професорът е на мнение, че животът създава Вселената, а не обратното, което означава, че човешкото съзнание определя формите и размерите на обектите във Вселената.
Например, човек вижда небето и го определя като синьо, но ако клетките в мозъка му бъдат променени, той ще възприема небето в съвсем други цветове.
Разглеждайки Вселената от гледна точка на биоцентризма, пространството и времето, се явяват „прости инструменти на нашия ум“. Когато хората приемат тази теория, ще стане ясно, че смъртта не съществува, допълва още Ланц.
Професорът сравнява човешкия живот с многогодишно цвете, което се разлиства отново, за да продължава да цъфти в мултивселената.
Според квантовата физика съществуват безброй вселени с различни варианти на хора и ситуации, случващи се едновременно. Ланц разяснява, че всичко, което може да се случи, се случва в някакъв момент между тези вселени. Това означава, че смъртта не може да съществува такава, каквато сме свикнали да я тълкуваме.
Досега повечето доказателства в подкрепа на разбирането за съществуване отвъд смъртта се основават на практиката. Много хора  по целия свят са стигали преходната зона между живота и смъртта, след което са се връщали към живота. Всички не разказват сходни преживявания в перода на това лутане.
Осемнадесет процента от хората, върнати към живота след прекаран инфаркт, споделят, че са били на ръба на смъртта, пише американското списание "Тайм".
И докато религиозните не биха се изненадали от разказите на такива хора, идеята за самостоятелното съществуване на човешкото съзнание и тялото все още е трудно допустимо за науката. Мнозина учени се опитват да обяснят това със състояние, подобно на халюцинациите.
Според публикация в сайта wordpress.com от 2008 г. животът след смъртта е реалност и това вече е доказано. Авторът привежда като доказателство резултатите от 3-годишно изследване на биолози.
На основата на наблюдения и анализи те доказват, че съзнанието и тялото могат да съществуват отделно и че има живот след смъртта.
До убеждението, че животът продължава и след края на земния ни път, наскоро стигна и докторът на медицинските науки Александър Ебен. Той е неврохирург с 25-годишен стаж.
След като преживял клинична смърт, той възкликнал на всеослушание: „Животът продължава и след смъртта, аз бях в рая!”
Четири години след завръщането си от мъртвите д-р Ебен най-накрая публикува своите откровения в книгата си, озаглавена “Доказателства за рая. Пътуване на един неврохирург в отвъдното.”
Всъщност състоянието на докосване до смъртта са изпитали милиони хора. Поне 20 на сто от населението са имали контакт с починали, а 18 на сто признават, че са виждали или усещали присъствието на дух, твърди проучване, проведено в 2009 г.
Квантовата физика започна да изземва територията на материалната наука. Сега разбираме, че вече не можем да се доверяваме на петте си сетива, за да създаваме хипотези и теории които евентуално  да докажат истината.
Това, че не можем да виждаме, чувстваме, вкусваме или помирисваме нещо, не означава, че то не съществува, смята д-р Елиза Медхус. В своя статия в изданието „Хъфингтън пост” от месец януари 2013 г., докторът по медицина пише, че с развитието на квантовата физика изследванията върху съществуването на различни измерения и върху оцеляването на съзнанието след смъртта са изумителни научни пробиви. 
Не минава месец без появата на нови открития в тази посока, твърди д-р Медхус и дава няколко примера:
фактът, че можем да виждаме други измерения извън нашия свят; хипотезата, че от микротубулите в митохондриите на телесните ни клетки произлиза нашето съзнание; или идеята, че нашите души са съставени от микроскопични частици – подразделения на атома, наричани „неутрино”.


неделя, 17 ноември 2013 г.

Проблемите и програмата


 От Фейсбук
Не споделям по-скоро лявата (но интелигентно лява) позиция на Антоний Тодоров, но тук той повдига наистина важни проблеми по далновиден и прозорлив начин. Върху тях трябва да се мисли.



Сашо, прочетох коментарът ти по статията на Антони Тодоров "Протестът - накъде и докога", както и самата статия. Мисля, че безизходицата, която прозира от почти всички писания, като започне от привъжениците на оставката, до обратното, до голяма степен се дължи на липсата на известно съсредоточаване. А и "простота". А иначе всички са наясно с проблемите - изборни тотални изкривявания  ( от етническия вот до покупката на гласове и "аполитичността" на негласуващите ), съдебната система, моралния срив идващ от манталитета "внедрен" от времето на социализма, който включва и замайването ни да не виждаме рационалността за реална постижимост. Големите проблеми могат да се допълнят с още няколко. И като са ясни и на масата е нужна програма за решаването им. Смятам също, че такава програма може да се напише от всеки лаик като мен, но за да стигне до повече хора, както като информация, така и като покана за изява на гражданска позиция, трябва да се "напише" от хора с ценз и обществена известност. В случая такива като Антони Тодоров и теб...Иначе ще продължим до безкрай в полето на констатациите и писанията на разноцветни, но не носещи нищо мнения под други мнения във Фейсбук и другаде.

петък, 15 ноември 2013 г.

Хохегер, Цацаров, Катерушките и каузата на Станишев



Защо Цацаров обича катерушките на Цветанов и мрази намеците за Хохегер - просто няма настроение за второто или просто тук е заровена каузата на Станишев:

За комисията "Хохегер" или защо не беше преименувана в комисията "Моника"




Le Nouvel Observateur: Бунт срещу „червената мафия“


Много важна статия на познавача на България Жан-Батист Ноде
в блога на Иво Инджев





Бунт срещу червената мафия

Боряна Димитрова, "Алфа рисърч": Правителството ни повлича към дъното

четвъртък, 14 ноември 2013 г.

Така постъпват тези, които вече не са диваци

Наскоро стана известно, че Ули Хьонeс от ФК Байерн, се е оказал под ударrти на закона тъй като е крил данъци. ( за разлика от такива като Христо Бисеров - данъци от честно спечелени пари )

Как постъпват колегите му  и дали ще стигнем изобщо някога поне до мисълта, че трябва да си възпитаваме децата тъкмо натам:

Бундеслига - Хьонес избухна в сълзи

Извинявам се за превода ( от Google Translator ) - ще се опитам да го редактирам по-късно

Около 20:30 часа в сряда вечерта в Мюнхен Audi Dome.
Членът на борда на директорите  на FC Bayern Карл-Хайнц Румениге , се обърна в словото си на годишното общо събрание към президента:
" Ули ( ) преживява труден момент. Познавам го от 40 години. Той е духовният ректор на Байерн . Без неговата помощ Bayern днес няма да бъде това, което е ", каза той . Внезапно титлите, триумфите и рекордите не бяха важни.
Членовете в залаттака станаха от местата , заръкопляскха непрекъснато и започнаха да скандират: " Хьонес. Ти си най-добрият! " . Цялата зала застана зад него - и по този начин всички фенове на Байерн  застанаха буквално зад гърба му.
"Аз съм негов приятел. А приятелство се показва, когато се изправите заедно срещу проблемите и когато се помага." - добави Румениге .
         А как реагира Хьонес , който през март следващата година трябва да отговоря през съдя              за укриване на данъци?
Той остана седнал, избухна в сълзи , хълцаше, бършеше очите си с ръкав . Силният Ули Хьонес се разкри и като уязвим и като човек....
.................

Потвърждение за подигравките

С направлениията как да "обясняват" протеста на студентите се обяснява как Станишев и неговата партия през тези 24 години се добираха до властта тъкмо по тоя сценарий. Не случайно вчера тръбеше от трибуната на НР събрание абсурдите си за метеж и пуч. Просто в същото време е пуснал към МВР да разпространи тези слухове. По същия начин през февруари свали ГЕРБ, по същия начин действаше преди изборите.

Разбира се всичко това не означава че ГЕРБ трябва да са на власт. На власт тлябва, най-сете, да дойдат алтеративите за дълбоките и контролирани и гарантирани от гражданите промени.

сряда, 13 ноември 2013 г.

Подигравката продължава

Комунистите продължават с подигравките си. 24 години, да не говорим за преди това, с нагласена конституция, която дава възможност етническият вот да качва едно малцинство от предишните на власт и която e дала възможност на комунистически напълнена със съдържание съдебна система, да оправя и малките пробиви, падението на България продължава. Но не само това - те ни се подиграват от трибуната на Народносто събрание, независимо че виждат отчаянието ни.

Стената се издига

сряда, 30 октомври 2013 г.

Изборните резултати на БСП и ДПС осветяват все по лазулно светлото ни бъдеще.

Личните карти в пасианса на кукловодите




Притежателите на легитимни лични карти в България са няколко пъти по-малко от официално „преброените” правоимащи да участват в последните избори,

вторник, 8 октомври 2013 г.

Пирамидата на доходите


15 март 2012, четвъртък

Административна реформа

Поводът да обърнем поглед към цялата пирамида на доходите в България е това, че е разположена наопаки, или ако щем колата е поставена пред воловете. Как иначе ще си обясним тази разюзданост по отношение на държавни ( обществени ) средства, с която се раздават бонуси, допускат се лекарства с пъти над производствените цени, дават се консултантски хонорари и се правят пи-ар офанзиви за милиони, допускат се държавни поръчка без отчет и разум.

В същото време пенсиите, заплатите на учителите и лекарите у нас, сравнени например със страни с близък и дори по нисък доход на глава от населението по брутен вътрешен продукт, като Македония и Сърбия, са значително по-ниски.

Практически се оказва, че още от времето на социализма едни пари първо се отделят за администрацията и дейности около нея, а след това за здравеопазване, пенсии и образование - каквото остане.

Изходът изглежда доста прост, но определено води до нормализация на обществото, по-високо ниво на доходите на важни и определящи, в перспектива особено, обществените потребности, повишаване на производителността и ефективността на администрацията и цялото общество.

Пропорционално на сръбските и македонските разходи от националния доход се заделят средства за пенсии, образование и здравеопазване и чак след останалото отива за управлението и другите разходи на държавата.

Убеден съм, че това ще доведе не само до повишение на общите доходи и консумацията, но и ще повиши изключително осезаемо ефективността на администрацията.


http://www.vsekiden.com/113660/finansistat-vladimir-karolev/
Има интересни изследвания на набиращ популярност професор от Харвард – Алексино. Той проследява как реагират правителствата в криза в много страни. Последното му изследване показва, че в повече от 50 случаи при намалени дефицити и данъци се излиза по-лесно от кризата и след това периодът на растеж е по-голям. Има и случаи, когато при раздути дефицити се излиза от кризата, но те са по-малко и с много малък растеж след това. Учени казват, че има неоспорими доказателства, че по-добрата политика за излизане от криза е най-вече стягане на колана в публичния сектор.




И не е ли време да се заговори за нарушената, или обърнатата още от времето на социализма, пирамида на доходите.
Най-простото нещо е да се направи един статистически анализ по професии, социални и професионални групи на страните в ЕС. Да се усреднят тези данни и с така получените резултати да се направи калкулатор за отделяните от държавата средства за чиновници, съдии, учители, лекари и така нататък.
 Разбира се пропорционално на националния доход.



Колкото и мъчително и със загуби, узряват

Кънев: Без малките градове десницата е обречена

Правилно е че Реформаторския блок се сеща, че трябва да се обърне към хората от малките населени места, бих прибавил и към други етноси и религиозни групи. Въпросът е какво ще е съдържанието на това "обръщане". Полагането на усилия "да стабилизират семейството си, бизнеса си", колкото и добро пожелание си е пожелание. Практически обаче трябва да се търси обединение, солидарност и взаимопомощ от членовете и симпатизантите, ако ще и в "гоненето" на справедливо ползване на държавните пари, за да се докоснем поне малко до "дясното" у нас - което най-просто можем да го изразим с: от едната страна са приказки, от другата факти.

сряда, 2 октомври 2013 г.

Бареков се оптива да симулира нещо, което е прочел някъде

Доброволческите отряди ще оправят България



Но не спазваш ли авторското право, ще рече не си ли дори и за елементарното коректен, ще се движиш по повърхността и ще се провалиш.

неделя, 29 септември 2013 г.

Отново кръсник

След като неведнъж тук съм давал линкове, за моите предложение, от които някои хора, които не разбират съдържанието на това, което пиша, но копираха имената - "Ред, законност и справедливост" и "България на гражданите", днес срещнах още едно копиране на име

Гласи се нова партия – алтернатива на реформаторите и ГЕРБ


Демократично действие - Д2”,

Нека припомня, че преди около 8 години ние, група от портала democrati.org, работехме по този проект.

Демокрация в действие

вторник, 24 септември 2013 г.

Спорът Параграф 22, кое е първо яйцето или кокошката продължава.

Радан Кънев, председател на ДСБ: Ако ГЕРБ иска да отреже клона, на който е заедно с БСП и ДПС, бих им подал триона

Докато не се стигне до директни ползи ( та дори и взаимопомощ и протегната ръка към най-изоставените слоеве - нещо което е една от основните грешки на "дясната" интелигенция ), обединение на усилията, ерго създаване на действащи структури с проста но ясна демократичност, няма да има народна дясна партия. 

Изключителен дефицит е фактът, че дори не се отваря дума за това ( което е съществената стратегия ), а фактически се мисли и говори "на парче". 

Поне направете конкурс на идеи-технологии. 

Ето, например, една: 
http://boababbg.blogspot.com/2013/07/2.html



о коментар [#26] от "Храбър": 
Готови са на всичко само и само да се върнат в народното събрание и да участват в разпределението на порциите. - цитат на коментар #4 от “442” 

Толкова сте елементарни! Толкова сте смешни с тъпите си опити да представите всичко като борба за пари и нищо друго!- цитат на коментар #26 от “Храбър”
Я тогава разясни какво събира хора като Радан Кънев с "хора" като Пръмова и Касим Дал?!Само не ми казвай,че Дал и Пръмова са "десни" и "реформатори" и искали промяна в България,щото са от 20 години в политиката и всички са ги видели що за стока са отдавна. 
До коментар [#35] от "yanne": 

Каквито да са Дал, Пръмова, Радан, Корман, Даниел Вълчев и така нататък общото между тях, колкото и общо казано е култура, малко или повече различна от културата на Доган, Станишев, Мая Манолова, Местан, Христо Бисеров, Йордан Цонев и така нататък. 

Което за България не е малко. 


До коментар [#40] от "evkalipt": 
Каквито да са Дал, Пръмова, Радан, Корман, Даниел Вълчев и така нататък общото между тях, колкото и общо казано е култура, малко или повече различна от културата на Доган, Станишев, Мая Манолова, Местан, Христо Бисеров, Йордан Цонев и така нататък.- цитат на коментар #40 от “evkalipt”
Значи не е реформаторси,а културен блок?!Аз не смятам,че Касим Дал е по-различен от Доган,толкова години му беше заместник в ДПС.Пък Даниел Вълчев и Пръмова не са по-различни от Сергей Станишев-а даже са били министри в негов кабинет,ама предполагам и че това сте забравили... 

До коментар [#60] от "yanne": 

Известно е че българчетата, защото са свикнали винаги на убавото, търсят все перфектното. 

По тази линия за тях Пръмова е равна на Станишев, а Дал, независимо че се дистанцира от ДС доносниците, е същия. 

Той и Радан Кънева и Костов също са българчета и затова за тях нямаше и няма разлика между БСП и ГЕРБ....Затова и им е все едно кой ще управлява. Важното е те да седят отстрани и да са перфектни. 

петък, 20 септември 2013 г.

Проблемът Орешарски или Несвещена простота


Проблемът "Орешарски"



Навлеците, резултатите от чиято управленска технология са качествата на днешна България, ще продължат да работят за тези "качества".

Парадоксът, който в ЕС не осъзнават, май, е че положителното в днешна България - членството в ЕС и НАТО, е в резултат на културата, разбиранията и начина на живот на тези, които протестират, а 90% от времето, след 1989 ни управлява ретроградността и политическата - не само - простотия,  в различен вид и форма.

Протестиращите трябва да се замислят - защо шансовете за някакъв друг път - Димитров, Костов, и дори Борисов, бяха провалени. Дали само внедрените в редиците на "демократите" провокатори - политически и икономически - бяха виновни, или поначало битуващата в населението, независимо от коя страна на барикадата, обществена простотия.

И за да не завърша като винаги отново и отново само с констатиции, ето го отново линка:



Организация - Система

Убеден съм, че само със солидарност и само с промяна на манталитет - отношение към държава, може да има резултат.

Системата, колкото и да е "утопична", ако иначе рационалното - разбирай изключително силно в бридж белот - българче чатне нещо, това е ЕДИНСТВЕНИЯТ ПЪТ, ако изобщо такъв съществува.

Има ли кой да дръзне да я приложи или дори да не я приложи - да даде пример, че не сме общество близко до "циганските" организираности.



понеделник, 9 септември 2013 г.

Фатална и системна грешка


Станишев ще възражда "Белене" и ще активизира връзките с Русия


Комунистите продължават с тъпата си доктрина за възход чрез индустриализация, връзки с някой - за тях на първо място Русия, или просто макроикономика. 

Възход на една нация става чрез образование, здраве, създаване на функциониращ ред в отношенията между хората и субектите. И СВОБОДА.

четвъртък, 5 септември 2013 г.

Оценката на Икономист и същината - прозрачността е гражданския контрол и електронното правителство на практика


"Икономист": Кабинетът се занимава с Пеевски вместо с реформи



Доверието, при всички други равни условия, се гради на горните фактори, а те на доверието. А какво доверие може да имаш на правителство, в което няма доверие, опитва да назначи такива като Пеевски, известно е с "качествата" си от времето на Тройната и като не е избрано по демократичен път - всички знаем прекрасно как "демократично" влияе ДПС ( предвид етническия вот ) на избора на правителства, как се купуват гласове на цигани и как функционира съда на високо ниво. 

ПОЛИТИЧЕСКА СТАБИЛНОСТ 
Е ясно 

ЕФЕКТИВНОСТ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО 
Не могат да контролират администрацията - не знаят как да направят например граждански контрол или да внедрят изключително бързо електронното част от правителство - това може да стане по избрани "пера". 

Никой не говори за конкурс на проекти. 

КОРУПЦИЯ 
И тук прозрачността зависи от гражданския контрол и електронното правителство 

ВЪРХОВЕНСТВО НА ЗАКОНА 
Тъй като това за качествените съдии и за действащи нови закони са практически неизпълними пожелания  и тук става дума за конкретни неща около
гражданския контрол и електронното правителство 
 



понеделник, 2 септември 2013 г.

Любими книга

В "Дневник" последно време се публикуват списъци на любими книги

22 любими книги на Георги Господинов

Ето един малко по-обикновен и на първо хрумване мой списък. 

„История на Англия“ - Анре Мороа 
„Младите лъвове“ – Ъруин Шоу 
„Дойдох свобода да ви дам“ Шукшин 
„Петър Първи“ - Алексей Толстой 
„Записки по българските възстания“ – Захари Стоянов 
„Острови по течението“ - Хемингуей 
„Великият Гетсби“ – Скот Фитцджералд 
„Зен и изкуството да се подържа мотоциклет“ – Роберт Пърсинг 
„Игра на стъклени перли“ – Херман Хесе 
„Златният храм“ – Уйлям Голдмънт 
„Вълшебната планина“ – Томас Ман 
„Чудното пътуване на Нилс Хорлгерсон през Швеция” – Селма Лагерльов 
„Пармският манастир“ - Стендал 
„Високият прозорец“ - Реймънд Чандлър 
„Разкази “ - Алберто Моравия 
„Одисей“ – Джеймс Джойс 
„Аз, Клавдий“ – Робърт Грейвс 
„Възгледите на един клоун“ – Хайнрих Бьол 
„Разкази“ - Йовков 
„Стихотворения“ - Димчо Дебелянов